作者：VitalikButerin
原标题：《InDefenseofBitcoinMaximalism》
发表时间：2022年4月1日
多年来，人们一直在说区块链是未来，而不是比特币。
世界的未来不会是一种主要的加密货币，甚至不是几种，而是许多加密货币——获胜者将拥有强大的领导力，以迅速适应用户对规模的需求。比特币是一种新兴的代币，以太坊很快就会紧随其后；它将是更新、更有活力的资产，吸引新一波大众用户。他们不关心怪异的想法或所谓的“自我主权验证”，他们保持开放的心态，将精力集中于建设快速且有效的区块链Defi应用和游戏。
但是，如果上述这种叙述是完全错误的，而比特币极简主义的思想、习惯和实践实际上非常接近正确呢？如果比特币不仅仅是一时因网络效应而崛起且已经过时的“网红产品”？如果比特币极端主义者真的深刻理解他们是在一个充满敌意和不确定性的世界中运作的，他们需要为之奋斗，而他们的行为、个性和对协议设计的看法深刻地反映了这一事实呢？如果我们生活在一个诚实的加密货币和子加密货币的世界里，而实际上有必要采取健康的不容忍态度来防止前者滑入后者呢？这就是这篇文章将提出的论点。
我们生活在一个危险的世界里，保护自由是一件严肃的事情
区块链的核心是一种安全技术——一种从根本上保护人们并帮助他们在如此不友好的世界中生存的技术。就像盖拉德瑞尔的小瓶一样，“当所有其他灯都熄灭时，它是在黑暗的地方给你的一盏灯”。它不是低成本的灯，不是荧光节能灯，也不是高性能灯。这是一盏牺牲所有这些维度的灯，只为一件事和一件事进行优化，当你面临生命中最艰难的挑战并且有一个可怕的二十英尺的蜘蛛盯着你的脸。
来源:https://www.blackgate.com/2014/12/23/frodo-baggins-lady-galadriel-and-the-games-of-the-mighty/
区块链每天都被没有银行账户的人、社会活动家、难民和许多其他群体使用。许多人将它们用作主要的生活保障和存款储蓄。
为此，公共区块链为安全牺牲了很多：
区块链要求每笔交易都经过数千次独立验证才能被接受。
与在几百毫秒内就可以确认交易的集中式系统不同，区块链要求用户等待10秒到10分钟才能获得确认。
区块链要求用户完全负责安全验证：如果你丢失了密钥，你就会丢失你的代币。
区块链牺牲了隐私，需要更疯狂、更昂贵的技术来恢复隐私。
这些牺牲是为了什么目的？
简言之，是为了创建一个可以在不友好的世界中生存的系统，并真正做到“当所有其他灯熄灭时，成为黑暗中的一盏灯”。
出色地完成这项任务需要两个关键要素：强大且可防御的技术。强大且可防御的文化。强大且可防御的技术的关键特性是关注简单性和深度数学纯度：1MB块大小、2100万硬币的限制，以及简单的Nakamoto共识工作证明机制，即使是高中生也可以理解。协议的设计必须易于证明，并在几十年和几个世纪以内保持如此。技术和参数选择必须是一件艺术品。
第二个要素是不妥协、坚定的极简主义文化。这必须是一种文化，可以不屈不挠地保护自己免受企业和政府行为者试图从外部吸收生态系统的影响，以及加密空间内试图利用它谋取个人利益的不良行为者——这样的个体其实有很多。
现在，比特币和以太坊文化实际上是什么样的？好吧，让我们问凯文·范：
不相信这是有代表性的吗？好吧，让我们再问问KevinPham：
现在，你可能会说，这只是以太坊的人在玩，最终他们明白他们必须做什么以及他们正在处理什么。但是他们呢？让我们看看以太坊创始人VitalikButerin和哪些人一起玩：
而这只是一个很小的选择。任何看到这个的人都应该问的直接问题是：与所有这些人公开会面到底有什么意义？其中一些人是非常正派的企业家和家，但其他人则积极参与Vitalik肯定不支持的严重行为。Vitalik是否没有意识到这些人中有多少在地缘上处于彼此的喉咙？
也许Vitalik只是一个相信与人交谈以帮助实现世界和平的理想主义者，以及弗雷德里克道格拉斯“与所有人团结一起行善；没不要与任何人一起作恶”的格言的追随者。但还有一个更简单的假设：Vitalik是一个嬉皮士般的环球旅行乐趣和追求地位的人，他非常喜欢与重要人物见面并感到受到尊重。不仅是Vitalik；Consensys等公司非常乐意与沙特阿拉伯合作，整个生态系统一直在努力寻找主流数据进行验证。
现在问自己一个问题：当时机成熟时，区块链上正在发生真正重要的事情——实际上是冒犯有权有势的人的重要事情——哪个生态系统更愿意放下脚来拒绝审查它们，无论多么压力施加在他们身上？拥有真正关心成为每个人的朋友的环球游牧民族的生态系统，还是拥有AR15和斧头作为业余爱好的人的生态系统？
货币不仅仅是区块链的“第一个应用”。这是迄今为止最成功的一个
许多支持“区块链，而不是比特币”的人认为，加密货币是区块链的第一个应用，但它是一个非常无聊的应用，而区块链的真正潜力在于更大、更令人兴奋的事情。让我们浏览一下以太坊白皮书中的应用程序列表：
?发行代币?金融衍生品?稳定币?身份和声誉系统?去中心化文件存储?去中心化自治组织(DAO)?预测市场
其中许多应用程序已经启动并且至少有一些用户。也就是说，加密货币人士真的很重视为“第三世界”的穷苦大众赋能。而实际上，这些应用程序中有哪些是真正在第三世界拥有大量用户？
事实证明，到目前为止，最成功的应用是储蓄和支付。3%的阿根廷人拥有加密货币，6%的尼日利亚人和12%的乌克兰人拥有加密货币。
有什么其他应用程序在任何地方接近今天的实际采用水平？也许最接近的是ENS。DAO是真实存在且不断发展的，但如今，它们中的太多吸引了富裕国家的富裕人民，他们的主要兴趣是享受乐趣和使用卡通人物形象来满足他们第一世界对自我表达的需求，而不是建立学校和医院和解决其他现实世界的问题。
因此，我们可以很清楚地看到两个方面：“区块链”团队，富裕国家的特权人士，他们热爱美德——“超越金钱和资本主义”，所以不禁为“去中心化治理实验”而兴奋不已。业余爱好和团队“比特币”，包括“第三世界”在内的世界许多国家的富人和穷人的高度多样化群体，他们实际上正在使用资本主义工具、自由主权货币为今天的人类提供真正的价值。
专注于赚钱可以赚到更好的钱
关于为什么比特币不支持“富状态”智能合约的一个常见误解如下。比特币真的很重视简单，特别是技术复杂性低，以减少出现问题的机会。因此，它不想添加能够支持以太坊中更复杂的智能合约所必需的更复杂的功能和操作码。
这种误解当然是错误的。事实上，有很多方法可以为比特币添加丰富的状态；在比特币聊天档案中搜索“契约”一词，可以看到许多正在讨论的提案。其中许多建议都非常简单。“契约”没有添加到正式功能的原因并不是比特币开发人员在看到了“富状态”的价值后，无法容忍稍高一点的协议复杂性。相反，而因为比特币开发人员担心丰富的状态可能会给生态系统带来系统复杂性的风险！
比特币研究人员最近的一篇论文描述了一些引入契约的方法，为比特币增加了某种程度的丰富状态。
以太坊与矿工可提取价值的斗争就是这个问题在实践中出现的一个很好的例子。在以太坊中很容易构建应用程序，让下一个与某些合约交互的人获得可观的奖励，导致交易者和矿工争夺这份奖励，并大大增加了网络中心化风险并需要复杂的解决方法。在比特币中，构建这种具有系统风险的应用程序很困难，这在很大程度上是因为比特币缺乏丰富的状态性，并且专注于简单的用例，即货币。
系统性传染也可能以非技术方式发生。比特币只是金钱意味着比特币需要相对较少的开发人员，这有助于降低开发人员开始要求自己打印免费资金以构建新协议功能的风险。比特币只是金钱，减轻了核心开发人员不断添加功能以“跟上竞争”和“满足开发人员需求”的压力。
在很多方面，系统性影响是真实存在的，货币不可能“启用”高度复杂和风险分散的应用程序的生态系统，而这种复杂性不会以某种方式对其进行反击。比特币是安全的选择。如果以太坊继续其以第2层为中心的方法，ETH-the-currency可能会与它所启用的应用程序生态系统保持一定距离，从而获得一些保护。另一方面，所谓的高性能第1层平台则没有机会。
一般来说，一个行业最早的项目是最“正宗”的
许多行业和领域都遵循类似的模式。首先，一些新的令人兴奋的技术要么被发明出来，要么得到了飞跃式的改进，以至于它实际上可以用于某些事情。刚开始时，这项技术还很笨拙，几乎任何人都无法将其作为一项投资来接触，风险太大，而且没有“社会证据”表明人们可以利用它取得成功。因此，第一批参与的人将是理想主义者、技术极客和其他对技术及其改善社会的潜力真正感到兴奋的人。
然而，一旦技术充分证明了自己，规范就会出现——在互联网文化中，这一事件通常被称为永恒的九月。这些不仅仅是普通的善良规范，他们想要感受一些令人兴奋的事情的一部分，而是商业规范，穿着西装，他们开始在生态系统中搜寻赚钱的方法-风险投资家的军队同样渴望自己创造资金在场外支持他们。在极端情况下，彻头彻尾的子进来，创建没有社会或技术价值的区块链，这基本上是边缘局。但现实是，“利他理想主义者”和“子”的界限确实是一个光谱。生态系统持续运行的时间越长，任何利他方面的新项目就越难启动。
区块链行业缓慢地用短期追求利润的价值观取代哲学和理想主义价值观的一个嘈杂的代理是越来越大的预挖规模：加密货币开发人员给自己的分配。
来源：https://twitter.com/RyanWatkins_/status/1394283802009145348
哪些区块链社区非常重视自我主权、隐私和去中心化，并且正在做出巨大的牺牲来获得它？哪些区块链社区只是想提高他们的市值并为创始人和投资者赚钱？上面的图表应该很清楚。
不容忍是好的
以上说明了为什么比特币作为第一个加密货币的地位赋予了它独特的优势，这是过去五年内创建的任何加密货币都难以复制的。但是现在我们遇到了对比特币极简主义文化的最大反对意见：为什么它如此有？
比特币性的案例源于Conquest的第二定律。在罗伯特·康奎斯特最初的表述中，法律规定“任何组织在宪法上没有明确的右翼，迟早会变成左翼”。但实际上，这只是一种更为普遍的模式的特例，在无情地同质化和墨守成规的社交媒体的现代时代，这种模式比以往任何时候都更加重要：
如果你想保持与主流不同的身份，那么你需要一种真正强大的文化，在每次试图维护其霸权时积极抵制和同化主流。
正如我上面提到的，区块链是一种非常根本和明确的反文化运动，它试图创造和保存与主流不同的东西。在世界分裂为积极压制它们之间的社会和经济互动的大国集团的时候，区块链是为数不多的可以保持全球性的事物之一。在越来越多的人寻求审查以击败他们的短期敌人时，区块链坚定地继续不审查任何内容。
回应“理性的成年人”试图告诉你要“成为主流”，你必须在你的“极端”价值观上妥协的唯一正确方法。因为一旦妥协一次，就停不下来。
区块链社区还必须与内部的不良行为者作斗争。不良行为者包括：
者，他们制造和销售最终毫无价值的项目，但为了合法性而坚持“加密”和“去中心化”品牌。
合作主义者，他们公开大声地表明与政府合作的美德信号，并积极试图说服政府对其竞争对手使用强制性武力。
社团主义者，试图利用他们的资源来接管区块链的开发，并经常推动实现集中化的协议更改。
人们可以面带微笑地反对所有这些演员，礼貌地告诉世界他们为什么“不同意他们的优先事项”。但这是不现实的：坏演员会努力融入你的社区，到那时，用他们真正需要的足够的轻蔑程度来批评他们在心理上变得很困难：你批评的人是你的朋友朋友们。因此，任何重视和蔼可亲的文化都会在挑战面前轻易放弃，让者在无辜新手的钱包中自由游荡。
什么样的文化不会被淘汰？这种文化愿意并渴望告诉内部的子和外部的强大对手除非他们走武力的道路。
针对种子油的奇怪十字军东征是一件好事
帮助社区围绕其独特价值观保持内部凝聚力并避免陷入主流泥潭的一种强大的联系工具是具有相似精神的怪异信仰和十字军东征，即使与核心使命没有直接关系。理想情况下，这些十字军东征应该至少部分正确，戳中真正的盲点或主流价值观的不一致。
比特币社区擅长这一点。他们最近的十字军东征是对种子油的战争，种子油是从植物种子中提取的富含omega-6脂肪酸的油，这些脂肪酸对人体健康有害。
这个比特币运动在媒体上受到质疑，但当“受人尊敬的”科技公司处理这个话题时，媒体对这个话题的态度要好得多。这场十字军东征有助于提醒比特币人，主流媒体从根本上是部落和虚伪的，因此媒体尖锐地诽谤加密货币主要用于和恐怖主义的企图应该受到同等程度的蔑视。
做一个极简主义者
极简主义经常被媒体嘲笑为一种危险的概念，也有一种说法认为一旦其他加密货币进入并接管，比特币的至高无上的网络效应就会消失。但现实情况是，我上面描述的极简主义的论点都完全不依赖于网络效应。网络效应确实是对数增长的，而不是二次增长的：一旦加密货币“足够大”，它就有足够的流动性来运作，多加密货币支付处理工具很容易将其添加到他们的收藏中。但是，如果声称比特币是一种过时的宠物石，其价值完全来自步行僵尸网络效应，只需稍加推动即可崩溃——这同样是完全错误的。
像比特币这样的加密资产具有真正的文化和结构优势，使其成为值得持有和使用的强大资产。比特币是该类别的一个很好的例子，尽管它肯定不是唯一的。确实存在其他可敬的加密货币，而且极简主义者愿意支持和使用它们。极简主义不仅仅是为了比特币而比特币；相反，这是一个非常真实的认识，大多数其他加密资产都是局，不容忍的文化是不可避免的，也是保护新手并确保该空间的至少一个角落仍然是值得居住的角落所必需的。
与其让一个新手被子破产，不如误导十个新手来避免一项结果很好的投资。
最好让你的协议过于简单，宁可简单到无法为十个低价值的对程序提供服务，也不要让它过于复杂而无法为支撑其他一切核心稳健货币用例提供服务。
为你所信仰的东西积极地站出来冒犯数百万人，总比试图让每个人都开心而最终一无所获要好。
勇敢起来。为你的价值观而战。做一个极简主义者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。