作者：凯尔，蜂巢Tech
市场头部NFT借贷协议BendDAO近期陷入挤兑危机。过去一周时间里，大量的ETH存款被从中取走。截至8月23日下午4点，该协议借贷使用率达到了99.26%，可用流动性仅为90.03ETH。这意味着绝大多数ETH存款人无法立即从协议中取回资产。
作为市场中第一个基于「去中心化点对池」的NFT流动性协议，BendDAO当前为无聊猿BAYC、CryptoPunks等7大蓝筹NFT系列提供抵押借贷市场，相应地，存款人可以存入ETH赚取利息。
但随着NFT市场冷却，BendDAO的存款用户发现，当NFT抵押物触发清算后，由于市场流动性不足，抵押物难以被立即出手、偿还贷款，产生坏账的风险大大增加，大规模挤兑随之而来。
在任何一个金融市场，流动性通常都是金融应用发挥效能的基础，但在缺乏流动性的NFT市场中，快速交易和简单借贷难以实现，NFTFi应用的健康运转正面临挑战。?
LBank Labs宣布投资NFT utility平台Furion:据官方消息，LBank Labs宣布投资NFT utility平台Furion，Furion是一个自由、无需许可的NFT utility平台，通过将NFT转换为碎片化ERC20代币的形式，Furion用户可以在平台上自由的买卖部分NFT，以及使用等效的ERC20代币进行借贷、swapping、做空做多NFT等操作。
LBank Labs 管理资产规模为1亿美元，致力于支持和帮助Web3初创企业的发展，为他们提供资源支持，帮助他们在竞争激烈的市场中脱颖而出。[2023/6/22 21:55:04]
NFT借贷协议BendDAO遭遇挤兑危机
由于「NFT熊市」的到来，市场头部NFT借贷协议BendDAO正在经历一场挤兑危机。
这场危机从8月中旬开始冒出苗头。8月14日至19日间，BendDAO清算了10余个用于贷款ETH抵押的蓝筹NFT。而随着NFT无聊猿BAYC开始被清算，BendDAO内部经济系统经历了多米诺骨牌式的坍塌。
DappRadar：硅谷银行倒闭导致NFT交易量遭受重创:3月17日消息，据DappRadar 3月16日的一份报告，在3月10日硅谷银行倒闭之前，NFT交易量徘徊在6800万美元至7400万美元之间，然后在3月12日跌至3600万美元。3月9日至3月11日期间，NFT单日销售数量下降了27.9%。
根据DappRadar的数据，3月11日“活跃”的NFT交易员有11,440名，这是自2021年11月以来的最低记录。尽管交易冷淡，但“蓝筹”NFT的市场价值并未受到实质性影响，Bored Apes Yacht Club (BAYC)和CryptoPunks等收藏品的地板价仅略有下降。[2023/3/17 13:10:10]
8月19日，BAYC地板价跌破70ETH，BendDAO开始首次清算无聊猿，很快，在BendDAO质押ETH以求收获利息的用户察觉到，事态正在向失控的方向发展。
在更深入了解这场流动性危机之前，你有必要知道BendDAO的运作机制。
Meta：围绕NFT的计划没有任何改变:金色财经报道，Facebook母公司Meta新任金融科技主管 Stephane Kasriel在接受采访时表示，该公司围绕NFT的计划没有任何改变。Meta看到的机会是，今天使用我们的应用程序的数亿或数十亿人能够收集数字收藏品，以及可能创造虚拟和数字商品的数百万创作者能够通过我们的平台出售它们。\u2028他补充说，区块链行业已经进行了一次 \"炒作周期\"，其中最初的热情在熊市中崩溃，许多行业无法生存。Meta将NFT视为一个机会，可以吸引创作者回到Facebook或Instagram，为他们的内容提供一种货币化手段，否则他们可能会流向TikTok。
金色财经此前报道，本月初，Meta 开始在 Facebook 上的选定用户中测试 Polygon 和基于以太坊的 NFT。（Coindesk）[2022/7/6 1:54:53]
作为市场中第一个基于「去中心化点对池」的NFT流动性协议，BendDAO为蓝筹NFT抵押借贷提供了流动性市场。存款人可以通过向贷款池提供ETH的流动性赚取利息，而借款人可以使用特定种类的蓝筹NFT作为抵押品，通过贷款池借出ETH。
NFT在线市场Zora现支持任意NFT的显示和销售:10月13日消息，NFT在线市场Zora宣布支持任意NFT的显示和销售，此前仅支持显示从Zora合约铸造的NFT。不过，其他合约上铸造的NFT将随着合约逐步同步显示。另外，Zora不会从NFT铸造、出售等活动中收取任何费用。[2021/10/13 20:25:04]
鉴于NFT的流动性无法与同质化代币相提并论，BendDAO为了防止市场流动性不足导致NFT无法及时清算而产生坏账，截至目前仅支持BAYC无聊猿、CryptoPunks、Azuki等7个蓝筹NFT系列作为抵押供给借贷。同时，用户抵押NFT最多仅可以借出价值当前地板价40%的ETH。
BendDAO当前支持7个蓝筹NFT系列抵押借贷
根据清算规则，当贷款金额/抵押品地板价达到90%时就会触发清算，届时BendDAO会将抵押的NFT上架至拍卖市场。考虑到NFT市场波动较大，即便进入清算拍卖环节，持有人依然可以在48小时内偿还贷款。但若NFT地板价跌破阈值后持续没有人购买，最终BendDAO和出借人将承担债务。
《财富》杂志：已出售超过200件NFT:金色财经报道，据《财富》披露，该杂志目前已出售超过200件NFT。启动NFT销售由现任主编Brian O’Keefe主导，他最先邀请数字艺术家pplpleasr设计封面后作为一系列NFT在OpenSea上售卖。据悉，这次“数字实验”分为两部分，第一部分是《财富》杂志出售了256版限量封面，每版“通证化”的封面统一定价1以太币，第二部分是《财富》杂志计划对额外3个特别版封面进行拍卖，目前这场实验为《财富》杂志和pplpleasr带来了429以太币的收益，其中的一半将捐献给非营利组织，另外一半由《财富》和pplpleasr平分。目前，《财富》计划将收益以以太币的形式保留，暂不兑换为美元。[2021/9/18 23:35:27]
从机制设定来看，BendDAO在成立之初已经充分考量了NFT市场波动和流动性风险。但蓝筹NFT价格的下行仍超出了BendDAO的预料。
根据NFTGo的数据，在过去3个月内，BAYC无聊猿地板价由最高98ETH跌至66.9ETH，跌幅达到31.7%；CryptoPunks地板价由最高84ETH跌至66ETH，跌幅达到21.4%。
随着价格不断下跌，陆续有NFT进入清算程序，而清算环节对流动性有着较高的要求。很快，人们发现，当有NFT触发清算并上架到拍卖市场后，并没有多少人愿意参与拍卖，这大幅加剧了坏账风险。
因此，在BendDAO有ETH存款的用户纷纷取走他们的资金，挤兑出现了。8月21日，UmbraLabs联合创始人0xTIGΞR发推称，北京时间8月20日15:52开始的30分钟内，有9640ETH被从BendDAO集中取出，超过了存入平台所有ETH的35%。
截至8月23日下午4点，BendDAO中存入的ETH为12181.54枚，而共有12091.51ETH被借出，借贷使用率达到了99.26%，可用流动性仅为90.03ETH。这意味着，绝大多数ETH存款人无法立即从协议中取回ETH，他们只能等待NFT抵押者主动偿还贷款释放流动性，或者拍卖中的NFT能被成功清算。
流动性不足让NFTFi应用难以运转
作为NFTFi的代表协议，BendDAO此次遭遇挤兑危机，严重打击了业内对NFT衍生金融产品的信心。人们开始意识到，在NFT交易市场，最可怕的不是价格暴跌，而是流动性的溃散。
从BendDAO的机制来看，它效仿了Aave等主流的DeFi借贷协议，即用户超额抵押资产，借出其他资产。等到抵押品价值下跌到一定阈值时，触发清算，协议会自动卖出抵押物，来偿还借款。
然而，这套在DeFi行之有效的业务逻辑，却在NFTFi中失效了。由于NFT无法如同质化代币一般立即在市场出手，在流动性较差的市场环境下，「清算」成为了伪命题，如若外界对NFT抵押品后续的市场走势悲观，很可能出现无人接手抵押物的情况，导致抵押品砸在协议和出借人手中。
与此同时，BendDAO的机制设定进一步降低了市场接手抵押品的积极性。
根据BendDAO的机制，拍卖参与人员的ETH需要锁仓48小时，且拍卖出价需大于NFT地板价的95%。这意味着，即便拍卖成功，拍卖参与人可能最多仅有5%的获利空间。而获得这5%利润的前提是，拍卖完成后可以立即将NFT以当前的地板价出手。然而，由于BendDAO中支持抵押的蓝筹NFT大多价格昂贵，多数散户投资者无力参与，它的流动性注定不会很高。
另外，在ETH本身波动剧烈的情况下，BendDAO要求锁仓48小时ETH，也会让拍卖人产生犹豫心理。毕竟，谁也无法预料锁仓期间ETH的走势情况。
为了脱离当前的困境，BendDAO在8月22日发布了一项新提案，其中提出将清算阈值由90%逐步降低至70%，拍卖周期由48小时调整为4小时，并取消「首次投标要高于地板价95%」的限制。截至8月23日下午5点，该提案获得了97.13%的支持率，大概率将被通过。
BendDAO发起提案修改协议参数
BendDAO调整规则试图给市场更多清算空间。但问题是，对于NFT抵押者来说，清算阈值调整为70%大幅提高了清算风险。一些社区成员认为，该提案虽然可以提升存款人的信心，但也许会导致更多NFT被仓促清算。
这个难以两全的提案正是当前NFTFi面临尴尬的缩影。在任何一个金融市场，流动性通常都是金融应用发挥效能的基础，但在缺乏流动性的NFT市场中，实现快速交易和简单的借贷都举步维艰。
推特用户「CryptoXavierLee」分析称，2021年，经常出现某个NFT项目的交易额超过总市值，这是市场数据健康的表现。而在今年下半年，NFT的市值看似比2021年高，但流动性与同期相比更低。「看似繁荣的高市值背后本质是NFT发行泛滥，但市场并没有足够的流动性支撑。」
如今，NFT市场仍未有好转的迹象。根据DuneAnalytics的数据，OpenSea平台以太坊链上NFT的单月成交量已由今年1月的48.57亿美元于7月锐减至5.28亿美元，8月初至今，该数据仅为3.68亿美元，几乎回到了NFT刚兴起时的水平。
与大幅衰减的交易量形成鲜明对比的是，根据NFTScan8月20日的数据，近一周以太坊网络新增197.97万个NFT资产，平均每天新增铸造28.28万个NFT资产。
NFT越来越多，交易量却越来越少，供大于求的市场现象表明，NFT的炒作潮趋于冷却，人们不再愿意花费大价钱为一张张「图片」买单。流动性稀缺时，NFTFi也失去了应用基础。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。