原标题：《DecentralizedVPNs:SurfingaNewWaveofPrivacy》
作者：KaushikGuduru，Messari
编译：饼干，链捕手
概要
商业VPN高度集中，对用户隐私构成风险。去中心化VPN可以定位为在快速增长的数十亿美元市场中获得市场份额。
由于物理要求，硬件dVPN从可扩展性的角度来看可能会很困难。但是，软件dVPN允许任何拥有网络和计算机的人充当节点。
硬件dVPN运营商通常为共享网络提供带宽，而软件dVPN运营商则在点对点市场上单独出售其带宽。
追随Helium和Filecoin等成功的Web3基础设施项目的脚步，dVPN旨在激励运营商使用代币奖励来构建分布式网络。
去中心化电子协议签署平台EthSign推出Token管理平台TokenTable:11月3日，据官方消息，去中心化电子协议签署平台EthSign宣布正式推出Token管理平台TokenTable。该平台旨在帮助Web3初创公司和DAO共同管理Token所有权和分配的平台。平台首批入驻合作协议包括CyberConnect、Delysium、Impossible Finance以及Biconomy。[2022/11/3 12:12:39]
从2016年到2020年，VPN市场从160亿美元增长到300亿美元，由于潜在的网络威胁，在企业和个人层面的用户都表现出了浓厚的兴趣。因此，到2027年，VPN市场预计将超过920亿美元。
传统VPN通过中心化提供商的服务器建立加密连接，为网络上的所有用户活动提供专用隧道。VPN会掩盖用户的IP地址并防止外部进行任何形式的监视。
KIKTOK WALLET即将发布去中心化社交平台Crypto Blog:5月8日消息，由美国微软（Microsoft ）核心架构师，计算机博士william young发起的KIKTOK WALLET作为WEB3.0的入口，将发布去中心化社交平台-Crypto Blog（链博）。
据悉，KIKTOK WALLET已通过免费提供多款包括去中心即时通讯，全币种红包（盲盒），SWAP挂单工具，多链集成NFT等WEB3.0工具集服务于区块链项目与DEX用户。[2022/5/8 2:58:40]
但无论宣传的隐私和安全如何，用户仍然需要信任商业VPN背后的中心化第三方。中心化的第三方可以声称他们不跟踪网络上的用户活动，但无法保证VPN是否开源。用户面临其数据被记录并出售给第三方或数据泄露的风险。
去中心化金融自治生态系统Joker于20日凌点上线uniswap:据官方消息，Defi概念代币JK将于10月 20日正式上线uniswap，开启交易。
据悉，JK是Joker去中心化金融自治组织生态平台的价值代币，总量为2800枚。Joker将布局包含支付、稳定币、借贷、去中心化交易所、衍生品等在内的完善的Defi生态。[2020/10/21]
此外，VPN服务器的位置可能会受到限制。因此，如果用户试图将他们的位置虚拟定位到其他国家/地区，他们可能无法在那里找到服务器。最后，每月和每年的订阅费用对用户来说可能会变得昂贵。这期间即使用户没有使用VPN，仍然需要为此付费。
Web3基础设施一直在构建，以解决当前技术的一些问题，而且更加强调隐私和安全性。去中心化VPN(dVPN)可以通过消除中心化的方式来取代商业虚拟专用网络(VPN)。尽管它们仍然是Web3基础设施的一小部分，但dVPN的目标是为世界各地的用户创建一个分布式、安全和专用网络。dVPN的软件和硬件版本在实现这一目标方面都发挥着关键作用。
声音 | 前以太坊基金会顾问：以太坊社区专注于“真正”去中心化的创新和试验:前以太坊基金会顾问William Mougayar发推称，关于以太坊，我最喜欢的事情之一是它的社区是自我灌输、充满激情的，他们专注于“真正”去中心化的创新和试验。他们不太关心当前的状况，也从不害怕从零开始。[2019/9/7]
深入探讨dVPN?
从技术的角度来看，dVPN与VPN非常相似，但它们有一些明显的区别：
激励——激励节点运营商在网络上运行节点并共享其带宽以换取代币奖励，而不是中心化服务器。网络速度取决于用户数量。用户越多，网络速度就会越快，并且网络增长也越快。
薪酬结构——dVPN的薪酬结构与商业VPN截然不同。硬件dVPN在用户购买其产品时具有一次性付款，大多数软件dVPN使用“即用即付”的服务方式。这两种选择在经济上都比商业VPN更可行。
动态 | 外媒：个人用户对XRP消极是由于其并不是真正去中心化的货币:CCN发文探讨企业以及个人用户对XRP态度不一的原因。其表示，通过使用XRP，银行等机构在实现跨境支付时将中间人排除在外。而没有第三方参与，成本将大大降低。同时，企业对XRP感兴趣的的另一个原因是其可扩展性。而多数个人用户讨厌XRP，是因为其认为这是银行家的加密货币。通过与金融机构合作，它偏离了中本聪（Satoshi Nakamoto）的点对点货币愿景，使人们能够从银行取回控制权。[2019/5/19]
多路由——VPN一次只能通过一个网络通道进行路由，但dVPN允许用户轻松切换节点并同时使用不同的路由和服务器。
有许多dVPN项目都处于开发过程的不同阶段，具有不同的网络架构、服务、功能和奖励机制。但是，dVPN之间最大的区别在于类型：硬件或软件。
硬件dVPN与软件dVPN
dVPN的硬件和软件基础设施各有利弊。使用硬件dVPN，用户可以购买一体化设备，允许他们操作节点并使用dVPN。这样做的缺点是使用dVPN需要硬件设备。相比之下，软件dVPN允许任何人只为服务付费。
由于物理要求，硬件dVPN从可扩展性的角度来看可能会很困难。最初要求新用户购买硬件设备增加了进入门槛，减缓了网络的扩展。然而软件dVPN允许任何拥有网络和计算机的人充当节点。使用软件模型还可以让dVPN发布移动应用程序版本，从而提高网络的可访问性。此外，Sentinel等软件dVPNS可以作为其他dVPN构建的框架，这可以快速启动其网络和增加整体的可扩展性。
两种dVPN类型之间的主要区别在于共享带宽的模式。硬件dVPN通常使用共享网络，所有节点运营商都为网络提供带宽。而软件dVPN的功能往往类似于带宽市场。
从安全的角度来看，硬件和软件都很强大，但两者之间存在明显差异，并且在具体项目上也存在差异。例如，硬件dVPN可以为整个网络提供防火墙、深度数据包检查和反跟踪功能，以防止攻击和入侵。
上图中列出的大多数dVPN都没有发布详细的网络统计数据。然而，软件dVPN的龙头之一Sentinel有一个展示关键指标的公共网络统计仪表板。从仪表盘上可看出，2022年6月有55,537个活跃节点，比2022年5月增长21%，比2021年7月只有932个活跃节点增长5,859%。此外，网络上每天平均消耗7.81TB的数据。从2022年5月到2022年6月，数据消耗量增加了781%，6月份总共消耗了1.73PB的数据量。在过去的一年里，网络的关键指标都显着增加，表明Sentinel网络以及其他dVPN市场都在增长。
担忧与风险
dVPNS是否真的私密且安全，难道没有其他风险？硬件dVPNDeeperNetwork声称由于其7层防火墙，带宽不能用于非法活动。然而，在dVPN等中继网络中，存在连接入口和出口节点，这本身就存在风险。其中出口节点的风险最高，因为从技术的角度来说，出口节点的IP地址要求连接到外部网站。如果防火墙被绕过，出口节点运营商的IP地址可能与潜在的非法活动相关联。
尽管许多人重视数据隐私，但dVPN仍然存在一些道德争议。一些人认为，隐私促进了匿名的负面影响带来的非法行为。私人和非法之间的界限就会变得模糊。无论如何，dVPN并不是为非法活动而设计的。取而代之的是，dVPN采取了保护措施和防火墙来保护用户和运营商免受恶意攻击。
结尾
这两种类型的dVPN都需要大量推广才能获得成功。硬件dVPN面临着分配物理设备来构建网络的困境。软件dVPN为用户提供了易用性，任何兼容iOS、Android、Windows或macOS的dVPN都更容易吸引用户。
虽然dVPN在快速增长的Web3基础设施领域可能仍然是一小部分，但我们应该注意它与Helium和Filecoin等大型项目的相似性。它们的共同目标是为去中心化网络做出贡献，同时激励运营商构建网络和社区。VPN行业的增长与去中心化方案的用户需求，以及企业的商业化目标相结合，为去中心化VPN未来的成功提供了坚实的基础。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。