作者：PandaJackson，Web3数据分析师
编译：隔夜的粥，DeFi之道
Blur刚刚做出了改变游戏规则的举动，以绕过OpenSea的黑名单控制。
正如空投公告中所述，Blur正在尝试新的东西，以实现前所未有的发布。
以下是他们的做法，以及他们的举动将对NFT市场产生的影响，尤其是对创作者以及交易者?
长话短说：
OpenSea&Blur是当前排名前2的NFT市场；
3个月前，OpenSea通过要求新NFT收藏项目拉黑Blur，强制执行版税来抵制Blur；
Blur尝试将自己从黑名单中移除，但失败了；
3天前，Blur通过使用OpenSea的Seaport协议，绕过了OpenSea的黑名单；
Blur出价激励扭曲市场导致NFT报价高于“立即购买”价格:金色财经报道，分析显示Blur出价激励扭曲市场导致NFT报价高于“立即购买”价格，即NFT市场上买家提供的价格高于藏品的要价。 如果您想在Blur购买Doodles NFT，该系列中十多件物品的最高出价为5.07 ETH（约合7,900 美元），而“立即购买”价格为5.03 ETH，其他系列也是如此，包括Bored Ape Yacht Club、Azuki和Moonbird NFT，Moonbird在Blur上的报价高于要价，当对列出的项目进行出价时，卖家必须在交易完成之前接受该价格，而买家会触发“立即购买”项目的交易。 （The Block）[2023/3/8 12:49:49]
现在所有NFT项目都可以在Blur上进行交易；
所有创作者现在都可以在OpenSea和Blur上获得全额版税。
2022年11月份，OpenSea实施了一项新政策：寻求强制版税的NFT项目，必须拉黑那些不完全尊重它们的市场。
由于Blur当时并没有强制版税，所以它被拉入了黑名单，这导致在OpenSea上强制版税的NFT收藏品不能在Blur上进行交易。
BLUR前5名买家的5个地址从DEX共买入634万美元BLUR:金色财经报道，Lookonchain数据监测显示，BLUR前5名买家的5个地址共从DEX买入634万美元BLUR，平均买入价为0.61美元。其中，以“0x367F”开头地址用1379726枚USDC买入2,041,266枚BLUR，平均买入价为0.68美元。以“0x9891”开头地址以 0.69 美元的平均买入价买入1,159,390枚 BLUR 。以“0x494a”开头地址用561,044枚USDC买入1,128,092枚BLUR，平均买入价为0.50美元。oilysirs.eth用 302枚 ETH （469,954 美元）购买了 1,025,387枚 BLUR，平均购买价格为 0.46 美元。gay.eth以 0.66 美元的平均价买入 987,236枚 BLUR 。[2023/2/15 12:08:09]
Blur在2022年10月份上线之后，其平台的交易量呈上升趋势，甚至在一段时间内Blur平台的日交易量超过了OpenSea，其对OpenSea的霸主地位造成了威胁。
马斯克要求Twitter Blue服务增加验证用户功能以帮助解决机器人账户问题:10月31日消息，马斯克要求推特Twitter Blue服务增加验证用户功能，并由现在的4.99美元收费提价至19.99美元。马斯克认为此项改动将有助于推特解决机器人账户问题，其要求推特员工在11月7日前推出该功能。
注：Twitter Blue（推特蓝）是推特的一项付费订阅服务，提供一系列高级功能，用户可以收藏自己喜欢的推文，并分类标记。收藏夹的颜色、名称可以由用户自定义，并且支持同一个内容加入多个收藏夹。[2022/10/31 12:00:14]
而OpenSea的新政策有效地建立了一道防线，以捍卫其在Blur等新兴竞争对手面前的主导地位。
在短期内，OpenSea的防线被证明是有效的，比如YugaLabs的SewerPass等新NFT系列选择与OpenSea结盟并拉黑了Blur。
安全团队：Blur Finance项目疑似发生Rug Pull:金色财经报道，据派盾（PeckShield）监测，Blur Finance疑似发生Rug Pull，其代币BLR价格下跌99%。此外，该项目的社交媒体账号被删除，在polygon和BNBChain上有约60万美元被盗。[2022/8/10 12:15:08]
而Blur的回应，是承诺对新NFT项目强制执行版税。随后，Blur联合创始人Pacman提出了一个请求，声称Blur符合OpenSea的标准，因此应该将其从黑名单中移除出去。
然而，OpenSea回复说，其政策要求对所有NFT项目强制执行版税，而不仅仅是实施黑名单的新NFT项目。
因此，Blur没能突破这道防线，依旧在OpenSea的黑名单中。
在这一轮较量当中：OpenSea胜出了。
动态 | 澳大利亚网络安全中心就BlueKeep远程桌面协议漏洞发布警告:澳大利亚网络安全中心（ACSC）就BlueKeep远程桌面协议漏洞发布新警告，此前有报道称黑客已经开始利用该漏洞进行加密劫持活动。周五，ACSC的Rachel Noble表示，澳大利亚信号局的面向公众的部门正在调查有关利用BlueKeep漏洞挖掘加密货币的报告。（ITNews）[2019/11/8]
而在此期间，NFT创作者们陷入了Blur和OpenSea之间的交火?
如果他们选择OpenSea，NFT就没有资格在Blur上进行交易；
如果他们选择Blur，OpenSea将不会强制执行版税。
在这种情况下，大多数创作者选择了OpenSea，因为该平台上92%的交易都执行了版税，而其他平台只有19%。
在进入第2轮较量之前，让我们先了解一下Seaport。
Seaport是由OpenSea开发的，它是一个去中心化的web3市场协议，并且是开源无需许可的，任何人都可以免费使用它。
包括OpenSea在内的超过20只团队，都已经使用Seaport来构建NFT市场。
而Blur发现了一个漏洞，利用OpenSea的Seaport创建了一个新的NFT交易系统。
由于Seaport不在OpenSea的黑名单中，所以这是行得通的。那些拉黑Blur的NFT项目，现在可以通过新系统进行交易，并强制执行版税。
因此，Blur现在有了两个系统可以在其市场上执行交易。
旧系统继续处理那些没有拉黑它的NFT项目，而新系统则负责以前拉黑它的NFT项目。而对用户而言，体验是非常流畅的，因为Blur会自动选择系统。
那OpenSea能否阻止Blur绕过黑名单的方法？
答案是没有办法。
Blur的方法让OpenSea摸不着头脑，Blur和OpenSea都建立在Seaport上，这意味着如果OpenSea要阻止Blur，它也会阻止自己。
OpenSea的黑名单有点像法国的马其诺防线：马其诺防线是二战时期的一系列防御工事，旨在保护法国免受来自东方的潜在攻击。
然而，尽管马其诺防线坚固且设计精巧，但当德军转而入侵比利时以绕过它时，马奇诺防线被证明是无效的。
同样，OpenSea的黑名单似乎是一种强大的防御措施，但Blur通过使用新合约绕过了它。
第2回合较量：Blur获胜。
Blur巧妙地绕过了OpenSea的黑名单控制，对所有相关方都产生了深远的影响，包括Blur、创作者、交易者以及OpenSea。
对于Blur：
1、Blur绕过了OpenSea的马其诺防线，并重新启动受限制NFT项目的交易；
2、在没有任何公告的情况下，Blur已经占据了所有受限制NFT项目10%的交易量；
3、我们预计，随着新系统的扩展使用，以及即将到来的$BLUR空投，该交易市场将稳步增长。
对于创作者：
创作者现在可以在OpenSea和Blur上获得全额版税
1、新的NFT项目可以通过在合约中「拉黑」Blur来实现这一点；
2、现有NFT项目可以通过更新/更改为新合约「拉黑」Blur来实现这一点。
对于交易者：
1、交易者现在可以在Blur平台上交易所有ERC721NFT项目，由于Blur不收取平台费用，因此交易摩擦变得更低；
2、请注意，受限制NFT目前仅可在Blur前端上架，但不能进行bid竞价；
对于OpenSea：
1、作为Seaport协议的发起者，以及最大利益相关者，OpenSea显然受益于Seaport的更多采用。而Blur等领先市场的采用，对Seaport和OpenSea来说都是一场胜利。
2.尽管Blur绕过了马奇诺防线，但OpenSea保护创作者版税的努力值得称道；
3、版税强制执行，会给创作者带来更多收入，从而吸引更多的创作者加入Web3，而OpenSea也会从中受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。