作者：R3PO，深潮TechFlow
Gains.Network发布的gTrade是一个基于Polygon的去中心化永续合约交易所，gTrade上线Arbitrum后?交易量逾17亿美元，?收?超120万美元，其日营收在1月25日超过GMX，并且在上周交易量上同样超过GMX。
?前$GNS的市值为1.8亿美元左右，?个?涨超100%。近期平台的交易量，?户数及交易费?在不断增?，能够获得持续性的收?,R3PO认为GNS预计将迎来新的通缩，整体上协议因强大的产品力迸发出优秀的发展潜?。
投资亮点预期：
1.产品层?使??常流畅，单次授权后通过“oneclick”形式进?交易?需重复授权。
2.交易种类丰富有接近100个交易对，包括加密货币(40+)、外汇(20+)和代币化股票(30+)，最近也在上线?宗商品。
3.因交易相对丰富，LP的?险分散化并常态化盈利。
4.看好GainsNetwork未来在Arbitrum?态的表现并抢占GMX的市场份额。
Smilee Finance v1.69已上线，并发布Synthetic AMM、Directional Impermanent Gain:5月22日消息，链上衍生品协议 Smilee Finance v1.69 版本已上线，并发布新产品 Synthetic AMM、Directional Impermanent Gain。AMM 允许在任何时候以基于 Black & Scholes 模型的市场驱动定价来交易无固定收益期权，Directional Impermanent Gain 可以提供更高的资本效率、更多的杠杆作用于更多的无常收益。该版本第二、三部分即将推出。金色财经此前消息，链上衍生品协议Smilee Finance完成200万美元种子轮融资，Dialectic领投。[2023/5/22 15:17:38]
项目信息：
Gains采?了与GMX有点相似的模型，但?户不是向?篮?资产提供流动性，而是向一个仅有DAI的?库提供流动性。
与GLP?样，该?库充当该DEX上交易者的交易对??，?户存?DAI抵押品以开?多头或空头头?。?户还可以在?库中充当LP，在那?他们将赚取交易费?，并将交易者的盈亏内部化。它的旗舰产品是gTrade，?个流动性?效且?户友好的去中?化杠杆交易平台。允许使?杠杆交易股票、加密货币和外汇。除了交易所，GainsNetwork还拥有NFT收集和质押计划。
收益协议Stablegains在未披露情况下将客户资产投入Anchor，致4878名客户损失共4200万美元资金:5月19日消息，来自Terra研究论坛的FatMan在社交媒体上发文表示，收益协议Stablegains在未提前披露的情况下将客户的USDC和USD投入到Anchor，损失了4878名客户的共约4200万美元的资金，并且可能无法偿还。Stablegains已将其应用中的计价方式（denomination）从USD更改为 UST，还更改了其条款内容。根据截图，律师事务所Erickson Kramer Osborne已代表其客户向Stablegains发出信函。
Stablegains官网目前显示，已不对新用户开放。Stablegains在两天前发布的公告表示，当用户通过Stablegains存入资金时，资金将转换为UST，并存入Anchor协议，所有用户在Stablegains中的余额都会受到影响，用户可以选择提取资金或继续持有。[2022/5/20 3:29:04]
Gains有?个独特的特点，例如除了加密货币外，还?持股票和外汇。该交易所是?个“degens天堂”，因为它?持100-1000倍杠杆率，取决于?户交易的资产类别，其杠杆率是所有DEX中最?的。
gTrade整个交易平台运?在DAI和GainsNetwork的原?代币GNS上。杠杆是合成的，产品模块由DAIVault、GNS/DAI?流动性和GNS代币组成。从?库中取出DAI以?付交易者的收益(+PnL)，或者如果交易者的PnL为负数，则从交易者那?接收DAI。通过所有订单的单?流动性池和DAI保险库，gTrade可以提供多种交易对和杠杆产品。交易所上有70个交易对，包括加密货币、外汇和代币化股票。
声音 | Ikigai基金创始人：比特币是一种非主权的、有上限的价值储存手段:金色财经报道，Ikigai基金创始人Travis Kling发推称，明天，美联储将：-永久购买20亿美元的美国国债；-隔夜购买至多1200亿美元的美国国债和MBS；-连续第三次下调联邦基金利率25个基点；比特币是一种非主权的、有上限的、全球性的、不可变的、去中心化的、数字化的价值储存手段。[2019/10/30]
GNS有超过8000个独??户，在2022年12?26?，其?活跃?户约有300?，TVL为$21.94M，?均新增?户?前降?10-30名?户。$GNS的市值为$103M，实现了220亿美元的交易量，同时收取了1400万美元的费?，其中32.5%重新分配给了$GNS质押者/LP。
其他产品features：
1）预言机Oracle
ChainlinkaDON为gTrade信息提供?持。gTrade拥有其定制的实时Chainlink节点运营商?络，以获得每个交易订单的中间现货价格。
2)交易费用
Discord 官方暗示用户或将可通过其平台赚取收益:12月1日消息，Discord 官方发推表示，“如果我们告诉你，明天可以开始在 Discord 上赚钱怎么办。”[2022/12/1 21:15:14]
gTrade对所有加密货币收取开仓和平仓杠杆价值的0.08%/外汇交易的0.008%费?。价格影响(%)=(未平仓合约{多头/空头}+新交易头?规模/2)/1%深度{上/下}。对外汇的价格影响为0，但对加密货币和股票适?。
gTrade还根据交易对的净敞?和波动性收取头?规模的资?费?和抵押品的展期费用，以管理DAIvault的?险。费?分配给团队、项?基?、流动性提供者和GNS质押、附属机构、DAI保险库、GNS/DAI的LP，以及以分散?式执?限价单和清算的NFT持有?。
3）不同市场的杠杆许可
●??gTrade?前提供4倍?150倍杠杆范围的加密货币对交易。
●??在股票上，杠杆范围从3倍到100倍。
盈利模式
gTrade分为两个池：DAI池是「第一道防线」，直接作为trader的对??，可以理解为vault保险池。GNS/DAI接在quickswap?是「第二道防线」。当交易员出现?盈利，导致保险池的DAI低于?户存进去的TVL时，gTrade通过在「第二道防线」慢慢卖GNS换来DAI，补充到「第?道防线?」DAI池?。
前美联储官员Lee Reiners呼吁监管机构取缔加密货币:6月29日消息，根据Business Insider发表的一篇文章，前纽约联邦储备银行官员Lee Reiners认为，监管机构应该禁止加密货币。目前在杜克大学法学院担任教授的Reiners认为，在比特币在高通胀到来之时未能表现出“数字黄金”的特性之后，目前的加密货币崩盘是“合理的”。
Reiners表示，加密货币迄今为止最大的牛市完全是由央行的超宽松货币政策推动的，这种政策导致了过度投机。现在，美联储已经开始快速加息以遏制通胀，比特币和其他风险资产的表现都不佳。（U.Today）[2022/6/29 1:39:57]
反之，假如有交易员?笔亏损，DAI池?于TVL110%时。说明gTrade作为对??赚到钱了，多出110%部分的DAI，会在GNS/DAI池?回购GNS并销毁。
??
gTrade的盈利模型基于?个理论：时间线拉?，散户总体是亏钱的。gTrade基于?杠杆和加密货币的?波动性，更加放?了这个理论的盈利。gTrade依照这个理论截止12月底真实的跑了14个?，累计PNL为-5.65m
???
DAI与之伴随的是协议收?的不断增?，累计产?费?已达$15.68m。
项目其他情况
1）安全
GainsNetwork由著名审计公司CERTIK进?审计。CERTIK已确定GainsNetworkv9的7个问题，其中3个已解决，3个已得到确认。
最关键的问题与项?的集中化有关。kynetTrustScore整体信任评分为87/100，是挺不错的成绩。
2）GNStoken
GainsNetwork经济由其原?代币GNS提供?持。它的供应上限为100,000,000GNS，用作永远不应触发的故障保护机制。GNS最初提供38,500,000个GNS代币。25%的初始供应在?年内被烧毁，?前的供应量超过3020万，其中75.2%被质押。
3）GNSstaking
可以质押$GNS，以通过gTrade上的交易活动赚取DAI，市价单的40%费?和限价单的15%费?分配给GNSstaker。GainsNetwork称其70%的交易是市场订单，平均所有订单的32.5%费用将用于?$GNS质押。?前的GNS池APY为2%，DAI池APY为7%。
4）DAIVault保险库?
DAIVault保险库的收益是来?交易者的DAI交易费?，同时也?于?付交易者的盈利来源。用户可以根据平台的交易量质押DAI并赚取费?。如果?库抵押不足，则质押者可能会?临损失。?2021年12?开始并经历了各种各样的市场条件以来，没有?个DAI的质押者亏本离开。
5）GNS/DAI矿池
由于去中?化协议需要?个流动资?池。?户被?励在Quickswap上GNS/DAI矿池提供?LP?持，同时获得GNS奖励和dQUICK奖励。
6）GNSNFT
为了获得特殊收益，?户可以购买项?的原?NFT。有5种不同类型的NFT解锁独家福利。这些NFT为LP奖励和单?质押提供了更??平的提升。
竞争格局
$GMX和$GNS的主要区别在于产品，$GMX依赖于永续和现货交易，?$GNS依赖于合成资产交易。永续和现货交易需要流动性池来进?交易，这就是$GLP存在的原因。(并且可以?对?常损失)然?，它限制了可交易资产的数量，因为需要流动资?。
与$GMX相反，$GNS选择了不需要流动性资?池的合成资产。他们可以随?所欲地列出尽可能多的代币，从?提?资本效率。合成资产和外汇/股票交易为交易者提供了新的机会，因为它不需要任何代币化、流动性池或第三?交互。合成资产的限制是需要数据提供者，因为价格不是由平台上的报价/需求决定的。
GNS有超过8000个独??户，其中?活跃?户约有300?，日均新增?户?前降?10-30名?户。$GNS的市值为$107m，除了GMX，$GNS在市场上?临诸多竞争，最直接的竞争对手为GMX，但GMX受制于其开发团队创新动力不强的因素。
风险提示
团队成员只有一个核心开发。
自定义了DONoracle，无过多论证基础。
博弈对手方为交易员，盈利情况较大程度取决于交易员的交易水平。
仅支持使用DAI作为唯一交易代币，虽是为了规避审查风险，但也增加了局限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。