撰文：LaoBai，ABCDE投研合伙人，AmberGroup研究顾问
本文将介绍MEV和隐私方面的趋势。
MEV是个技术向的话题，也变得越来越复杂，尤其是以太坊转POS之后，单是牵扯到MEV的非用户角色就有Searcher，Builder，relayer，Validator，Proposer，基本上不搞技术的看着都头大，网上各种讲MEV原理“万字长文”系列，在这就不复述，单纯说下目前的现状和趋势技术。
MEV现状
MEV夹子机器人经常比合理MEV赚的更多，也是很多MEV的主营收入，但是前段时间那个恶意Validator利用中继漏洞替换夹子机器人交易，导致机器人损失2500万美金的黑吃黑事件还是在圈内引起了很大的波澜，也让很多夹子收敛了许多。
此前攻击MEV机器人的黑客将超730万枚DAI转入MakerDAO:9月2日消息，据慢雾监测，于今年4月攻击MEV机器人获利数千万美元的黑客将7317799枚DAI转入MakerDAO。[2023/9/2 13:12:58]
总之MEV盈利的基本都去了Searcher和Builder，做MEV协议或是技术的反而挣不到什么钱，Flashbot据说MEV-Boost至今也没盈利，我这几个月看了至少4、5个专门做MEV的，技术花样各不相同，但我们一个没投，因为讲真不觉得他们能够真的实现稳定的盈利
目前MEV的几个技术动向
1.智能滑点SmartSlippageManagement：这个主要是针对跨链MEV的，看到有项目在做，省了用户手动设置滑点+防夹；
某MEV机器人在Meme币交易中执行三明治攻击获利超140万美元:4月20日消息，据 NFT 数据和研究平台 Sealaunch 监测，名叫 jaredfromsubway.eth 的 MEV 机器人在近日对 WOJAK 和 PEPE 等 Meme 币的买卖双方执行三明治攻击中获利超 140 万美元。
此外，Sealaunch 表示在 4 月 18 日至 19 日的 24 小时内，MEV 机器人花费了以太坊 Gas 费的 7%。[2023/4/20 14:16:06]
2.阈值加密ThresholdEncryption：这个Cosmos生态比较擅长，现在Penumbra，Osmosis应该都在捣鼓，进内存池的交易被加密了，MEV不就基本废了么？
安全团队：某MEV机器人被利用，损失约187.75WETH:10月14日消息，BlockSec监测显示，MEV机器人（0x00000.....be0d72）被利用，损失约为187.75WETH。其中攻击者用Flashloan借了1WETH并发送给机器人，随后机器人将WETH换成USDC并发送到攻击者的合约，攻击者将USDC换成WETH并提现。[2022/10/14 14:27:39]
3.延迟加密DelayedEncryption：阈值用了类似多签的风格，2/3的验证者来解密，如果觉得还是不安全，那就用延迟加密，让加密信息设置为在一定时间后自动解密，这个主要就是VDF技术的应用，还比较早期，性能据说不咋滴；
4.SGX加密：跟上两个差不多，不过用的是可信硬件，这个主要是Flashbot的SUAVE在做；
以太坊社区成员：解决网络集群的地理风险需要完全消除验证者提取MEV的能力:金色财经报道，以太坊社区成员在ethresear.ch中发表关于《PoS 会导致验证者的地理聚集吗？》文章，Mister-Meeseeks表示，PoS 过渡的一个被低估的方面是，重新定位验证器节点比挖掘操作要容易得多。因此，我们希望区块验证器比当前的区块矿工在地理上更具移动性。这意味着，如果某个地理位置甚至有一点优势，我们预计会有不成比例的验证器聚集在那里。这显然不利于网络的弹性、安全性和去中心化。
特别是我的实际担忧与 MEV 套利有关。大部分集中式交易所价格发现发生在东京。FTX、Binance 和 Huobi 匹配引擎都在一个数据中心内运行。
对于从事 MEV 的验证者来说，与这些交易所共处一地是一个主要优势。为订单活动提供低延迟数据意味着能够对分散的交易所进行套利。相比之下，在日本以外运行验证器会增加数百毫秒的延迟。以 12 秒的区块时间，将您的验证器放在东京每年价值数千万美元，以实现 10 亿美元的 CeX/DeX 套利策略。
特别是，东京作为网络集群的地理位置尤其具有高风险。它极易发生地震和海啸。如果 90% 以上的验证者同时下线，网络会发生什么？为了解决这个问题，我认为协议必须要么 1）完全消除验证者提取 MEV 的能力。或者 2) 通过一些比 MEV 提取更重要的奖励计划来明确激励地理多样性。[2021/8/14 1:54:10]
5.公平排序FSS：把排序这事儿外包，交给一个可信任的主体来做来防止MEV，Chainlink在做；
6.MEVAuction：MEV拍卖，OP那边的人提出来的方式，V神据说也挺喜欢，有可能将来用作Optimism去中心化Sequencer的方案；
7.MEV-Share：把MEV利润与用户共享，这个是Flashbot最近刚刚弄出来的，要是早一段时间，那个损失2500万的夹子机器人据说能拿回来大概1800万……
8.Mev-Blocker：这个是Cowswap做的，通过让Searcher竞标来Backrun你的交易，Backrun在Mev里面相对最为温和，用户就可以免受伤害较大的FrontRun和SandwichAttack(夹子)了。
9.ETH协议级别PBS：以太坊协议级别的提议者和建造者分离，这个按照以太坊基金会惯有的风格，看到大概率2025年往后了……
隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道，从最早的Zcash到后来的TornadoCash到现在的Aleo、IronFish之类。原因无他，这东西虽然正确，但对于99%的用户来说，根本不是刚需，除了黑客和少数机构与巨鲸，谁会在乎Uniswap上冲个土狗，AAVE做个借贷，Lido上做个质押还怕别人看到的？
即便是真的需要隐私，也应该是类似Aztec的Aztec-connect那种插件形式，去服务于这种主流Defi协议，而非自己从头打造一条“隐私公链”，随着AztecConnect的关闭，我对隐私赛道的看空情绪就更甚了。
目前在一级市场看到了如下两种隐私的新设计
第一类是基于TornadoCash，Tornado的前端被封禁，其设计因为可以帮助黑客也保守“正确”的争议，但其实TornadoCash里的资金80%是干净的，只有10-20%左右是黑客导致，因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私，V神本人也用过。
于是乎我看过不止一家想要把TornadoCash与KYC做结合的项目，既然害怕黑客进来，那通过KYC+白名单保证进来的钱是干净钱不就OK了么？
但这其实把监管风险给到了KYC提供商那边，再就是KYC理论上非常容易伪造或购买，如果黑客使用这种“带KYC的TornadoCash”，一旦通过KYC，反而可能更加方便了不法行为。
第二类是类似Cosmos里面Namada的设计，叫做多资产屏蔽池，多个隐私保护的资产共享一个匿名集，再配合上IBC强大的互操作性，至少在Cosmos生态内部，理论上可以提供Cosmos链上主流所有资产的屏蔽保护，比如你想要私密的交换Osmo和Atom，就可以类似下面这种图的实现方式。
还有见过有用同态加密来做隐私的，但同态加密这个东西实在是太早期了，性能和可操作性都完全没达到“真正可用”的阶段，有那么点像2017年左右的ZK，要发展到可用大概率还得有个5-10年的feel。
今天先说到这，下期来说DeFi三大件：Dex，借贷和稳定币方面的新趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。