撰文：X-explore，吴说区块链
自2023年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加。今年1月，主流交易所的衍生品交易量比上个月增长了47.6%。而这飙升的交易量，很可能如文章所言，混杂着虚假交易。
加密货币交易所的刷量交易并不是一个新话题。由于中心化交易所缺乏监管，一些交易所倾向于虚假刷量以掩盖真实的交易量，从而提高其交易量的排名。因此，我们构建了交易量分析的方法来识别和阐述虚假交易量。
我们通过开放API获得了几个主流交易所的历史K线数据、实时深度数据和实时交易数据。这些交易所包括Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin以及dYdX。
1.各交易所交易量概览
动态 | 加密勒索者被迫接受莱特币和其他加密货币:据Cryptoglobe消息，为了避免被电子邮件过滤器检测到，加密勒索和网络钓鱼者正在将他们的操作从比特币转向莱特币和其他加密货币。网络安全平台Cofense发布了一份报告，概述了一种利用莱特币进行的新的基于加密的勒索。根据这份报告，典型的勒索局包括诱用户相信他们的电脑被黑，包括他们的成人搜索网页历史和网络摄像头镜头。然后，用户被迫支付加密赎金，以防止信息公开。Cofense声称，许多此类操作针对的是密码被破解的用户，这让最初的钓鱼邮件更加真实。然而，为了避免被电子邮件过滤器发现，子们正被迫从接受比特币转向接受莱特币和其他加密货币。[2019/10/14]
通过下图我们可以得知，自2023年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加；不过Phemex交易所的交易量形态呈现异常。
声音 | Tuur Demeester：熊市中想买进的人很吵 被迫出售的人很安静:数字货币经济学家Tuur Demeester在推特上表示，熊市中想要 (别人) 买进的人很吵，被迫出售的人是很安静的。[2018/10/16]
下图显示了Phemex的uBTCUSD交易对的价格和交易量图。可以清楚地看到，从2022年8月19日开始，交易量迅速增加，从2022年9月16日开始到2022年11月19日，这种疯狂的交易量再度上演。此后，在没有任何迹象的情况下，交易量急剧下降，并将水平降至2022年8月19日之前的交易量。从2023年1月开始，成交量似乎再次反弹，并继续保持在一个较高的水平。
动态 | 生物区块链公司CEO被指证券欺诈 公司被迫任命新人:根据路透社消息，因前总裁被指参与证券欺诈，昔日的生物科技公司Riot区块链宣布任命新首席执行官。此前该公司股价因重新关注数字货币而飙升。该公司上周六在一份声明中表示克里斯?恩西(Chris Ensey)将接管公司。[2018/9/10]
2.量价关系研究
按照常理，市场上的价格波动会导致交易量的激增，因为投资者会关闭他们的交易，或开立新的交易。根据我们的经验，周期性的巨大交易量往往是在价格大幅下跌/上涨之后出现的，在期货/衍生品市场上更是如此。
一数字货币全球会议迫于印度政策压力被迫取消:据Bitcoin消息，原定于德里举行的“世界中本聪峰会”因印度监管政策压力，例如其数字货币禁令，被迫取消。主办方表示，相关退款将于未来几周内有序进行。印度致力于草拟数字货币监管，然而多个政府部门对“是否禁止使用加密技术以及比特币”存在分歧。[2018/4/27]
考虑到加密货币具有杠杆交易的特点，市场上的任何剧烈运动都可能被放大，并导致止盈止损。这将是交易量飙升的一个重要原因。因此，我们将价格大幅波动时的Phemex交易量变化作为调查的目标之一。
我们对主流交易所的相关系数的分析表明，dydx的相关系数具有与交易挖矿收益活动相关的周期性。Binance、Bitget、OKX和Bybit则有很强的线性关系，而Kucoin的线性关系较弱，Phemex则垫底。
美国联邦调查局：消费者应密切关注冒充加密货币交易所技术支持人员进行的行为:美国联邦调查局（FBI）旗下的互联网犯罪投诉中心（IC3）周三在通知中表示，消费者应该密切关注潜在者冒充加密货币交易所的技术支持人员。IC3声称此类局是有问题且分布广泛的。该中心表示，消费者在2017年提交了大约11000起相关投诉，并声称损失超过1100万美元。FBI警告称，单个受害者的损失往往高达数千美元。[2018/3/30]
?因此，我们可以推断，Phemex有虚假刷量的行为，而虚假刷量会在市场价格稳定时进行，异常放大的成交量往往发生在这一时期。
3.交易订单流
我们还分析了几个交易所近期的交易。
大的市场波动往往造就大的交易量。这一般会是由于：
交易数量的突然增加和涌入
大额交易
而在Phemex交易所中，我们没有从原始交易订单流和k线交易量中发掘明显相关性，交易订单的规模没有显示出随机性。与Binance相比，交易规模相对停滞。变化的是交易的密度，而不是单个交易规模。
?
4.订单簿深度vs交易量
深度被认为是衡量交易所流动性的一个重要标准。交易者喜欢深度较好的市场，因为交易成本较低。我们调查各个交易所的订单深度，以确定是否有任何可能观察到的模式或趋势。
总的来说，Binance和dYdX似乎有非常好的深度和价格。KuCoin和OKX紧随其后，而Phemex有着最大的滑点。
5.估算虚假交易量
我们构建了一个模型来估计报告交易量的真实比例。
观察到Phemex的价格波动和交易量之间的相关性很弱，我们假设交易所的虚假交易主要发生在价格小幅波动的时期。也就是说，价格大幅波动期间的交易量是真实的。这是一个保守的假设，用于估计虚假交易量的比例。
由上图可见，存在一些明显的差异，估算的交易量完全低于报告的交易量，预计真实的交易量可能占报告的交易量的5%~25%之间。
使用相同的方法来估计Binance和Bybit的真实交易量比，结果与报告的交易量非常接近。
?
总结
我们采用了主流中心化交易所的各种公开数据：
Phemex的交易量显示出与其他交易所不同的模式。Phemex平台上交易量的突然增加似乎很有意思，这是不正常的。
与其他任何交易所相比，Phemex的交易量与价格k线的相关性被认为明显较低。这表明Phemex的交易量并不完全取决于市场走势，可能有其他力量推动他们的交易量。
在大多数交易所中，Phemex似乎有最高的价差和滑点。这应该会让一些客户交易望而却步。
对一些飙升的交易量进行比率分析估计，估计的交易量占Phemex报告交易量约5%~25%。
通过深入研究个别交易数据，即使市场波动大时，Phemex的交易规模也没有太大的变化。与Binance相比，当市场波动大导致巨大的K线交易量时，会出现大额交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。