分析师|Carol?编辑|Tong?出品|PANews
受益于收益农耕的激励效应，过去三个月，DeFi领域迎来高速增长。但与此同时，市场对DeFi繁荣发展的不可持续性的担忧也从未停止，由此，曾因加密猫而为人所熟知的NFT成了备受看好的下一个投资标的。?
但是，NFT仍然处于早期阶段，面临着投资标的少、用户少、市场小、没有流动性、开发难度大等挑战。尽管NFT正积极拥抱DeFi和DAO，试图开辟新的市场空间，但创新模式还有待检验。
NFT能否成为下一个风口？PAData将通过NFT的历史交易数据来展现NFT的市场现状，和不同领域NFT的发展潜力。?
今年日交易额均值约504ETH?
平均单价0.18ETH
PAData将NonFungible统计的NFT市场单日交易额按照CoinMetrics统计的ETH币价进行折算，统计发现，今年以来，NFT市场的日均交易额约为504ETH。从趋势看，今年以来，NFT市场的单日交易额呈温和上涨趋势。
Poloniex新增两种与美国总统大选相关的加密货币:金色财经报道，随着2020年美国总统大选迫在眉睫，加密货币交易所Poloniex新增了两种与特朗普能否连任相关的加密资产，分别为TRUMPWIN和TRUMPLOSE。据悉，作为ERC-20代币，两种资产的价值为1美元或0美元，具体取决于选举结果。如果特朗普在2020年11月的选举中获胜，则10个TRUMPWIN代币的价值为10美元。相反，如果其他候选人获胜，10个TRUMPLOSE代币将跌至0美元。[2020/7/25]
今年3月31日创下年内最高单日交易额，按照折算，约为3838ETH，其次2月11日的单日交易量也较高，达到了2048ETH。此外，今年其余时间的市场交易情况都较为平稳，大多集中在300ETH至600ETH的区间内。从市场增量来看，今年9月中旬至下旬期间，日交易量表现出明显的放量形态，从9月17日的146ETH上涨至9月28日的1451ETH，翻了近10倍，随后日交易量虽然快速回落，但仍然高于今年的75%分位线，处于市场活跃期。
但是，从2017年以来的NFT市场交易情况来看，币本位交易规模增长趋势十分缓慢，即使今年下半年NFT概念被热炒后，其整体币本位交易规模也没有表现出明显的扩大。
美国大选中使用的区块链应用程序Voatz存在诸多安全问题:金色财经报道，根据第三方公司的公共安全审计报告，在美国多个州或县的选举中使用的区块链移动投票应用程序Voatz由于缺乏透明度引起了公众批评，尤其是在数据安全方面。由于存在选举被篡改的威胁，因此风险仍然高。报告称，Voatz系统没有任何缓解措施，无法根据选民在区块链中记录的投票时间对选民进行匿名化处理。[2020/3/14]
反而在2018年12月至2019年1月和2017年12月至2018年1月期间，NFT的市场交易规模有比较明显的增长，期间日交易量多在3000ETH以上，2018年12月21日更是创下了交易量的峰值，约为2.37万ETH。但NFT的交易量变化是否具有一定的时间周期还需要更长时间的观察。
从今年NFT的平均交易价格来看，折算后单个NFT的币本位均价大约为0.18ETH，其中最高单日均价达到了0.77ETH，而且从趋势来看，今年NFT的交易均价呈现比较明显的上升趋势，但是近期均价已回落至全年平均水平附近。
从2017年以来每日NFT的成交均价来看，今年的日成交价格基本高于历史均价0.15ETH，但较2017年第三季度和2018年12月至2019年1月期间的成交价来看，仍然不算高。如果考虑交易均价的趋势，那么自2017年7月至今，NFT的日成交均价其实是平稳中略有下降的。
动态 | 调查：2016年美国总统大选中 投票给希拉里的加密货币投资者更多:由Clovr发布的一份加密货币投资者倾向的调查发现，在2016年的美国总统大选中，加密货币持有者投票给希拉里的比例远远超过特朗普。46%的受访者表示他们在2016年投票给了希拉里，相比之下投给特朗普的仅有36%。但调查结果还表示，尽管投给希拉里的加密货币持有者数量更多，但投给特朗普的加密货币持有者的平均投资额（3582美元）要远远高于希拉里的支持者（2556美元）。（CCN）[2019/11/19]
NFT币本位交易额增长率不及前两年?
交易数量下降
从币本位的日均交易量和日交易均价来看，好像NFT并不如市场感受到的那般繁荣。那么今年以来，NFT市场的表现究竟如何呢？
PAData比较了近三年NFT币本位和美元本位的日均交易额，以及币本位日均单个NFT成交价和法币本位日均单个NFT成交价的涨幅。
Lookonchain：一LDO持有者过去1小时已出售79万枚LDO:12月27日消息，据Lookonchain监测数据显示，一LDO持有者正在抛售LDO，在过去1小时内已出售790,000枚LDO(约合850,040美元)，售出均价为1.075美元。该持有者在2020年12月17日获得2500万枚LDO，于2022年1月2日开始出售LDO。此外，据行情显示，LDO的价格在过去24小时内上涨8.25%，现报1.0738美元。[2022/12/27 22:10:53]
根据统计，截至今年10月28日，今年NFT市场币本位日均交易额的涨幅约为36.96%，但美元计价的日交易额涨幅却达到了309.82%。这主要与今年以来ETH价格大幅上涨有关，根据CoinMetrics的统计，今年ETH已经从年初的129.96美元上涨至10月29日的386.78美元，涨幅已经达到了197.61%。因此，从历年NFT美元本位的日均交易量涨幅来看，今年的NFT市场确实一片繁荣，但如果从币本位的日交易量涨幅来看，今年的增量不及前两年。
从资产价格来看，今年币本位的NFT日均单个资产的成交均价涨幅约为233.33%，高于去年的16.67%，但仍然低于2018年的500%。但是如果观察美元计价的日均单个资产的成交均价，情况就有了很大的不同。根据统计，今年单日单个NFT的美元成交均价涨幅约为942.71%，而去年这一数值仅有9.76%，2018年甚至为-10.52%。
经济日报：布局元宇宙产业需审慎:金色财经报道，经济日报刊文《布局元宇宙产业需审慎》。文章称，元宇宙概念火热，并已逐步走向产业谋划和场景应用，大量企业跃跃欲试，许多地方抢先布局。据统计，目前国内在建和建成的元宇宙产业园、基地、聚集区、先行区已超过18家，颁布支持性政策的地区超过30个，出台的元宇宙专项政策超过20个。然而，在点赞干事热情的同时，也有必要给予理性提示。[2022/11/20 22:08:33]
由于加密资产市场波动较大，在讨论NFT市场是否繁荣发展时，有必要考虑ETH的溢价影响。就今年的市场现状而言，币本位度量下，NFT整体市场的增长比较有限，但资产价格有了一定的上涨。
如果抛去价格不谈，仅从成交数量来看，今年NFT的日成交数量整体表现出明显的下降趋势，全年日均成交数量约为3921个。
从年内分布来看，今年第一季度是NFT成交较活跃的时间段，平均日交易量约为6958个，远高于全年平均水平。尽管自9月中旬以后，NFT的日成交量所有回升，但仍然基本低于全年平均水平。
NFT的交易数量少或受到可交易的资产标的较少的影响，在PANews和Cocos-BCX联合主办的“NFTC位出道，不止加密艺术”活动中，数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅就提及，“目前NFT的投资标的非常缺乏，它暂时还没有找到真正的刚需。”Vechain社区运营总监NoahHuo则表示，“在开发难度上，常见的以太坊协议包括ERC-721、ERC-1155，这些标准协议有着相对高的开发和接入难度。”这些都可能是制约NFT进一步发展的因素。
艺术、虚拟空间类NFT成交价较高?
目前市场上除了NFT交易所以外，还有哪些交易量比较大的平台？根据NonFungible最近一周的交易金额排名，游戏AxieInfinity的交易量最大，约为65.13万美元，但也只大概是ETH日交易量的1/16659。其次?，过去一周没有达到百万级交易量的平台了，十万级交易量的平台也只有3个，分别是艺术类平台SuperRare、体育类平台Sorare和虚拟空间类平台Decentraland，交易金额分别达到了26.13万美元、17.64万美元和11.99万美元。从整体情况来看，周交易金额达到万级水平只有19个。
从类别上看，最近一周交易量较大的20个NFT平台中，艺术类占5个，游戏类和虚拟空间类各占4个，这3种类别的NFT大约共占65%。并且，不同类别的NFT，成交均价也有比较明显的区别。
艺术类和虚拟空间类的NFT成交均价比较高。成交均价最高的艺术类平台JOYWORLD约为6.72ETH，按最近一周ETH的均价400美元折算，大约相当于2688美元。其次，虚拟空间类的Decentraland和SomniumSpace，以及艺术类的AsyncArt上的NFT价格也比较高，均价都超过了3.5ETH，相当于都超过了1400美元。
而游戏类的NFT成交价都不高，成交量最大AxieInfinity，单个NFT的成交均价只有0.18ETH，相当于72美元。
从资产数量和资产所有人数量来看，游戏类的NFT又展现了良好的势头。NFT资产数量最多的是游戏平台GodsUnchained，共有694.76万个，用户数量也达到了1.46万人，AxieInfinity和MegaCryptoPolls在这两项基础指标上的表现也不错，尤其是用户数量，两者分别达到了1.30万人和2.48万人。另外，收集类的CryptoKitties目前仍然是拥有用户最多的平台，共有8.97万人，其上的NFT数量也很高，达到了197.93万个。
反观交易金额和成交均价都比较高的艺术类NFT，其可交易的资产数量和用户数量都不多，比如SuperRare，其上的NFT数量只有1.43万个，用户人数只有0.19万人。
不同类型的NFT在交易总金额、成交均价、资产数量和用户数量四个维度上的差异化表现本质上与不同类型NFT的投资逻辑有关，NFT的成本和供应量或影响其成交价格。另外值得关注的是，从交易量较大的20个平台来看，资产数量和用户数量之间并没有相关关系。
从各类NFT的人均拥有量来看，游戏GodsUnchained中的人均资产拥有量达到了475.9个，远远高于其他平台。当不考虑这一极端值时，体育类NFT的人均资产拥有量最高，约为27.14个/人，其次是收集类和虚拟空间类的NFT，人均资产拥有量分别约为16.55个/人和15.63个/人。艺术类NFT的人均资产拥有量只有6.74个/人。
人均资产拥有量是市场规模和市场集中度的一个参考指标，人均资产拥有量过高或过低或都不是健康的生态形态。由于NFT的交易和存储都需要钱包，而钱包中私钥、助记词，账号交互等，对于大多数普通人而言有着较高的技术壁垒。NFT对钱包等其他生态的发展有一定的依赖，属于比较高阶的应用形态，因此，其面对的如何扩大用户规模的难题可能比DeFi等其他生态更难解。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。