原创作者：千里眼社区——淄川
或许是因为要积极响应国家政策，或许只是单纯的想加大对用户的管理，火币交易所在冻卡潮没有褪去的这段时间内，加大了C3认证的力度。
什么是C3认证？
在火币交易平台中有一个《火币OTC平台反和反恐怖融资用户指引》，一般来说只要是火币平台认为用户违反，或者疑似违反了这个指引，他们就会对其火币账号进行暂时冻结。想解冻的用户，只能通过C3认证才能继续使用其账号。
根据申请过C3认证的用户描述，他们在申请过程中需要提供三个月内的网购流水、水电气流水、买卖币的流水、家庭地址、工作单位等信息。甚至有人笑称，这么一遭问下来，火币很有可能就超过你的家人，成为了全世界最了解你的人。
安全团队：DeFi协议land疑似遭到攻击，损失约15万美元:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，UTC时间2023年5月14日，DeFi协议land疑似遭到攻击，损失约15万美元，Beosin Trace追踪发现已有149,616个BUSD被盗，目前，大部分被盗资金还在攻击者地址。其攻击的原因在于mint权限控制缺失。Beosin安全团队现将分析结果分享如下：1.项目方存在几个miner地址可以mint NFT，其中包含0x2e59开头地址合约。2.攻击者调用0x2e59开头地址合约mint 200个NFT。3.攻击者调用0xeab0开头地址函数，用上一步铸造的NFT换取大量XQJ代币(每个NFT兑换200XQJ)，直到该合约无法换出XQJ。4.攻击者用28,601XQJ兑换了149,616BUSD。5.攻击者再次mint NFT直到NFT发行上限，攻击结束后攻击者仍持有733个NFT。[2023/5/15 15:03:53]
其实这个《火币OTC平台反和反恐怖融资用户指引》在一年前就已经存在，只不过在最近进入了一个被行使的高峰期。在各大加密货币相关的论坛上，都出现了用户诉说清清白白的自己账户被冻结，提供C3后仍旧无果，最后只能抛弃火币账户惨案。
FTX美国领导层与巴哈马清算方已经达成合作协议:金色财经报道，根据一份新闻稿，FTX的美国领导层和FTX巴哈马分公司的法院指定清算方已达成合作协议，解决资产清点和处置等问题。过去几周，巴哈马联合临时清算人和FTX Trading的美国领导层发生争执，指控其各自的调查程序受到干扰。
在声明中，FTX首席执行官John Ray III表示，联合临时清算人本周在迈阿密与其团队进行了建设性会议，有些问题我们还没有达成共识，但我们解决了许多悬而未决的问题，并有解决其余问题的途径。清算方之一Brian Simms同样表示，他期待与美国破产管理人合作。[2023/1/7 10:59:24]
@截图来自网络
数据：8,477枚ETH从未知钱包转移到FTX:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，8,477枚ETH (价值约14,397,600美元) 从未知钱包转移到FTX。[2022/8/25 12:47:55]
同样的，加密市场中也出现了避免C3认证的“小技巧”，其中包括了提前养账号，避免频繁“搬砖”，等。甚至还出现专门的公司来帮币友解决C3账户问题，根据这个公司的广告贴留言数量来看，他的生意甚至还挺兴隆。
@截图来自网络
C3相关的“衍生”公司都如此火爆，可见其对火币用户所造成的实质性影响，或者心里阴影有多大。
火币自主数字资产交易所（Huobi HADAX）将于3月8日14:30上线UUU:火币自主数字资产交易所（Huobi HADAX）定于新加坡时间3月8日14:30开放U Network (UUU)充值业务。3月9日14:00在HADAX开放UUU/BTC和UUU/ETH交易。3月11日14:30开放UUU提现业务。[2018/3/8]
除C3认证外，币安和OKex在内的其他交易所，都拥有冻结账号相关的制度，虽这些制度没有大名鼎鼎的火币C3那么知名，但仍然对不少投资者造成了困扰。其中的根本问题在于，这些交易所的中心化属性，就已经决定了其在面对中心化权威监管机构时，丝毫没有任何可周旋的余地。因此，不少人都将目光投向了去中心化交易所。去中心化交易所由于其无中心化的特性，可以解决以上提到的，中心化交易所存在的问题，但它在另一方面，又面临了新的问题。
许多，尤其是新推出的去中心化交易所，都可能存在代码层面的安全隐患。例如2020年4月被黑客攻击的去中心化交易所Bisq，合约暴雷而使代币价格一泻千里的红薯Yam，等，这些例子都代表着去中心化交易所并不是一个完全安全之地。某智能合约安全审计公司中的专家也表示，市面上许多Dapp项目都存在着大量的安全漏洞，甚至有的项目在完成一半左右就匆忙上线，安全性仍旧存疑。
传统中心化交易所有中心化层面的问题，传统去中心化交易所有代码层面的安全性问题。这些问题可以由其他交易方式来解决。自带去中心化交易所功能的加密货币VDS恰好就可以做到。
在中心化问题中，VDS身为链上的去中心化网络，并不会像中心化交易所那样使用中央服务器储存用户信息。所以玩家的账户匿名且无法被监管，也就不会出现所谓的冻结提供资料解绑一说。
在代码层面的问题中,VDS中的群组OTC功能为分布式OTC交易，相关交易信息在传输中被打乱，无法被追踪或是攻击。而且VDS去中心化交易所功能在一年内，也确实没有出现过安全性问题。
虽然VDS在技术层面解决了传统中心化交易所，和市面上很多去中心化交易所的痛点，但它也拥有属于自己的问题。
成也去中心化败也去中心化，由于缺少监管，人们在VDS去中心化交易所交易时需提防来自其他玩家的作恶。例如群主有可能伪装成交易者，并在自己的交易所中进行不公平交易，之后再利用群主的权力进行恶意仲裁，以此来获取不正当利益。当然，恶意仲裁的群主相当于自损招牌，所以玩家可以在交易时尽量选择信誉度更高的群主，且如果玩家想避免这类情况发生，他们可以分批交易自己的大笔交易，以降低风险，随着场外交易量的上涨市场自然也会做出正确的选择。
中心化交易所，传统的去中心化交易所，或是VDS这种自带去中心化交易方式的加密货币，他们三者在具备相对应优势的同时，也因被自身形式所限制，而至少在现阶段而言，都拥有很难攻克的难题。究竟谁能在保持自身优势的同时，解决现有的问题，谁就最有可能在这个加密世界的交易层面占领更多的领地。
千里眼链讯致力打造垂直于币圈信息的专业资讯类门户网站。我们将每日为您提供最新动态和资讯，为您深度解析项目逻辑。我们还将为您提供最新市场行情的专业剖析，助您实时掌握行业发展趋势，紧握财富脉搏和机遇。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。