自推出以来一直备受关注的Libra近期又有了大动作。
12月1日，Facebook官网更新的信息显示，由其倡导的稳定币项目Libra的管理组织宣布，将“Libra”正式更名为“Diem”，同时，DiemAssociation将负责这项数字货币计划的运行，并准备于2021年推出与美元挂钩的稳定币。除此之外，该组织还最终确定了其领导团队由斯图亚特·列维(StuartLevey)担任该组织的首席执行官。
《华夏时报》记者了解到，Diem协会首席执行官StuartLevey在接受媒体采访时表示，“最初的名字与该项目的早期方案有关，但监管机构对此反映不佳。我们已经大规模调整了该方案”。
“不推稳定币就没有一家央行接受它，Libra放弃了创建之初的设想，将Diem定位为与美元挂钩的货币，成为一种失去区块链属性的非独立货币，一种类似于Q币的支付符号而已，尽管如此，就目前的情况来看，Libra自己也并没有做好准备。”武汉大学客座研究员唐大杰对《华夏时报》记者表示。
Facebook起诉企业家推广加密货币和新冠肺炎相关局:金色财经报道，社交媒体巨头Facebook对企业家Basant Gajjar提起诉讼。Basant Gajjar利用自己的“LeadCloak”软件宣传一系列与加密货币和冠状病流行有关的局，并传播假新闻。那些依靠Gajjar的软件推送恶意广告的公司将会被终止个人和广告账户。[2020/4/10]
Facebook的妥协
自2019年6月Facebook首次宣布“Libra”计划，到目前，Libra与全球监管经历了一年多的“交战”，期间，Libra一直饱受各国政府及监管机构的质疑。但即便更名后，Diem的具体推出时间也尚未确定。
据英国媒体《金融时报》11月27日的报道，参与Libra计划的三名人士表示，Libra准备最早于2021年1月推出。他们表示，确切的发行时间点要取决于何时通过瑞士金融市场监管机构的支付系统执照申请审核，但预计最快应该能在1月拿下，而FINMA方面则表示不予置评。
动态 | eToro已在Facebook Libra上进行了标记资产试验:据Cointelegraph消息，总部位于英国的交易平台eToro 6月20日表示，已成功在Facebook的Libra协议上进行了一项发行代币资产的试验。根据Github信息，该公司最近推出的创新和研究分支eToroX成功地在Libra上推出了其eToken。[2019/6/21]
Facebook为何如此执着于Libra？欧科云链首席研究员李炼炫对《华夏时报》记者表示，Facebook发行稳定币在很大程度上是为了搭建属于自己的支付服务体系，从官方公布的信息看，Facebook的稳定币主要用于跨境转账、支付和自己的广告系统。
目前Facebook的营业收入主要来自广告，发行稳定币有利于增加其他收入来源，摆脱对广告收入的依赖，当然也利于Facebook旗下各业务线板块之间以及Facebook与其生态合作企业之间的打通，提高企业间资金融通效率，打造自己的金融支付生态。
动态 | Nouriel Roubini表示Facebook的GlobalCoin与加密货币没有任何关系:据CoinDesk 6月17日消息，著名经济学家和加密货币怀疑论者Nouriel Roubini表示Facebook即将推出的加密货币GlobalCoin，并不是真正的加密货币。Roubini在与CoinDesk的谈话中表示：“GlobalCoin与加密货币无关。由少数许可节点完全私有，受控且集中化。那么它和区块链有关系吗？没有。”虽然他承认该项目的具体细节尚不清楚（预计将在周二的白皮书中公布），但Roubini认为GlobalCoin不太可能使用通用的区块链技术。[2019/6/17]
李炼炫强调，现在的Diem已经不是以前的Libra了，无论是野心还是影响力方面都打了折扣。“Libra是一种新型的超主权货币，会削弱主权货币的领导力和影响力，当然会动摇美元的地位；Diem仅仅是美元的数字形式载体，不仅不会动摇美元的地位，反而会在数字经济领域巩固美元的领导地位。”
声音 | 李笑来：Facebook发币将对区块链行业以及对全球社会产生极大影响:李笑来刚刚在微博上表示，Facebook发币这事儿，还真是会对区块链行业，以及对整个全球社会产生极大的影响。[2019/3/8]
在进一步分析中李炼炫表示，此前推出的Libra，目标是做类似SDR的超主权货币，与日元、英镑、美元等一篮子货币挂钩，采用类似港币的联系汇率制度。Facebook在全球拥有25亿活跃用户，这种超主权货币一旦成功发行，依托Facebook巨大的网络用户基数，将对全球货币体系和各国内部的金融体系都会产生重大影响，这也是为什么原版的Facebook始终无法通过监管审批的原因。
而如今的Diem项目，早已没有了当年Libra的雄心，仅仅是按1:1的汇率锚定美元，这类的稳定币项目实际上几年前就已经出现，例如大家熟悉的USDC稳定币等。这类稳定币已经不是超主权货币，已经沦为美元的附庸，以数字形式作为美元的价值载体，支撑美元在全球的流通，这类项目当然更容易通过美国政府的监管审批。
数字货币赛道的较量
提到数字货币，人们自然会联想到DCEP，关于Libra与DCEP的区别，李炼炫表示，央行数字货币是政府发行的，而Libra是私人机构发行的，以美元或其他货币做抵押担保的数字货币。从法律上看，DCEP具有无限法偿性，即当我们使用DCEP进行支付时，商家是不能拒收的；而Libra不具有无限法偿性，商家是可以拒收的。
《华夏时报》记者通过梳理发现，在2019年12月以前，美联储对发行央行数字货币(CBDC)的风险存在担忧，表示不发行央行数字货币，但就在不到三个月的时间，2020年2月，其态度转变为考虑发行央行数字货币，以保持在国际研发的前列。
2020年8月13日，美联储理事Brainard在一份介绍美联储数字货币研究进展(AnUpdateonDigitalCurrencies)的报告中指出，美联储正在研究分布式记账技术以及这种技术在数字货币方面的潜在应用。他表示，美联储正在评估央行数字货币的使用场景，以及作为现金和其他支付手段的补充。同时研究央行数字货币对支付生态系统、货币政策、金融稳定、银行以及消费者保护方面的影响。由此可见，美联储现在还在评估阶段。
相比之下，我国在数字货币领域的“行动力”就要强得多，10月份，深圳市政府联合央行开展数字人民币红包试点引起了不小的关注，数据显示，截?10?18?24时，深圳市共有47573名中签个?领取数字??币红包，使?红包交易62788笔，交易?额为876.4万元。除此之外，还有部分中签个?还对本?数字钱包进?充值，充值消费金额90.1万元。
近期也有报道显示，除了已经公布的雄安、苏州、成都、深圳和冬奥会场景，还将继续新增长沙、海南、上海、青岛、大连、西安六地试点。
对于中美两国在数字货币赛道的不动进程，李炼炫表示，我国的DC/EP目前已经进入测试阶段，走在世界的最前列，而美国的央行数字货币还停留在概念论证阶段。对此，唐大杰也表示，“美联储暂时还是数字货币的观望者，这一步还是中国领先了。中国在电子支付和金融IT方面的基础设施要优于其他主要经济体，在这个领域的领先是肯定的。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。