近日宣布加入火币生态的Themis又一次引起人们的热议，虽然在预言机的赛道上已经有Chainlink和Network两个已经做很不错的项目，但Themis认为在这个行业中，远远还没有到他的爆发期，还有很多的技术与思路需要完善，所以，Themis在这一时刻，带着自己对于预言机的预想与设计冲入这一赛道，并且在短时间内获得了成功。
DeFi借贷协议Liquity集成Tellor，作为其备用预言机:4月29日消息，DeFi借贷协议Liquity已将Tellor的预言机集成到其系统中，作为双预言机设计中的备用预言机。
Liquity的业务需要实时且准确的ETH/USD价格，考虑到主要预言机（Chainlink）会出现宕机的可能性，Liquity采用双预言机设计，系统正常使用来自主要预言机的ETH/USD数据，并在触发某些参数时切换到备用预言机，一旦条件恢复到正常状态，系统便会切换回主要预言机。[2021/4/29 21:10:23]
那这三个项目有有什么区别呢？
去中心化金融协议Fruition Finance宣布将接入预言机功能:据官方消息，去中心化金融协议Fruition Finance宣布将接入预言机功能，为所有借贷及合成资产协议提供价格参考数据喂价，以确保贷款及合成资产的铸币符合市场公允价格，并始终保持足额的抵押资产。
每次贷款产生，资产合成时均需要引用喂价数据，同时，该数据还将有助于始终保证抵押资产的充足率。Fruition Finance表示，预言机功能将有效提高系统的安全性并确保数据的完整性，提供防 API 失效和防数据操控的高质量数据、以及安全的预言机服务。预言机的接入将为多链生态提供全面支持。[2021/3/22 19:07:39]
首先，各个项目的主要是实现方式就不同：
MakerDAO已通过关于Oracle预言机的新提案 新增4个数据源:为进一步提升MakerDAO协议的安全性，MakerGovernance最近讨论并通过了一项改进提案（MIP），决定向现有的Oracle（预言机）添加四个「轻型」数据源（LightFeeds），分别是去中心化流动性协议KyberNetwork、Ethereum和IPFS的API服务供应商Infura、以太坊区块链浏览器Etherscan以及开源的Web3开发社区Gitcoin。注：Oracles和Feeds是连接MakerDAO与链下世界市场的桥梁，Feeds（数据源）是Oracle预言机价格数据的提供者。[2020/7/10]
Chainlink：数据由off-chain节点通过可信任的硬件设备，传输到Chainlink的智能合约上；
Network是一个提供去中心化的预言机服务的网络。它不但提供预言机功能，同时也为区块链提供无限的且可验证的计算力；
Themis提供一整套技术解决方案，主要针对随机数预言机、链上资产价格预言机、计算性的预言机等应用场景。
在具体的解决方案上，三家也各具特色，而且各有利弊：
Chainlink上每个交易对对应一个智能合约，每条价格查询都会被记录到链上。价格数据上链由于智能合约采用了代理模式，同时无法从Chainlink官网上查询到合约地址。所以目前无法在浏览器上查询数据上链的记录。另外关于惩戒机制相关的记录同样无法在链上查询到；
DosNetwork在链上监测用户数据请求，链下监控和接收数据请求，再通过链下随机选一组节点来提供数据，一旦收集来的数据通过组内51%节点共识被视为「正确答案」，最后链下再将获取的答案反馈给链上信息请求方。数据上链记录无法查询，由于是一个自己研发的去中心化网络，所有内部整合数据，惩戒机制同样无法在链上查询；
Themis中包含抵押资产成为数据提供方、挑战验证、防止攻击算法以及可验证随机函数VRF，仲裁协议等模块，组成一套完整的Themis-Protocol。Themis采用全协议上链模式，即报价，挖矿，挑战，仲裁的信息记录全部上链。
从上面的业务模式介绍来看，在具体的解决方案上，Chainlink比较倾向于用机器处理全部问题；Network却又过分依赖于线下人为的操作，会增加运营成本，不利于后期扩张，而且两者的部分数据是无法在线上查询的，去中心化程度不高，而Themis确实依靠其模式设计规避了上面两个项目的问题，更加高效的解决了行业问题。
目前三个项目中Chainlink的市值是最高的，Themis紧随其后，证明Themis已经收到了市场的认可，近期，Themis还加入火币生态，已经开始部署火币生态的底层搭建，要为其生态的项目提供报价服务，目前已经接触的已有数十家，Themis的生态也会随着进一步扩大，届时Themis的市值将会一飞冲天，成为行业的颠覆者。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。