原文标题：《以太坊?2.0slash机制详解》
撰文：InfStones
slash意为大幅削减，是PoS共识公链常用的对作恶验证人的惩罚机制。以太坊2.0的slash规则可能是目前所有PoS公链中最复杂的一个。通过研读以太坊2.0设计规范与源代码，对其slash规则做如下解读。
slash的种类
slash一般指对严重作恶行为的惩罚，而非对普通离线节点的惩罚，后者一般被称为inactivitypenalties。在一般的PoS公有链中，一般只有「双签」类行为会触发slash，而在以太坊2.0中则特定为下列行为：
Starknet推出简化去中心化协议提案:9月4日消息，以太坊二层扩容解决方案Starknet 发起简化去中心化协议提案《Simple Decentralized Protocol Proposal》，旨在让社区能够发起一个简单、完整的去中心化 Starknet 协议候选方案，允许在超过 2/3 质押是诚实的假设下实现最大程度地简化协议。
简化协议将主要由四个关键部分组成：
1、基于权益证明的领导者选举，以确定区块提议者的时间表；
2、创建一个 Tendermint 风格的共识协议，供提议者网络就每个区块达成一致；
3、链式证明机制，每个提议者必须证明前一个区块，确保证明的去中心化；
4、定时 L1 状态更新，以定期将 L2 状态迁移到 L1，同时合并链式证明。[2023/9/4 13:16:27]
在同一个slot中提议两个冲突的区块；在同一个slot中投给两个冲突的区块；投票与历史投票冲突。行为a,b会造成区块链上不必要的分叉，行为c则是企图篡改历史。
美国检察官：美国将寻求将Do Kwon引渡到纽约:金色财经报道，美国纽约检察官指控Terra联合创始人Do Kwon涉嫌欺诈，并将寻求将Terra联合创始人Do Kwon引渡到纽约。[2023/3/24 13:23:04]
slash后验证者状态
slash后，验证者将被强制进入验证者退出队列，然后退出。
验证者将立刻被扣除有效余额/128作为罚金。如果有效余额是32ETH，则为0.25ETH。
8192个epoch后，验证者账户允许提款。
允许提款前，被slash的节点将在每个epoch开始收到3倍于在线奖励的惩罚。
被slash的验证者不被允许再次回到验证者队列，只能重建新的验证者并重新质押。
多节点同时slash的情形
有效余额/128的惩罚和每个epoch的不在线惩罚之外，还会在被slash的epoch和允许取款的epoch中间一半的位置，也就是被slash后4096个epoch时再受到一次额外惩罚。
该惩罚比例与这期间所有被slash的验证人总余额与全网活跃验证人总余额的比例成正比。
原设定正比系数为3，当前信标链阶段暂时下调至原值的三分之一也即系数为1。也就是说之后多节点slash的额外惩罚会变为当前的3倍。
因此，一个验证人节点slash后会受到三次惩罚：
立刻被扣除有效余额/128每个epoch的开始受到惩罚多节点同时slash的额外惩罚举报奖励
slash机制不光对触发slash的节点有惩罚，对举报slash的「举报人」也会有奖励。正常来讲会奖励分为两部分，一是奖励提交slash的「举报人」，金额较大，一是奖励打包slash区块的出块者，金额较小。目前来看大多数情况下两部分奖励都是直接转移给出块者。
触发slash的原因
除非有意为之，大部分过失slash发生的情形都是因为在两台服务器上运行了相同的验证人密钥，也即两台服务器运行同一个节点。「一用一备」是传统服务器冗余防宕机的通用做法，很可惜在有slash机制的PoS公链节点运行问题上，不能如此简单地处理。
InfStonesCEOJonathanShi曾在公开演讲中提到：在区块链领域里安全性不等于可靠性。在传统互联网中，安全性和可靠性并不矛盾，可以通过增加系统冗余的方式提高安全性和可靠性。但在区块链中，如果对出块节点做冗余性设计，则很有可能造成多个节点同时出块，导致双重签名；但若不对节点做冗余性设计，就会出现单点故障。如果这个节点掉线，则会导致整个系统服务宕机，影响系统的可靠性。
此外，客户端一般默认有slash保护历史记录，该记录通过记录所有历史的attestation和proposal记录来预防slash。如果在运行过程中不慎删除该记录，也有可能导致slash问题。
质押并建立一个验证人节点，只是第一步也是最简单的一步。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。