数字资产的增长逻辑(深度思考)_区块链:ARK

我们或许都听过这句话,叫做:股东投资求回报,银行注入图利息,员工参与为收入,合作伙伴需赚钱。这主要说的是传统行业中的利益活动或者是分配关系,但其实任何圈层、行业、金融、区块链都是如此,每个人、每个组织都有利益倾向,这是放之四海而皆准的规律。

利益指向才是各种活动的逻辑内核,我们不能忘掉这一点。

同时,传统行业的艰难和衰败是区块链能够有条件发展的客观主要原因之一,而不在于区块链有多好,技术有多牛。

传统行业包含传统制造业、资源业以及互联网,这里面不能说没有机会,而是说同样的机会选择权要经过激烈甚至惨烈的竞争才能达成,而新一代年轻人缺乏足够的资源和积累,在大概率上很难和传统行业相抗衡,所以必须选择新的赛道,重新定义游戏规则,只有这样,新人才能大概率出头。

由新人组成的新赛道拧成了一股绳,渐成趋势。

但即便区块链是这样的一种新的赛道和局面,但我相信再过一两年,也会形成和传统行业相类似的资源壁垒,其实留给我们的时间并不是很多,而要再次开辟一个新的赛道,可能要至少再等十年。

重复一遍,利益指向才是各种活动的逻辑内核,我们不能忘掉这一点。

所以参与区块链也是如此,因为是新赛道,这里面的机会也会足够多,很多人说这里面充斥着局,这话没错,其实,任何的行业里面都存在局。

局本质上是对于劣质思考者的一种筛选,或者说优胜劣汰。

资源在一定时间内是相对有限的,这个世界不会对每一个人都好,特别是既不想思考,又不想付出,还想有所收获的人,这是绝对不可能的,天道自来如此。

但区块链领域里的财富效应足以让拥有200多年历史的股票人仰望,那么即便是存在着局,也值得我们去探索一下,当然我们要小心翼翼。

我们必须要尽可能的了解足够多的上涨逻辑,我们赢的概率才会足够大。

比特币的价格截止2021年01月08日,已经接近3.8万美元,已经超过了很多人的认知,但我认为突破认知的事情或许还远远不够。

很多人喜欢研究价值,但我认为价值更像是一层鸡蛋的外壳,距离价格增长这颗蛋黄还有很远的距离。

这个距离就是认知的距离。

价值只是价格新衣,而非价值是价格的内核。也就是说,价格增长的资产大多有价值,但所谓有价值的资产价格却未必增长。只有这样去解读,我们才能解释的了金融市场中的风风雨雨,和区块链的风云变幻。

所以对于资产价格的增长,我们既要去认真研究其价值,同时还要跳过其价值去看其他的更加实质的东西。

BCH是BTC的硬分叉,从技术上来说,是要强于BTC的,但价格却远远不够。说BCH的共识度不够其实只是表象,内核其实更多的是BCH背后的利益寡头占据了更多人的利益,这里面缺少了想象空间。

而BTC相对来说,因为足够的分散,再加上那种对于“区块链的第一次”的历史情结,才是触动其不断上涨的原因。

当然这个过程我们不排除存在一定的操控。

而技术本质上其实只是一种必须存在但又并不是很重要的装饰物,少了人的情感寄托,再牛的技术也是不行的。

所以基于这种认知,一些信息才会变得有用,比如比特币的稀缺性、可验证、不受中心化控制等等。而且比特币能够上涨,很大程度上在于其流动性匮乏,大量比特币是被囤积的状态,市场上的真实流通量是很少的。

这里解释一下稀缺性,如果比特币缺少了上面说到的足够分散以及情感寄托的话,我相信即便是再稀缺,也不会有这么大的涨幅的。

任何能够上涨的数字资产也大多如此。

比如近期很火的红牛去中心化交易所,在交易所领域是有突出点的,其解决了跨链、矿工费和TPS等对于交易所来说关键的技术问题,特别是在当下中心化交易所频繁出问题的时间阶段,我们相信在未来看得见的时间内,会掀起一定的高潮的,所以我们看到RBDEX的共识度是在不断加强的。

RBDEX发行的平台币是NB,关于NB的价值其实不必多说了,只要RBDEX的存在具有意义和价值,那么NB是错不了的,但对于NB的价格上涨,我们需要去看其他的因素。

就如同比特币一样,比特币的共识度是有时间积累的,但这个时间积累更多的是一个教育的时间,因为在此之前我们对区块链一无所知,比特币让我们知道了这样的一个领域。

而现在当我们都有了这种教育基础之后,我们再去接受其他区块链的新事物的时候,就不再需要那么长的时间了,这是一个优势。

比特币是打散和储藏居多,NB也是这种状态,流通量少,质押池居多。据了解,NB有销毁机制和通缩递减机制,这在一定程度上会让流通量进一步减少。

当然NB的共识度还需要进一步的加强,而进一步加强的过程是其价格进一步增长且不断稳定的真正力量,有幸,这一点我们也能看到。

区块链在不断进步,不断在刺激着场外人的神经,这里面的机会很多,不过大的机会数来数去就那么几个,当然也有局,所以这个过程,我们需要做一个有思想的探险者。

我们看到的历史是变不了的,而每一个发生的历史的当下一刻,却又瞬息万变,历史既是确定的,又是不确定的,所以这里面的主观能动性就变得很重要,我们不应该用“”这个字,但确实需要对,经过审核的机会,稍微用力得抓一下。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:379ms