比特币显然是稀缺的，而且随着时间的推移，它似乎会越来越稀缺。
不过，或许是由于目前的牛市行情，比特币怀疑论者对这两个观点的怀疑似乎正在蔓延。批评有很多种，而其中主要是认为，比特币不可能是稀缺的，因为它是高度可分的。最近，这种特殊的推理在Twitter上也引起了特别丰富多彩的讨论。
鉴于我们用比特币可以达到各种各样的目的，买房、买车、度假、储存财富或其他什么，这种持有比特币的欲望应该是显而易见的。所有相对普遍使用的货币，即使它经历了比比特币更多的货币膨胀，也是稀缺的。
美国阿肯色州委员会将提供1万美元比特币奖励，吸引远程工作者:金色财经报道，美国阿肯色州委员会（Northwest Arkansas Council）宣布一项加密激励计划，以吸引愿意远程工作的技术专业人士和企业家。据悉，西北阿肯色州委员会由旨在促进该地区发展的商业领袖组成。美国阿肯色州委员会主席兼首席执行官Nelson Peackok在周三的公告中表示，该地区将寻求扩大其在科技行业的人才范围，除了提供一辆自行车或艺术和文化设施会员资格之外，还将提供价值1万美元的比特币（BTC）。“Bitcoin and a Bike”项目是该地区Life Works Here倡议的下一个阶段，该项目专门面向区块链相关领域的专业人士。该计划将向愿意在阿肯色州西北部居住至少一年的合格个人提供加密货币激励。（Cointelegraph）[2022/1/13 8:46:26]
重要的是，比特币和其他大多数常用货币一样，具有高度的可分性，但这一事实并不说明它是丰富的。毫无疑问的是，想拥有1000个比特币的人，一定比现存的比特币的数量要多。
动态 | 美国总统特朗普对强势美元不满意 分析师称比特币可解决“特里芬困境”:据Bitcoin Exchange Guide 8月9日消息，美国总统特朗普在8月8日推特上表达了他对美联储的失望，称“美联储将利率维持在高位，使得Caterpillar和Boeing等美国公司很难与其他国家‘在公平的竞争环境中竞争’”。他进一步谈到了他不满意的强势美元。特朗普写道：“作为你们的总统，有人会认为我会对我们的强势美元感到兴奋，但我不是。”加密货币分析师PlanB在推特上回复特朗普称：“特里芬困境可以用比特币解决。让我们来看看特里芬困境吧！强势而稳健的美元，没有印钞，没有负利率，对世界是有好处的。但这损害了美国经济。比特币通过将国家和金钱分离，解决了特里芬困境。比特币是对冲量化宽松和负利率的绝佳工具。”注：特里芬困境：当一个国家的货币同时作为国际储备货币时，有可能造成国内短期经济目标和国际长期经济目标的利益冲突。[2019/8/10]
目前比特币仍然有着少量的货币通胀，即每年约2%，这在过去甚至是更高的。从供应方面来说，这是减少其稀缺性的一个因素。然而人们会丢失也会找到之前丢失的比特币，所以很难说明这对比特币的历史稀缺性趋势有什么影响。
声音 | TokenGazer：比特币使用量和关注度持续走低，仍需一段时间调整:据火星财经消息，研究机构TokenGazer发布《Bitcoin（比特币）12月月报》分析报告。报告指出，12月比特币在链上交易数量、使用量以及Google搜索指数上进入低点后进行相应回调，这表明短期内用户关注价值和使用价值都在恶化但仍存在一定市场基础；NVT（衡量比特币市值和使用量之间的关系）值不断下降，但仍处于高位，说明价格虽相对大幅度降低，但目前比特币使用价值仍旧处于泡沫较高阶段。报告还分析到，数字资产间的相关性显著提高，意味着整个市场走势高度受到比特币的领导。最后报告得出结论，基于使用量和关注度的持续走低，比特币仍然需要一段时间的调整。[2019/1/9]
有时候，比特币被指责通过后门进行货币膨胀：毕竟人们可以复制代码，改变一些参数，然后启动一个新的数字货币。当然，这种批评是没有意义的。没有人会认为，印刷垄断货币在某种程度上会给美元造成货币膨胀。
金色财经独家分析 比特币预测：A面是技术 B面是情绪:长久以来，在比特币价格方面人们看了太多“支撑点”、“压力位”以及MA，当分析师不断提出的8600、9000、10000美元等关键位置突破后，涨跌依然还没有定论，大涨大跌不为分析师的技术所动，股市那一套似乎不很奏效。金色财经独家分析，目前加密货币市场涨跌的规律还尚未形成，用股市分析来看确实有些形式大于内容，但这并不代表技术不可靠，抛开股市技术，可以看一看供需方面的技术：日前FundstratQuantamental创建了价格/矿工的盈利率的新的比特币定价标准，从生产和需求的角度来谈，让人更加信服；
即便如此，技术也只是比特币价格的A面，B面仍然是情绪等非技术因素。由于加密货币背后的“实体”仍然不易找到，看政策，看期望，看整个市场带来的各类利好或利空。日前韩国一项调查中显示依据论坛的评论预测价格准确率超过了80%，可谓十分可靠的“情绪技术指标”了。加密市场的这种现象是可以理解的，毕竟即使在股市，“随便买买”的盲目，没有太多依据的看心情也是大有人在的。但应该反思的是，加密货币市场应该变得更有据可循一些，这需要更加严格风险控制体系、与实体经济的进一步结合，同时也需要大机构和专业投资者的进一步加入，那时候情绪依然是情绪，但技术会更加具有参考价值。[2018/5/14]
最重要的是关于比特币的稀缺性，随着时间的推移，人们对比特币的渴望一直在增加。这种需求的增长肯定超过了比特币供给变化带来的任何影响。因此，随着时间的推移，比特币的稀缺性将一直增加。
而我也有些期待这种越来越稀缺的趋势能够继续下去。
比特币有一个透明编码的供应函数，目前的货币通胀率很低，而且这种货币通胀率会随着时间的推移进一步降低。鉴于人们对这种生产函数的强烈共识，这种需求在未来也不太可能改变。此外，比特币也为人们提供了新的金融自由和主权的手段。
在一个货币供应不是特别透明、不可预测、受到广泛监视和控制的世界里，这一切都相当有趣。而这也让我认为，随着时间的推移，对比特币的需求将继续增加。考虑到严格的供给函数，我不会对比特币稀缺性的持续上涨而感到惊讶。未来，很多人可能只能拥有少量的比特币。
当然，这种趋势并非不可避免。也许有什么东西还是能够打破比特币的生产算法，产生猖獗的货币膨胀。或者说，在当前这波牛市之后，需求会开始持续减少，并且永远不会恢复。虽然我不认为这种情况可能会发生，但肯定不是不可能的。
可分性和稀缺性
我们已经确定，比特币的可分性并不意味着它不稀缺。但是，我们需要进一步探讨这个问题，因为可分性确实会影响稀缺程度。
例如，想象一下，如果只存在一个比特币，而且是完全不可分割的。那么，拥有这枚比特币根本赚不到什么钱。在这种情况下，将不会有任何对比特币的需求，相应的，比特币也不会像现在这样稀缺。
另外，假设有2100万个比特币，但你不能再将它们分割。然后，进一步假设需求状况与目前主导市场的情况相对相似。那么，如果拥有比特币的边际效用递减，与目前的情况相比，比特币将会变得更稀缺。
对于比特币或任何其他资源来说，弄清可分性和稀缺性之间的关系可能有点复杂。在任何情况下，虽然我们可以承认，比特币目前的可分性水平确实影响了与替代品相比的稀缺程度，但声称目前的可分性水平完全否定了比特币稀缺性的说法肯定是不准确的。
比特币是稀缺的。这一事实并不因其可分性而改变。
当然，我是根据对“稀缺性”一词的标准经济理解提出这些主张的。但我认为，任何其他合理意义上的术语都必须得出同样的结论。要想声称比特币事实上并不稀缺，肯定需要对“稀缺性”一词有相当奇怪的理解。而这种理解对于科学分析来说很可能是毫无意义且无用的。
尽管系统一直受到货币膨胀的影响，比特币的稀缺性还是会随时间的推移而增加，这是因为，对比特币的需求也会随着时间的推移而增加。
我预计这种日益稀缺的趋势会持续下去，因为它的透明度、可预测性、共识性和抗审查性使得比特币成为了一种独特的货币资产，虽然这一切并非必然。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。