BM出局 Block.one储备的14万枚比特币将属于谁?_EOS:Unilock.Network

在一个星期之前,作为EOS灵魂人物的BM,正式宣布离开EOS。

这个决定太过于意外,以至于刚爆出来时,还被国内的EOS社区当作是谣言,李笑来、梓岑等EOS在国内的KOL纷纷辟谣。

结果被BM本人证实了……

这对于原本就身处泥潭的EOS来说,无疑是雪上加霜式的致命打击——

最直接反映在币价上,24小时跌去了近一半。

要知道这可是在大牛市,有人曾在牛市来临前加杠杆做多了EOS,然后在牛市中爆仓了……

除了主网刚上线时的高光时刻,针对EOS的看衰甚至咒骂从来都没有停息过,而且理由也确实充分——

加密交易所BitMex将于11月11日上线其原生代币BMEX:11月8日消息,据官方消息,加密交易所BitMex将于11月11日上线其原生代币BMEX。BitMex表示,该代币将用于奖励客户,奖励将以交易费折扣、提款费减免、提高质押奖励以及获得新产品和服务的形式提供。

去年12月,BitMex首次宣布BMEX代币,并于2月开始向用户空投,“累计已向80,000多名交易者空投了数百万个 BMEX”。今年6 月,该公司以“市场状况”为由推迟了其代币的上市。但根据BitMex的首席营销官Benjamin Usinger的说法,现在是推出的合适时机。他在一份声明中表示,该交易所“希望为流动性的增长做出贡献并振兴加密市场”。[2022/11/8 12:31:48]

官方不作为,以及币价没起色。

尤其是后者,在加密世界,几乎是一种原罪。

挪威三文鱼生产商加入IBM 区块链平台Food Trust:挪威的三文鱼生产商Kvar?yArctic已加入IBM Food Trust区块链平台,旨在通过Food Trust提供的基于区块链的供应链解决方案向餐馆和消费者提供有关其产品来源的详细信息,提高透明度并帮助防止海鲜行业的欺诈行为。(Cointelegraph)[2020/6/5]

但是EOS也并非一无是处,起码论性能的话,目前在公链中确实属于头部之一。

最让人不能忽视的,是EOS背后的Block.one目前还拥有14万枚比特币,价值超过51亿美元。

那么连BM都出局了,Block.one储备的14万枚比特币又将属于谁呢?

Block.one——ICO最大赢家

尽管EOS的表现如此令人失望,但并不妨碍EOS背后的母公司Block.one是ICO以来最大赢家——

声音 | BM:钱包代码非意外发布 需阶段性提交发布以衔接工作:据MEET.ONE消息,5月29日,BM在电报群内与社群成员进行互动。有成员提问“B1钱包有没有脸部识别功能”,BM回复称“有纹识别功能”。另一成员提问“是不是有人意外发布了代码”,BM 回应称“不是意外,这需要阶段性提交发布以衔接工作”。[2019/5/29]

完成了42亿美元的融资,并把它们兑换成超过24万枚的比特币和几亿美元的国债。

而且目前还储备着超过14万枚比特币,价值51亿美元。

EOS之所以在ICO阶段会表现得如此出色,是因为那时宣传百万级TPS、将带来区块链3.0,以及BM本人的背书。

然而所有的承诺都没有实现,或者说是打了很大的折扣。

不过尽管如此,从性能上来讲,EOS也只能说是没有成为领头羊,依然站在头部公链的阵营中。

声音 | BM:不可变链的承诺需要稳健且定义明确的协议:BM今日(5月19日)凌晨在电报群分享他对出块节点的期望,并表示他相信节点们会做到:有效度量CPU时间、升级多签,而不是审查交易、运用不同 lib 创建多个分叉。不可变链的承诺需要稳健且定义明确的协议,以及由交易需求产生的区块且并非一味地追求奖励。这需要节点客观度量CPU使用率和区块大小、状态大小、CPU的固定资源分配,同时还需要经过多年的测试,才能消灭bug。[2019/5/20]

但是对于公链来说最难以跨越的不是技术,而是生态。

EOS官方坐拥着海量资产,却很少真正实打实地资助一些项目方在EOS生态上开发,很多项目方都是用爱发电。

而且在公布的不多的官方资助里,有很多海外的垃圾项目,却很少有国内的项目方,要知道EOS的主要投资者来自于中国。

人比人得死,货比货得扔。

对比之下,以太坊、波场以及最近风头正盛的波卡,对开发者来说真友好。

所以对于从来没有进行过社区和生态建设的EOS来说,现在居然还有很多链游、DeFi等应用,自生自灭仍然有这么蔚然的生态,确实让人佩服。

而反观很多在ICO浪潮中融到资的区块链项目,也许方向是对的,可能产品也是对的,但很快就把融来的钱消耗光了。

如果那时学学Block.one——持币,然后躺着享受生活,熬到今天就是赢家了。

更何况Block.one当时融资42亿美元。

权力的游戏

BM这次辞去Block.one的CTO,外界抨击他做事有始无终,不负责……

这些抨击很大程度上都是成立的。

但BM本人可能也很不甘——

尽管他被视作EOS的灵魂人物,但EOS的母公司Block.one却并不由他来掌握。

所以EOS的锅不能全扣BM头上。还有BB。

BB,也就是BrendanBlumer,与BM和BB一起创办的Block.one,并担任CEO,而BM则是CTO。

BB邀请了他母亲NancyKasparek来管理Block.one的投资业务——EOSVC。

BB又邀请了他妹妹AbbyBlumer来负责Block.one的运营和营销业务,后来担任CCO。

值得一提的是,他妹妹此前只是待业两年的英语老师……

而EOS最大的失败就在于在生态搭建上的不作为。

BB的母亲没有充分利用充裕的资金投资开发者,BB的妹妹也没有充分释放当时EOS火爆的社区热情。

而且其他高管也大多具有“爱荷华”、“香港”、“房地产软件开发公司”的标签。

EOS也就慢慢掉队了。

在这场权力的游戏中,失败者无疑是最初更具有光芒的BM。

在2020年的1月4日,BM在Twitter上爆料,BB控制了Block.one和所有的产品以及服务发布的事务,而他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。

也就是说,BM公开向外界表达了EOS的锅他不背,以及暗示了可能会离开另起炉灶。

BM出走之后

BM离开了,但目前并没有透露新项目是什么。

作为公链的EOS,可以预见要加速在下坡路狂奔了——

因为EOS高度依赖BM的技术和影响力,而BB的团队已经证明了是他们的能力。

但是作为代币的EOS,当初的投资者们的出于信任和信仰的投资,能否在那还剩下的14万枚比特币中分一杯羹?

结果可能非常悲观。

没有任何理由显示出BB团队有意尽快为EOS持有者创造价值,或者返还资金。

而且EOS投资者必须清楚地认识到,自己并不是通过购买EOS来购买比特币,Block.one也不会通过持有比特币来奖励EOS代币持有者。

未来可能只有一场巨大的官司了。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:874ms