金色财经报道，1月20日，Messari推特公布的数据显示，以太坊超越比特币成为加密领域最大的结算层，2020年结算量已突破10000亿美元。
以太坊在2020年的数据的确精彩，这10000亿美元的的结算，来自交易所、借贷等资产交易相关业务。仅去中心化交易所在9月以来，单日交易量一直保持在5亿美金，其中10月26日交易量峰值40亿美元，进入2021年后，一直保持单日15亿美金的交易量。
当然这是因为BTC和ETH以及各种代币价格成本增长的原因，但这也和在链上流通的资产总额有关。2020年至今，DeFi锁仓资产，从9亿美元增长到342亿美元。
金色实力派 | 众安科技：区块链+供应链金融 “双链合一”实现产融结合:12月10日15:00，金色财经重磅推出的“区块链+产业新模式”系列访谈之金色实力派，将与众安科技供应链金融解决方案总监褚维国、西南财经大学中国区块链研究中心CCF区块链专业委员会通讯委员严丽娟，一起聊聊众安科技如何通过区块链+供应链金融实现“双链合一”的产融结合。观看直播可扫码或戳原文链接~[2019/12/10]
2020年至今以太坊上的Defi锁仓量
这其中有价格增长的因素，所以可以查看资产数量，2020年至今，以太坊Defi锁仓的ETH，从2020年320万枚10月份增长到930万枚，2021年则回落到740万枚左右。
分析 | 金色盘面分析师：ZEC短期上行受阻:ZEC短期上行受阻，成交量持续萎缩，逢高减仓为主，短期内突破概率较小。[2018/8/2]
这很大原因上是因为Defi应用热度的消退。
从公链基础货币的数量来看，就可以清晰找到更适合判断链上行为的数据。这就和Defi应用表现的数据一样，也需要去掉一些表象。
例如在如今DeFi锁仓的342亿美元，其实际锁仓只有249亿左右，因此资产重复率约为27.41%。
那这近28%的重复资产率，产生在哪里呢？
我们可以通过分解几种Defi模式得到。
金色财经独家分析 区块链不是“万金油”:今天，CoinDesk咨询委员会主席称区块链无法解决Facebook的问题，这源于目前的区块链技术无法满足高频数据流通的需求，不仅如此，即便满足高频数据流通的需求，区块链技术也不是能够完美解决类似Facebook所面临的数据泄露事件，这因为去中心化的状况下，每个分布节点在处理高频数据流通时起数据存储及处理的功耗总和更高。由此可见，区块链并不是适用于任何行业及领域。[2018/4/12]
首先，Defi锁仓，是锁在一些合约中，如果想要资产不重复，那需要将锁定的资产的价值不能迁移到其他资产里使用。例如我们把ETH和其他token直接锁在Uniswap的AMM流动性资金池里。这也意味着使用AMM流动性资金池的去中心化交易所，会形成这样的锁仓。
去中心化交易所的锁仓量前5名
除了这样的流动性锁仓外，更多的是Defi挖矿的锁仓，为了增加资产的利用率，很多Defi挖矿的产品都开启了多种组合资产的锁仓。这就会形成很多的合成资产，而这些合成资产也就成为了Defi锁仓重复率的缔造者。
例如，以太坊的借贷协议在2020年6月前，最多的是MakerDAO，占整个以太坊借贷总量的80%以上，6月后，Compound开始进行借贷挖矿，快速崛起，如今Compound已经占据以太坊借贷市场的50%，MakerDAO占30%。
借贷市场的占比变化
而借贷市场仅有MakerDAO时，Defi锁仓重复率低于10%，如今已超过27%。
Compound和MakerDAO都是将以太坊等资产超额抵押后，拿到新的合成资产进行流动性交易。其本身在使用的时候，就会产生资产价值重复利用以及重复计算的可能。
例如DAI-ETH的交易对已经是交易所AMM流动性池和defi锁仓池的标配。而Compound抵押产生的cToken也已经广泛在Defi锁仓挖矿里使用。
如果说我们去分析Defi锁仓的资产重复率，我们可以以传统金融的杠杆来理解。对于交易所来说，交易量是换手多次的表现，那使用的资产会缩减很多倍。
Defi锁仓也是如此，借贷产生的流动性资金，例如Compound的cToken，那就好像我们用银行的固定存款的证明去得到新的证明，这个新的证明可以质押来去赚取更多的钱，
一份固定的资产就产生了2多次的价值利用。这是很好利用资产流动性价值的解决方案，但从市场的规模看，是存在一定杠杆倍数的，也就是与Defi锁仓的重复率意义相同。
defi应用已经在不断创造新成就，但随着市场的扩大，我们还需要面对更多市场的实际情况，来尽力规避更多市场风险。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。