提起数字货币的价格，很多人都会滔滔不绝，似乎随便一出手，就是百倍千倍的赚；可如果提起数字货币的价值，很多人都会顾左右而言他，被逼得无奈了，也只能反复强调某位大佬站台，或者说出一些云遮雾罩的理论。
之所以会有这种现象，完全就在于绝大多数的数字货币并没有价值，只有共识。
所谓共识，就是说大家的认可。比如说一个粉丝过亿的大明星，他说某种蓝色的石头值钱，大家以后要用蓝石头作为货币进行交易，那么蓝石头的价格就有可能被炒起来。
蓝石头本身并无明显的价值，但通过大明星的号召，让大家对蓝石头有了共识，所以它就有了价格，绝大多数的数字货币其实就是这么个套路。
这样做的弊端很明显，那就是我们通常所谓的“击鼓传花”：当鼓声没有停止的时候，大家都可以热火朝天地进行传递，不用担心没有人接，可一旦鼓声停了，“花”必然会落在某个人的手里，再也传不出去了。
动态 | DTube发起是否应该与波场兼容的投票:去中心化视频共享平台DTube发起用户投票，询问用户是否支持波场最近对SteemIt的收购？是否认为DTube应该与波场兼容。截至发文，超过6成的用户投下了赞成票。[2020/2/17]
具体到数字货币层面就是：当这个粉丝过亿的大明星持续拥有影响力，且号召力越来越强的时候，就是鼓声一直在响的时候，可如果他的影响力和号召力逐渐减弱，愿意把蓝石头当做货币的人也会越来越少，一旦大明星彻底消失，就意味着鼓声停止，这时候拥有大量蓝石头的人，就不再拥有一堆货币，而只拥有一堆破石头。
为什么会发生这种事呢？因为蓝石头本身没有价值。如果我们把蓝石头换成“黄金”和“翡翠”，击鼓传花的情况就不会发生，无论有没有大明星，黄金和翡翠的价值都是存在的。
声音 | 英国财政部长：应该由监管机构决定Libra 而不是立法者:据Cointelegraph 消息，英国财政部长Philip Hammond表示，议员们不应该要求社交媒体巨头Facebook获得银行牌照，因为这是“由监管机构决定的问题，而不是由政客们决定的”。Hammond表示，一旦Libra得到适当的调节，它可能是“一件非常积极的事情”。[2019/7/16]
大多数数字货币之所以没有价值，就是因为大多数数字货币无法在区块链技术层面实现应用，只能用来炒作，这就是“先共识、再共用”的最大弊端：既然可以先共识，谁还会花费精力去准备共用呢？了不起圈一波钱跑路呗。
可在任何圈子里，都有那些不愿意合群的少数派，贝克链就是区块链里的少数派。
声音 | 陈伟星：未来三年应该是区块链最黄金的三年:泛城资本、快的打车创始人陈伟星在社群中表示，2019-2021年，应该是区块链最黄金的三年。而针对网友提出的“黄金的标准是”，陈伟星指出是这三年基础设施的完善阶段。陈伟星表示：“我现在主力开发都在做区块链，一起创业12年的合伙人都全身心搞区块链。我的猜想是这样的：每天看各种资料书籍，每天都在拼命思考，每天凌晨快天亮了才睡。不说百分之一百，但历史上我对技术的判断大方向没错过，只能相信自己。三年内奠定大格局。”[2019/1/25]
2017年“9.4”之后，所有人都开始疯狂炒币，那真是一个“鱼翅捞饭吃到撑、海参燕窝喝到吐”的时代，可贝克链并未参与，他们知道先共识的危险性，所以默默地把门一关，开始钻研技术。
美国国会代表Tom Emmer：美国应该向日本学习加密货币监管:本周盛顿区块链峰会，美国国会代表Tom Emmer告诉coindesk：“如果监管机构的管理过度扩张，区块链和加密货币的变革的能力将永远不会实现。” Emmer表示，通过学习日本在加密货币监管方面的举措，美国可以做到更好。目前日本只有一个监管机构——金融服务局对加密货币拥有管辖权。他认为作为一个机构，应该知道要向哪个方向发展，知道谁负责，知道问题是什么，并且必须做出回应。目前政府监管并不是唯一能够澄清和确定加密货币规则的方法。他表示，实际上加密货币行业可以提供很多监管，然后立法人员应该认识到我们希望行业能够尽其所能。Emmer最后表示，他认为区块链的未来是光明的，但是政府部门必须十分小心。[2018/3/10]
2019年贝克链出关，带来了全球最高的TPS和POR信誉共识体系，现代密码学之父、2015年图灵奖得主Whitfield.Diffie教授亲自站台，为贝克链的技术背书。
在拥有技术优势之后，按照币圈的传统逻辑，自然就可以发行一波数字货币，想办法先圈点钱，可贝克链在2017年没这么干，2019年自然也不会这么干。
出关之后，贝克链开始想办法搞生态赋能，他们认为应该把共识融入场景却不能提及，而是要把共用放到前面，当大家都觉得好用之后，再想办法提共识，这就是“先共用、再共识”。
如果你认为贝克链赋能的项目不好用，那么你抽身离去即可，不用担心被共识绑架。基于这一思路，贝克链于2020年孵化了波尔世界这个平台，开始主攻泛娱乐和新零售，通证BRH应运而生。
在波尔世界的游戏里，点击广告就能有收益，玩游戏还有实物奖励，这是切实地赋能实体经济，所以BRH不会像蓝石头那样人走茶凉，而是在逐渐向黄金和翡翠靠拢。不管大家手中的BRH最终能值多少钱，它都可以在波尔世界自建的商城中兑换实物奖励。
或许有人会说：“在大明星拥有号召力的同时，他也可以通过自建商城的方式让蓝石头拥有价值，他一走，商城也没了。”
这其实是许多数字货币的通病，它们会给出一个似是而非的价值体系，迷惑大家的判断，可这也正是BRH和其他数字货币的最大不同点，它存在的依据不是构建价值，而是赋能价值。
从波尔世界的整个架构上来说，我们可以把它分为分布式商业和分布式金融两大板块。
在分布式商业版块，波尔世界通过泛娱乐游戏、线上新零售以及线下实体商户相结合，吸粉打造流量，进而创造价值，在分布式金融版块，波尔世界通过杠杆将它的价值放大之后，再去服务实体、赋能商业，最终实现价值的传递。
波尔世界的生态体系并不是由贝克链或某家公司一拍脑袋想出来的，而是一个自组织、自激励和非商业的生态闭环，只要你参与其中，你就有权决定波尔世界的未来发展道路。
波尔世界最终会不会人走茶凉，也不是由贝克链或某家公司来决定的，而是由整个社区人员决定，如果大家决定放弃BRH，那它自然没有价值；如果大家依然决定坚持使用BRH，那么无论谁离开，BRH的价值和价格都会始终坚挺。
初级的赚钱模式是零和博弈模式，也就是我赚走你的钱，让你无钱可赚；中级的赚钱模式是双赢模式，也就是我吃肉，你喝汤；高级的赚钱模式是多赢模式，也就是有肉一起吃，有汤一起喝。
说起来有些空泛，如果能选择高级，谁还会选择中级和初级呢？可具体该怎么做呢？大多数人不知道，但贝克链知道。
只有真正把权力下放到每一个人身上，大家才会自发地参与进来，维护整个社区和生态环境。这才是整个项目最为核心的竞争力，也是我们在选择或评价某一个项目时，最需要观察的点。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。