以太坊作为目前最大的智能合约平台，其网络易拥堵、手续费高昂、交易速度慢等问题一直困扰着开发者和用户。在冉冉升起的波卡生态中，也有一些项目在开发新的智能合约平台，它们是否能解决以太坊现存的问题，将智能合约和DApp生态带向新的高度呢？
今天，我们就来对比波卡上的四个智能合约平台：Acala、Patract、Moonbeam?和?Plasm，它们都计划成为波卡上的平行链，并且都具有部署智能合约的功能。
目前Substrate生态中可用的合约技术分为EVM和?Wasm两类，将来可能还会产生其他的合约技术，下文提到的Wasm代指Substrate的ContractsPallet，将来也可能产生使用Wasm的其他合约模块。
波卡上的智能合约链的机遇与挑战
由于波卡本身的特性，建立在波卡上的智能合约平台拥有一些天然的后发优势，比如合约手续费更低、速度更快、可以和其他链之间进行交互、支持跨链资产等。
但每一个新的智能合约平台，都会面临一个非常棘手的挑战，那就是生态的建设。其核心问题是“如何吸引更多的开发者使用你的平台”，因为只有更多的开发者源源不断地开发出好项目，才能吸引更多用户来使用你的平台，反过来又会吸引更多的开发者，形成网络价值不断增长的良性循环。
目前以太坊的生态已经发展了好几年，合约开发环境成熟、工具齐全、开发者多，已经有了一些高质量的DApp，这些都是以太坊的优势，也是波卡上的智能合约平台急需赶上的。
而对于波卡生态来说，由于波卡中继链本身是不具有智能合约功能的，所以波卡也非常需要有智能合约平行链来补齐合约这一环。因为并不是所有的业务场景都需要去做一条平行链，智能合约开发更便捷、成本更低，而且已经有了不少较为成熟的应用，显然智能合约早已是区块链生态中不可或缺的部分了。
DeversiFi：高额Gas费用是“内部问题”，没有用户资金面临风险:虽然早期报道表明此前一笔Gas费高达7676.62 ETH（约为2354万美元）的交易源自Bitfinex，但DeversiFi的推文似乎表明这是一项内部交易。DeversiFi在一条推文中写道，此前的高额费用是内部错误的结果。官方负责人补充说，团队正在“调查”，没有用户资金面临风险，平台运行正常。据悉，DeFi平台DeversiFi由Bitfinex于2017年孵化，并于2018年推出。（Coindesk）[2021/9/28 17:10:47]
Moonbeam：兼容以太坊的合约平台
Moonbeam的定位是兼容以太坊的波卡智能合约平台。想让开发者能够以最少的更改，将现有的Solidity智能合约和DApp部署到Moonbeam。主要为那些已经在以太坊上进行了开发，想要多链发展的智能合约提供一个入口，来便捷地部署到波卡生态中，还可以使用以太坊上的各种工具。
最大程度兼容以太坊
Moonbeam链对以太坊的兼容主要通过使用?Frontier层来实现。Frontier由Parity开发，Moonbeam也有一定的参与，它是Substrate上的以太坊兼容层，能让基于Substrate的链运行未经修改的以太坊合约。Frontier目前还在开发中，主要包括以下几个模块：
Web3RPC模块：现有的工具和应用程序就是通过Web3RPC与以太坊交互的，Moonbeam部署了Web3RPC，就可以让现有的工具和应用连接到Moonbeam，而对于这些工具和应用来说，就像只是连接到了另一个以太坊网络一样。举个例子，只需要对MetaMask进行简单的配置，就可以让MetaMask指向一个基于Moonbeam的节点，然后用户就可以正常地像平时一样使用MetaMask，而对于MetaMask来说它只是在和Moonbeam上的Web3RPC或API对话。Ethereum模块：模拟了以太坊如何工作，包括区块、收据、日志、能够订阅日志事件等。完整的EVM实现：EVM是以太坊的合约虚拟机，Moonbeam集成了EVM模块，从而兼容以太坊上的EVM。Moonbeam上的地址使用H160账户地址、用于签署交易的密钥使用EDCSA。虽然这意味着用户可以使用原有的以太坊账户和密钥来和Moonbeam交互，但也同时意味着在波卡中使用的公私钥无法在Moonbeam上使用。
DeFi锁定资本超20亿美元 前五大项目锁定资金占总锁定资金约94%:根据Dune Analytics发布的数据，截至7月6日，DeFi用户总数为24万，比过去一个月增长了20％以上，现在DeFi协议锁定的资本总值也超过了20亿美元。尽管用户激增，但五个项目仍占DeFi锁定资金的绝大部分（约94％）。前五大项目分别为COMP锁定资产6.734亿美元，Maker锁定资产6.034亿美元，Synthetix为3.33亿美元，Balancer为1.588亿美元，Aave为1.558亿美元。[2020/7/8]
总的来说，Moonbeam在尽可能兼容以太坊Layer1。这些措施可以让现有的以太坊合约只需要很小的改变，就能很容易地部署到Moonbeam上。但同时，由于Moonbeam对以太坊选择了全盘继承，在一些Substrate本来已经做出优化的点上，Moonbeam也只能继续沿用以太坊的旧方案，这可能会让其上面的智能合约继续被以太坊的思路限制，比如过大的节点和不合理的gas机制等。
开发者激励
Moonbeam计划推出两个网络，分别是部署在Kusama上的Moonriver和部署在波卡上的Moonbeam，两个网络都将拿出占总量4.5%的代币作为“开发者培养计划”，用以激励早期采用其网络的开发者。
Plasm：Layer2可扩展+兼容以太坊的合约平台
支持EVM+Wasm虚拟机
Plasm同样也引入Frontier来兼容以太坊。与Moonbeam不同的是，Plasm打算同时支持EVM和Wasm虚拟机，让Plasm上既可以用EVM运行以太坊上已有的Solidity合约，也可以运行用ink!编写的Wasm合约。Plasm还引入了Solang，支持将Solidity编译为Wasm在Wasm虚拟机上运行。
行情 | 24小时资金净流入LTC排名第一:根据AICoin数据显示，24小时资金净流入排名中LTC排名第一， 24小时净流入15.50亿元人民币；DASH 24小时资金净流入排名第二，24小时净流入5.45亿元人民币; ZEC24小时资金净流入排名第三，24小时净流入资金1.33亿元人民币。BTC24小时资金净流出4827万元人民币。[2018/11/1]
Layer2可扩展性
Plasm还有一个特点就是在Layer1和Layer2上都支持智能合约功能，来进一步提升可扩展性。Plasm引入了一种支持所有二层协议的虚拟机OVM，支持了Plasma、闪电网络等众多二层扩展方案，从而能在Layer2进行代币的转账。再通过引入支持Layer2智能合约的扩展方案Rollups，来在Layer2上也能使用智能合约。目前Plasm已经成功将ZKRollups部署到了Plasm网络上。
创新点：DAppRewards机制
通过经济机制对开发者进行激励也是一个吸引开发者的办法。Plasm设计了DApprewards机制，将Plasm网络中的50％的staking奖励分配给DApp开发者。网络中的其他用户也可以通过提名来参与智能合约，DApp提名人也可以获得和质押数量成正比奖励。
Acala：专注于DeFi的合约平台
Bodhi：在兼容以太坊的同时保留Substrate的优势
Acala的定位是做波卡上的DeFiHub，由于现有的很多DeFi合约都部署在以太坊上，所以Acala也考虑了以太坊的兼容性。
Moonbeam和Plasm都集成了当前的SubstrateEVM兼容性解决方案，即用Frontier模拟以太坊的节点。它旨在实施全套以太坊RPC并模拟以太坊区块生产过程，从而让现有的以太坊工具可以与启用了Frontier的节点无缝协作。
但Acala认为，像Frontier这种模拟以太坊节点，全盘继承以太坊优缺点的方式，可能并不是那些选择波卡生态的智能合约真正想要的。Acala将EVM视为Acala/Substrate/Polkadot的一部分，希望让Acala网络提供与以太坊截然不同的体验。
因此，Acala将采用一套自行开发的以太坊兼容方案-?Bodhi。这套方案不兼容以太坊RPC，而是做了一个JavaScrptSDK，模拟Web3provider，可以把PolkadotExtension包装成类似MetaMask的扩展。这样现成的以太坊Dapp也能用PolkadotExtension来和AcalaEVM交互。
同时Bodhi避免了以太坊的一些遗留问题，在兼容以太坊的同时保留了Substrate的优势。比如让Acala拥有可定制的经济机制、允许用户使用任何支持的代币支付交易费、本地跨链功能、链上治理机制、完全可升级等。而这些创新是在以太坊上不可能实现的。
不过，这也意味着以太坊上的合约想要部署到Acala上，可能还需要对代码进行一些调整来兼容Acala的经济模型。
专注于DeFi场景
和通用的合约平台不同，Acala更注重DeFi场景的优化。部署合约可能也会设置一点门槛，来避免类似Uniswap假币泛滥的情况。同时还会整合Acala的DEX、稳定币、Idot等。
Patract：专注于Wasm的合约平台
完善的开发者工具和开发环境
之前说过，在波卡上建立智能合约平行链，要面临的一个问题就是缺少好用的开发环境和工具。对此，Moonbeam、Plasm和Acala的方案都是：既然以太坊已经有了成熟的开发工具，那我们就提供一个方法，让开发者可以方便地去用以太坊的现成工具。
而Patract则认为?Wasm虚拟机才是未来，所以专注在Wasm合约上。他们的方案是在波卡生态里搭建一整套的开源开发工具套件和开发、测试、发布环境，让开发者可以愉快地开发Wasm合约。Wasm是波卡智能合约模块采用的一项较新的技术，基于Wasm的智能合约已经被证明比基于EVM的具有更好的性能和可扩展性，也可以使用更高级的AssemblyScript、Rust、C++等高级语言编写更复杂的合约应用。
Patract做的东西，在开发者端包括：
Jupiter：独立的智能合约测试网，提供给合约开发者测试合约链的环境。Ask!：AssemblyScript版的Ink!合约框架，吸引TS/JS的开发者，给不愿意使用rust的合约开发者另一个选择。Redspot：Wasm合约开发工作流和脚手架：对标Ethereum生态中的Tuffle/Redhat，让合约开发项目化，自动化的工具。Redspot采用插件化设计，运行开发者添加自己设计的插件丰富Redspot的功能。Europa：Runtime和合约运行沙盒：对标Ethereum生态中的EthereumJS/Ganache，给合约开发者提供了丰富的调试信息，便于快速开发合约。Elara：实时和可扩展的波卡API：对标Ethereum中的Infura，给合约项目方提供节点的Endpoint，不用自行搭建节点获取数据。Elara采用了Substrate-archive导出状态数据，可以平行扩展接受千万级访问。Megaclite：零知识证明的底层支持：在Jupiter/Patract链中提供零知识原语支持，可以允许项目方设计zkRollup或其他零知识相关合约。Metis：Ink!合约标准库：对标Ethereum中的openzeppelin-contracts，给合约开发者提供可复用的轮子，不必从零开始编写合约代码。Himalia：多语言合约SDK：对标Ethereum中的Web3J，Web3Py等SDK，给合约项目方提供不同语言的环境，丰富的接口与合约进行交互Leda：合约监控台：对标Ethereum生态中各类合约监控设施，让合约项目方随时监控合约的存储情况，代币转移情况，合约调用情况等等。Carpo：专注开发合约的智能WebIDE：对标Ethereum中的Remix，但其将会是对Patract以上合约开发工具的集大成者。Carpo将采用最新的WebIDE技术，使得云端开发无限贴近本地开发，同时完整的云端让开发者无需搭建任何开发环境即可进行开发，开箱即用的Patract工具链给合约开发者提供了一体化开发体验，让开发者的开发、调试、测试和部署的合约过程如丝般顺畅。在用户端包括：
PatraStore：作为Patract平行链钱包和DApp生态的入口，在测试网阶段将集成一些示例应用和配套开发工具套件用法演示，帮助开发者快速开发Wasm合约和前端界面，帮助用户快速进入波卡新合约生态。PatraScan：专门为智能合约链优化的区块链浏览器，集成比统一的链浏览器更丰富的合约数据信息展示，增强统计和自定义的查询功能。PatractHub工具一览
使用DOT和KSM作为本地代币
Patract也将运行一系列的智能合约平行链PatractNetwork。
比较特别的一点是，PatractNetwork不准备发行代币，而是争取成为波卡和Kusama的系统平行链，直接使用DOT/KSM作为Patract合约平台的代币。系统平行链就是指对于一些对波卡网络很有用，有利于网络公共利益的链，不需要再参与平行链竞拍，而是可以直接作为系统级平行链接入波卡。
如果这一点真的实现了的话，那么对于用户来说，可以直接使用DOT/KSM支付合约手续费，操作比较方便。对于Patract来说，等于直接导入了拥有DOT/KSM的用户群。
总结
总的来说，这四条波卡生态的智能合约链各有千秋。
Moonbeam注重对以太坊的全面兼容，让开发者能够以最少的更改，将现有的Solidity智能合约和DApp部署到Moonbeam。
Plasm在兼容以太坊的同时，通过Layer2的方案提高可扩展性，并且在Layer2上支持智能合约。同时Plasm还通过DApp奖励计划来吸引合约开发者。
而Acala专注于DeFi场景，在兼容以太坊的同时进行了一些优化，还设置了一定的准入门槛，更适合部署金融领域的智能合约。
Patract则是为Wasm合约开发者提供良好的开发环境和完善的工具，并且直接使用DOT/KSM作为原生代币，让开发者的体验更加顺滑。
这些“后浪”能否发展壮大，带动新一轮的创新，将智能合约和DApp生态推向新的高度呢？让我们拭目以待吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。