吴说作者|ColinWu
老套的“蝴蝶效应”故事，在19日晚出现在中国加密行业。因为AWS东京节点冷却系统断电，导致火币首先出现严重的全网宕机，随后币安、抹茶、Coinex、库币等也陆续出现小规模的故障，可以说几乎所有中国交易所都受到了影响。
19日北京时间晚10时，火币突然出现全网故障，用户被踢出登录状态，显示网络不佳。火币方面表示，因为亚马逊云服务C区大面积网络故障导致登陆受影响，已联系对方正在修复中，客户资产安全不受影响。
动态 | ChainUP与AWS亚马逊探讨2020年区块链与新金融结合的发展机遇:据ChainUP官方消息，近日，ChainUP与亚马逊AWS就2020年区块链与新金融结合的发展机遇及区块链风险合规问题进行了深入的探讨与交流，双方表示将凭借其在区块链技术和经验上的优势，在全球多地数据中心建立合作，共同致力于开拓全球区块链市场。据了解，2018年，AWS就已经和ChainUP达成APN技术合作并签署APN技术合作伙伴协议，为ChainUP提供托管于AWS集成的解决方案。
ChainUP成立于2017年，总部位于新加坡，专注于区块链底层技术服务，已为全球500余家企业客户提供优质服务。目前全球团队超过250人，除总部新加坡外，在北京、东京、香港均设有办事处。
AWS作为云计算服务提供商，一直为各个国家和地区的企业级客户提供安全可靠、可扩展的基础设施和以云计算为基础的区块链服务，为区块链技术开发者提供友好的开发环境和技术支撑。[2019/12/24]
11时币安、库币、抹茶APP、Coinex等等也都出现卡顿，但影响相对较小。图中是AWS节点的故障示意图与原因，目前已经是修复状态。AWS在19日日本时间晚11点发现问题，核心原因是冷却系统断电导致温度升高，日本时间20日3点30分大部分已经恢复，5点30分基本已经全部恢复。
动态 | 超60％的以太坊节点在云上运行，AWS运行近25%:根据云服务提供商Chainstack的一份研究，截至2019年9月20日，中心化的云服务承载着大部分以太坊网络，其中有61.6%的以太坊节点在云上运行，只有38.4%是完全独立（自主）托管的。 更糟糕的是，排名前十的云托管提供商运行57.3%的以太坊节点，其中亚马逊云服务（AWS）间接运行近25%的以太坊节点。 此外，Chainstack断定，以太坊34%的云节点在美国托管。Chainstack首席技术官Eugune Aseev还透露，他估计在AWS上运行的以太坊云节点中，有四分之一到一半是由Infura运作的。（TNW）[2019/9/24]
币安公告表示，由于AWS中断影响了我们的平台以及许多其他交易所，因此币安全网今天从29日香港时间凌晨1:13AM到4:52AM暂时暂停了充值、提现和资金划转。
动态 | 德州证券委员会对AWS Mining发出紧急停止令:据coindesk报道，本周二，美国德克萨斯州证券委员会对总部位于澳大利亚的云矿业公司Automated Web Services Mining（也称为AWS Mining）发布紧急停止令。该公司多位官员，加密钱包提供商MyCoinDeal以及多层次营销组织AWS Elite都违反了该州的“证券法”，通过在AWS的云采矿池出售投资合同进行欺诈。根据该文件，他们承诺投资者可以通过多级营销组织出售的采矿权合同，获得200％的购买回报。此后，被投??诉人AWS Mining放弃了盈利保证。总体而言，该公司未能注册为证券发行交易商或代理商，同样没有将其合约登记为证券，还误导投资者并且存在欺诈行为。[2018/11/7]
虽然几乎所有中国交易所都遇到了故障，但火币为何如此严重的原因，一位微博网友的解释如下，这一说法也得到了相关人士的认可。
“为了追求速度牺牲了高可用，强制要求所有服务全部迁移至单可用区，即此次故障的C区，于此同时并没有快捷有效的紧急应对预案，一旦出现单区故障，需要将所有服务迁移出去，数据也需要重建，时间成本非常高。”
行业人士指，AWS日本是亚太区价格比较贵的区域，也是地震带，将单可用区域，选在AWS日本是比较不合适的选择。而客观来说，系统可用性、极致的交易性能、和成本投入是“不可能三角”，追求速度牺牲可用性，就可能导致这样的结果。
由于19日晚比特币及部分主流币持续暴涨，合约做空的投资者可能会因为无法撤单遭到损失。目前除火币以外，其他交易所故障范围较小，因此不太存在赔偿问题。火币方面表示，肯定会出台相应的赔偿方案。比较特殊的是，OKEx可能因为主要使用香港的阿里云服务器，导致在此次事件中基本没有出现故障。
币安在此次故障发生前，突然宣布暂停了以太坊及相关代币的提现，引发不少猜测与阴谋论，但迅速恢复了提现。但币安相对高发的宕机与故障频率也引发关注，究竟原因是什么？币安自身归结为流量过大，CZ称每日新增用户达到了3万人。但也有人质疑，币安上季度利润接近10亿美金，不应在技术方面舍不得投入。
专业人士指出，原因可能有以下几点：
第一，其实还是投入不够。虽然币安利润不小，但系统、软硬件方面是一个巨额投入成本，头部公司每年光维护费用可能就要达到数亿美金；第二，币圈有比较强的特殊性，7乘24小时交易、全球用户、各种不可预测的突发情况以及黑客攻击，导致维护难度非常大；第三，内部应急能力不足，没有完善的测试团队。传统互联网公司会有大量关于故障的预先演练，以及完善的机制制度。币安因为发展速度太快，很多相关制度与机制尚未跟上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。