1
海洋协议v2的技术框架图
FloatProtocol?属于新型的无抵押稳定币协议。相较于算法稳定币，FLOAT不存在rebase机制，因此更适合与其他协议集成。其风险是在市场整体下行阶段，稳定币和BANK可能会出现死亡螺旋。
项目概要
当前稳定币可分为抵押型稳定币和无抵押型稳定币，后者又以算法稳定币为主。由于算法稳定币是无本之木，因此需要极其强大的共识，目前只有Ampleforth能够长期围绕1美元上下波动。
FloatProtocol则属于新型的无抵押稳定币协议，并且以共识强大的ETH作为储备资产启动，具有基础价值。协议采用双代币机制，经济模型设计比较好，功能性代币BANK在协议中发挥多重作用。BANK第一年总量仅16.8万枚，未来可能会增加。BANK流通量减少仅需要满足2个条件之一：1）储备资产价值与稳定币总价值比例大于1.5；2）FLOAT市场价格高于目标价格。在市场总体处于上涨阶段且团队增加FLOAT应用场景的基础上，满足条件的可能性极高。项目还处于发展初期，需要观察其启动情况和稳定币后续应用和规模扩张情况。其风险是在市场整体下行阶段，稳定币和BANK可能会出现死亡螺旋。
基本面简介
团队：匿名
资金：无融资
协议逻辑：系统采用了双代币模式，FLOAT是稳定币，价值由一篮子加密货币支持。需要注意的是，储备资产并非抵押品，而是用户用于购买FLOAT的资产。FLOAT的价格是浮动的，没有固定的锚定物，初始目标价格设为1.618美元，目标价格会随着市场情况而变动，但调整规则和频率暂时没有具体说明，官方在Discord上的回复是：“目标价格的波动取决于篮子因子以及系统是处于扩张还是收缩状态。目标价格的波动率会低于ETH币价的波动率，且有所滞后。”FLOAT价值最终与其自身的需求和篮子中加密货币的价值相关。
BANK是治理代币，同时在系统中承担着稳定FLOAT的作用。
FLOAT的运作会经历2个阶段：
初始阶段：用户在合约中存入ETH，系统会生成等价值的FLOAT，此时合约中ETH总价值=锻造的FLOAT总价值，两者之间的比称为“篮子因子/金库因子”，此时篮子因子为1。假设池子中存入价值1,618USD的ETH，那么会锻造出1,000枚FLOAT。需要注意的是，存入的ETH是不可撤回的，在系统中无法直接使用FLOAT换回储备资产，BANK总量的5%用于奖励存入ETH锻造FLOAT的用户。FLOAT的初始发行阶段将在BANK第二阶段流动性挖矿结束后启动。
篮子因子=储备资产总价值/FLOAT总价值
运行阶段：在运行中，FLOAT的市场价格偏离目标价格时，FLOAT系统会进入通胀/通缩阶段。
表1FLOAT价格与其对相关市场影响
注：上表中，同时使用ETH和BANK进行拍卖时，ETH的使用比例与篮子因子比例相同。例：篮子因子为0.6，参与拍卖需使用60%ETH和40%BANK。
也就是说，BANK流通量减少需要以下其中一个条件：
1）FLOAT市场价格高于目标价格；2）篮子因子＞1.5。
拍卖：FLOAT目前设定的拍卖区间是每24小时一次。后续，项目方计划每两周重新设定一次拍卖频率，将拍卖频率提高，从24小时调整为12小时，再到6小时，再到3小时，以此方式直至每150区块拍卖一次。此阶段结束后，拍卖将改为不定期举行，由用户发起拍卖需求。另外，参与拍卖的用户需支付拍卖所需使用的预言机报价费用。
数据：大约共5,700万USD参与白名单挖矿。
经济模型
代币分配
BANK初始总量为168,000枚，第二年开始BANK总量不固定，变化规则查看表1。
表2初始代币分配
主体
分配
详情
社区分配
50%
挖矿第一阶段释放37.5%，第二阶段释放12.5%
团队
5%
在稳定币初次造币结束后锁定12个月
储备
10%
在挖矿第二阶段锻造，由治理地址控制
流动性激励
35%
5%用于FLOAT稳定币初次造币奖励，30%用于后续的激励奖励等活动，由治理地址控制
流动性挖矿
第一阶段，2月7日-3月21日，为期6周流动性池子有3个：DAI、USDC和USDT，每个池子每天分配500枚BANK，每天共分发1,500枚BANK。针对白名单用户，即参与Snapshot治理的用户，每个白名单地址最多存入1万枚代币。
第二阶段，3月21日-4月03日，为期2周无准入门槛，在4个池子的基础上通过投票治理，增加了额外的5个池子进行流动性挖矿。BANK/ETH池子总计奖励7,000枚BANK，其他8个池子各奖励1,750枚BANK，共奖励21,000枚BANK。
代币用途：1）投机性代币：吸收Float波动性，详情查看表1；2）治理代币。
综合评价
FloatProtocol尚未正式启动，处于通过流动性挖矿完成治理代币BANK分发阶段，从目前参与BANK代币流动性挖矿的资金量来看，FLOAT大概率能够顺利完成启动。FLOAT属于无抵押型稳定币，以ETH作为基础价值，可以避免成为“无本之木”，在ETH的价值基础上，FLOAT价值主要取决于自身的需求。相较于算法稳定币，FLOAT不存在rebase机制，因此更适合与其他协议集成。此外，它不锚定1美元，避免了法币系统的关联风险，总体来说，值得关注。
风险点：1）在激励奖励利率低或者没有应用的情况下，FLOAT规模扩张可能会存在瓶颈；2）如储备资产价格整体大幅下跌时，可能会出现FLOAT和BANK代币螺旋死亡。
--END--
头等仓的聪聪
我的小鱼干呢？喵~
我们尽调了国内外1400个区块链项目，推出头等仓《财富代码》研报，欢迎扫码添加头等仓小姐姐咨询：
据说点“在看”的，都已经暴富了~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。