元宇宙见闻原创
作者｜Eiffer
编辑｜Mamie
相对人类大多数技术发展都是为了提升做事情的效率，以达到更快、更简单、更省力的目的，区块链技术却显得“反其道而行之”。
因为一般来说，要做到区块链核心要素之一的“去中心化”，那么就意味着要用降低效率的方式，以技术来为关系主体之间赋予信用。
最明显的特例就是“比特币”。
这是因为，区块链中的每一份交易和转账记录，都需要复制所有节点来展现给所有人。而中心化的方式则只需要记录一次。
那么，哪一种更加效率就显而易见了。
日常情况下，在行为主体信用不存在问题的基础上，区块链技术并无用武之地。但在经济社会实践中，区块链技术的应用仍然是具有广阔空间的。
美股开盘：美股区块链概念股仅一股上涨:美股开盘涨跌不一，道指涨0.37%，纳指跌0.78%，标普500指数跌0.25%。美股区块链概念股仅一股上涨，柯达上涨2.10%，埃森哲下跌0.44%，overstock.com下跌0.50%；RiotBlockchain下跌2.10%，MarathonPatent下跌0.90%，Square上涨0.76%。[2020/11/10 12:14:19]
这几年来，似乎把任何的名词加在区块链前面，都说得过去，都有一定的市场，尽管有些看着特别“虚”，如音乐区块链、珠宝区块链、电影区块链、猪肉区块链……
不过，区块链的迅猛发展也使得人们开始思考其优点外的技术瓶颈。
虽然区块链可以实现去中心化，又如何安全、如何具有扩展性与效率，但是一定意义上来看，这些特征本身就是互相矛盾的，要想实现完全平衡似乎太过于艰难。
动态 | Malta Enterprise已与T-Systems签约 为涉区块链业务的马耳他公司提供GBE产品:马耳他政府用于吸引外来投资和支持企业的机构Malta Enterprise已与T-Systems签约，后者也成为了其区块链服务市场的第一个合作伙伴。据悉，T-Systems为德国电信的子公司，其最近宣布将从2020年起向企业客户提供一款名为German Blockchain Ecosystem（GBE）的产品，该产品将允许企业使用区块链映射产品从原材料到交付的整个价值链。T-Systems已与Malta Enterprise签署了一份谅解备忘录（MOU），使GBE能够快速、方便地提供给参与区块链项目的马耳他注册公司。（Mobile Europe）[2019/11/4]
因此，业内认为，区块链技术自诞生以来，以及长期时间内都将面临“三元悖论”，即“不可能三角”这一问题的困扰。
声音 | 温州市政府：力争到2022年 打造2-3个区块链产业基地:日前，温州市人民政府印发《温州市数字经济五年倍增实施方案》。方案指出，温州市将抢抓区块链技术发展的窗口机遇期，推动温州区块链应用产业链发展。重点瞄准区块链在金融、产品防伪溯源、信用体系建设、智慧城市、智能制造等方面的应用，利用区块链分布式去中心化的特点，打造区块链应用产业体系。 一是联合知名专家教授、本地高校、区块链企业，筹建温州区块链研究院； 二是在浙南科技城、鹿城等地，布局区块链产业园，集聚区块链和“区块链+”相关企业，形成我市区块链发展高地； 三是瞄准杭州、深圳等先发先行区域，利用我市现有产业优势、金改优势、温商优势，招引培育一批优秀的区块链企业； 四是充分调动我市“币圈”的资本优势，以及在外温商的产业基金，组织、引导相关企业组建“温州区块链产业应用发展基金”，推进区块链技术数字产业化。力争到2022年，全市打造2-3个区块链产业基地。[2018/11/16]
一、何谓区块链的“不可能三角”？
78%区块链相关专利申请来自美国和中国:据韩国知识产权局搜集的数据，截至2018年1月底，韩国、美国、日本、中国和欧洲已经提交了超过1240份区块链相关专利申请。其中，绝大多数（78%）来自美国和中国，而韩国占8%，日本占3%。专利产品集中应用于物流、医疗和公共服务领域。提交专利的公司中，除了区块链初创公司，还包括沃尔玛、IBM、高盛、摩根大通、万事达卡等传统大型企业。2016年专利申请数为594件，因区块链技术使得2017年之后的这一数据翻倍。[2018/3/21]
传统货币理论中，“不可能三角”主要是指一国无法同时实现货币政策的独立性、汇率稳定与资本自由流动，最多只能同时满足两个目标，而不得不一定程度舍弃另一个目标。
区块链所面临的的“不可能三角”则是指无法同时满足去中心化、安全、可扩展性/效率这三项特性。
Overstock旗下风投向区块链公司投资300万美元:总部位于巴巴多斯的区块链初创公司Bitt宣布，该公司获得电子商务巨头Overstock旗下风投机构Medici Ventures投资的300万美元。Bitt的首席执行官Rawdon Adams表示，该资金将用于推进新的加密钱包和中央银行加密货币解决方案，以及雇佣更多的开发人员来支持产品的增长。据悉，Bitt在2016年初推出了一款基于区块链的加密钱包，目的是为欠缺银行的居民提供服务。[2018/3/9]
也就是说，区块链网络模型无论采用哪种共识机制来决定新区块的生成方式，都难以同时兼顾去中心化、安全、可扩展性/效率这3项要求，只能三者取其二。
受到“不可能三角”的制约，早期的区块链网络通常是单链形式，为了兼顾安全性与去中心化，不得不作出性能方面的牺牲。
主流区块链比特币、以太坊都在“不可能三角”的某个特性上做了妥协。
拿比特币来说，其作为一种去中心化的数字货币，牺牲了性能特性，满足了去中心化和安全的设计需求。
目前攻击比特币所需的代价是所有PoW公链中最高的；EOS则是效率和安全的代表，交易效率达到每秒2000笔以上，直接采用DPOS共识，21个超级节点，通过降低“去中心化”来提高效率。?
去中心化意味着拥有大量参与区块生产和验证的节点。
你要去中心化，又要有安全性，那么在扩展性上就要进行牺牲；
你要有扩展性，还要有安全性，那它必须设计更多的接口，还要有严格的控制，这样很难做到完全去中心化；
你要去中心化，又要可扩展性，那么设计上必然必将复杂庞大，安全上难以保障。
因此，目前一般认为，区块链“不可能三角”是难以破解的，但仍有人在不断探索如何实现对这一“悖论”的突破，实现三角之间的可能。
二、“不可能三角”的下一个突破口
如何破解区块链“不可能三角”？分片和分层是两大可能的方向。
分片
事实上，分片是一个特别复杂和具有挑战性的方案，包括计算分片、共识分片、存储分片、网络分片等。它存在于多个层面，如何解决相互融合的问题是关键。
目前，一些方案在计算分片方面取得了一些进展，但其他问题还没有成熟的解决方案，即使在实验室中也是如此。
即使理论上制定了方案，也需要面对工程实施的挑战，并在生产环境中经历长时间的实际验证(若干年)，以证明其安全性。
这也是过去几年普遍存在的问题，无论是以太坊还是试图在分片上尝试解决区块链扩展性问题的团队。
尤其是2018年，越来越多的人意识到分片之路遇到了很大的阻碍，短期内看不到任何突破的可能，这导致区块链技术领域越来越重视分层，尤其是各种Layer2扩容方案。
分层
分层方案其实从2015年比特币闪电网提出就已经存在，代表作是Layer2。
第二层通常称为“链下”解决方案，是指通过完成链下或链外的计算，然后在主链上完成清算，从而解决可伸缩性问题。其主要目的是扩展区块链的性能，同时保留分布式协议的分散优势。
以ETH为例，Layer2技术系统是连接到以太坊的系统，它将是安全和确定性的基础层。
换句话说，我们没有改变以太坊的基础，而是在主要的区块链协议中添加了智能合同，这些协议与线下活动交互。
从解决可扩展性问题的角度来看，分层方案比分片方案在工程实现上要方便和容易得多，并且借助主网可以保证安全性和分散性。
因此，分层方案可以在第一层保证安全性和分散性，在第二层关注可扩展性，然后通过协议将两层链接起来，实现一个整体方案，整体兼顾安全性、分散性和可扩展性。
三、推进创新才是价值所在
事实上，区块链的“不可能三角”并不是经过广泛严谨论证后的最终结论，而是对各个公链实际运行的归纳。
而且，参考货币理论的“不可能三角”，无论哪一“角”，都不可能达到绝对的程度。
换句话说，区块链几乎不可能完全高效、完全安全和完全去中心化，但它们可以相互让步，以达到一定程度的平衡。
另一个角度来看，去中心化真的是去中心化吗？
目前，不少公链仍然部署在中心化服务器。理想的区块链是去服务器，但区块链的去中心化是技术模式，现阶段不可能去服务器。两者可以结合的地方还有很多，比如私链和联盟链必须依靠集中式服务器。
反过来看所谓“突破口”，也未必能够成功。
“分片”涉嫌偷换概念。它将去中心化定义为每个节点应该能够用有限的资源打包事务，且随着参与节点的增加，打包事务的效率会更高。
但是，去中心化的核心本质是每个节点都可以有参与共识的权利和自由，这是不可逆交易和不可篡改数据的根本。?
说了这么多，你觉得“不可能三角”有可能真正迎来突破吗？
也许，在探索“去中心化、安全、可扩展性”三者的均衡之道这一过程中，对区块链技术创新所带来的实质推动，才是更大意义所在。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。