分析师|?Carol
全球科技巨头Facebook的业务转向Metaverse并更名Meta引发了各界对元宇宙的强烈关注。在其公布的愿景中，元宇宙不仅是AR和VR的集成，更重要的是支持以数字对象和艺术品为代表的非同质代币。此后，Meta动作频频，不仅重组Novi品牌以支持元宇宙金融，还收购VR健身游戏公司和研发触摸传感器和类皮肤材料以支持元宇宙生态。
“metaverse”在10月最后一周的Google搜索指数达到了100，较上一周上涨了223%。当前的搜索指数仍然高达68，要知道，在此之前，这一指数从未超过10。在关联搜索中，“crypto”和“nft”这两个关键词都处于飙升状态。
在DeFi和NFT卡牌轮动助力之后，元宇宙的火热能为加密市场注入新的活力吗？PANews旗下数据专栏PAData联合NFT浏览器NFTSCAN对当前元宇宙板块中交易量较高的5个元宇宙协议的链上数据进行了深度分析后发现：
1）5个协议本月销售的NFT数量已经达到8600个，较10月整月环比上涨了28.36%，销售总额累计达到约5600万美元，较10月整月环比上涨了93.10%。但均低于8月的数据，这或意味着，更大的“蛋糕”是推动各个细分领域发展的更关键因素。
2）5个协议NFT的平均售价约为7121美元，一级市场平均售价4419美元，二级市场平均售价7303美元。从涨幅看，元宇宙NFT的铸造价格在提高，而换手交易价格没有同步提高，这可能影响其流动性。
数据：当前DeFi协议总锁仓量为2299.1亿美元:金色财经报道，据Defi Llama数据显示，目前DeFi协议总锁仓量2299.1亿美元，24小时增加0.13%。锁仓资产排名前五分别为Curve（227.6亿美元）、Convex Finance（171.2亿美元）、MakerDAO（166.1亿美元）、AAVE（131亿美元）、WBTC（110.9亿美元）[2022/1/20 9:02:11]
3）5个协议NFT今年的平均换手收益率从772%下降至224%，整体呈下降趋势，但最近3个月有所反弹。当前，元宇宙NFT的平均换手收益率高于卡牌和游戏。
4）当前仅元宇宙NFT的买家地址多于卖家地址，本月至今，买家地址和卖家地址的平均比值约为1.25，卡牌和游戏分别为0.96和0.82。当前元宇宙的购买需求旺盛。
5）5个协议最近一个月的交易总额约为2.29万ETH，累计成交NFT9620个，累计交易次数17570次，部分NFT被多次转手或销毁。其中，TheSandbox交易总额占比45.61%，NFT成交数量占比73%，是当前最活跃的NFT协议，也是分享红利最多的一个协议。
6）5个协议最近一个月的平均成交均价约为1.92ETH。除了TheMetaKey以外，其他4个协议的NFT成交均价都超过了1ETH。元宇宙的入场门槛并不低。
人民法院报：利用区块链技术让实物证据数据化保管成为现实:10月29日，人民法院报刊文《视频影像存储，区块链技术固定》，文章指出在诉讼案件中通过现代视频影像技术对物证数据化存储，同时利用区块链技术对存储数据上链管理，让实物证据数据化保管成为现实。区块链分布式账本技术让实物证据的影像信息进入系统后就不可能再被改动，证据被彻底固定，这让法院可以放心将实物证据退还当事人保管，有效规避电子数据被篡改的风险。[2020/10/29]
7）5个协议最近一个月共有12377个地址参与交易，总体用户规模还很小，与DeFi相去甚远。当前规模最大，交易最活跃的协议TheSandbox，最近一个月的交易地址也仅共有8451个。“拉新”是元宇宙当前面临的主要挑战。
8）从各协议内部的用户结构来看，5个协议最近一个月的买家地址数都高于卖家地址数，两者比值的平均值约为1.51，相当于每2个卖家地址对应3个买家地址。也即从整体而言，卖家更有可能获得议价优势。
9）TheSandbox和TheMetaKey买卖TOP10地址交易额占协议交易总额的比重基本不超过15%，用户的资产聚集度相对较低。Decentraland、CryptoVoxels和SomniumSpace?VR则相反，这一比重基本都在40%以上，少量地址完成了大量交易，实际用户规模小，且用户资产接近垄断。
Bitget合约大数据中心：BTC合约亏损用户过半:据Bitget合约大数据中心行情播报，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合约过去24小时交易量高达10.7亿美金，其中：盈利用户占比45%，多头盈利44%，空头盈利10%；亏损用户占55%，多头亏损17%，空头亏损29%。此外，Bitget正向合约当前盘口价差在0.5USDT左右，合约基差在0.2USDT左右。[2020/9/8]
元宇宙销售总额月环比增长93%，但卡牌仍占最大市场
截至11月16日，元宇宙本月销售的NFT数量已经达到8600个，较10月整月环比上涨了28.36%，销售总额累计达到约5600万美元，较10月整月环比上涨了93.10%。从整个板块的销售市场来看，元宇宙确实火了。但是，值得关注的是，在NFT市场整体热度最高的8月份，元宇宙NFT的销售数量达到了2.74万个，远高于当前。这在一定程度上意味着，元宇宙单个板块的高热度对自身的积极影响可能不如NFT整个市场的高热度对任意单个板块的积极影响大。
其次，在8月以后，元宇宙是唯一一个销售数量和销售总额均上涨的领域，卡牌和游戏在这两个数据上均有所下降。元宇宙的发展趋势是积极的，但是，元宇宙仍然不主导NFT市场。本月至今，卡牌NFT的销售数量约为3.35万个，销售总额约为4.10亿美元，分别是元宇宙的3.8倍和7.3倍，可见，卡牌仍然分得了最大的一块“蛋糕”。
公告 | MXC抹茶杠杆ETF大数据：BTC多空持仓比为7.23:1 空头持仓量上涨近3倍:据MXC抹茶官方数据，截止2月5日12时，MXC抹茶杠杆ETF主要品种BTC多空比为7.23:1，BCH为1.39:1，BSV为0.9:1，ETC为0.18:1，BNB为17.13:1，ETH为11.93:1，LTC为0.06:1,EOS为1.47:1。BTC多空持仓比相较昨日减少12.54，主要由于空头持仓大量增加导致。与昨日相比，BTC多头持仓涨幅较小，空头持仓增加2.88倍。杠杆ETF是MXC抹茶借鉴传统金融推出的永续杠杆产品，提供3倍杠杆，无需支付保证金，购买“L”表示做多，购买“S”表示做空，目前已上线包括BTC、BCH、BSV、ETC减产概念在内的12个品种。[2020/2/5]
从售价来看，本月元宇宙NFT的平均售价约为7121美元，一级市场平均售价4419美元，二级市场平均售价7303美元，三种价格均介于卡牌和游戏类NFT之间。
受到近期ETH持续上涨的影响，各类NFT的各级成交均价都呈现上涨趋势。但是从涨幅来看，本月至今，元宇宙NFT一级市场平均售价较上月的环比增幅高于卡牌NFT和游戏NFT，但是二级市场平均售价较上月的环比增幅仍然低于卡牌NFT，两者相差近30个百分点。这表明，元宇宙NFT的铸造价格在提高，而换手交易价格没有同步提高，这可能影响其流动性。
动态 | 数据显示：7月份BCH链上交易量较3月份激增逾900%:据CoinSpice数据显示，截至目前，BCH链上交易量从3月份的70亿美元飙升至7月份的710亿美元，增长超914％。部分人将此归因于价格的上涨。但进一步研究显示，UTXO（未消费的交易输出）也在逐步增加，目前已超过2017年牛市水平，这意味着更多的人购买BCH并将其转移到他们的钱包。（ccn）[2019/7/25]
从NFT二级均价和一级均价的价差来预估整体平均收益率的话，可以看到，元宇宙今年的平均收益率从772%下降至224%，整体呈下降趋势，但最近3个月有所反弹。同样在年内整体收益率下降的还有游戏NFT，最高一度超过1100%，而当前仅有144%。与此相反的是，卡牌NFT的整体收益率在年内呈上涨趋势，年初仅为72.77%，而当前上升至了201%。就当前而言，元宇宙NFT的换手收益率是最高的。
从用户侧来看，本月至今，元宇宙的活跃钱包地址约为7721个，按照平均日活482个地址来预估，本月整月的活跃地址可能达到1.45万个，略低于8月，高于9月和10月。而同期，卡牌NFT和游戏NFT的活跃地址则已呈明显下降趋势。
而且，当前仅元宇宙NFT的买家地址多于卖家地址，本月至今，买家地址和卖家地址的平均比值约为1.25，而这一数值在卡牌市场约为0.96，在游戏市场约为0.82。这在一定程度上印证了元宇宙的购买需求旺盛，在这样的市场中，元宇宙NFT卖家的议价优势更明显。并且，在近期仅元宇宙NFT的购买需求有所回温，其他两类NFT的购买需求仍然不断下降。
5大协议近期交易总额约2.29万ETH，成交均价约1.92ETH
PAData参考各元宇宙协议最近一个月的交易量排名，综合选出了TheSandbox、Decentraland、CryptoVoxels、SomniumSpaceVR、TheMetaKey这5个主要的协议进行深入分析。
根据NFTSCAN的统计，5个协议最近一个月的交易总额约为2.29万ETH。其中，TheSandbox的总交易额就达到约1.48万ETH，约占观察范围内各协议总交易额的45.61%，是当前规模最大的一个元宇宙协议。其次，Decentraland和TheMetaKey最近一个月的交易总额也突破了1000ETH，分别约为5491ETH和1043ETH。可见，即使在头部协议中，交易总额的分化仍然十分显著。
从交易总额的增长率来看，TheSandbox依然是分享到最大红利的一个协议，其最近一周的增长率就达到了219.55%。Decentraland、SomniumSpaceVR、TheMetaKey最近一周的增长率都比较接近，在80%左右。仅CryptoVoxels最近一周的增长率较低，约为33.74%。
5个协议最近一个月共成交NFT9620个，合计交易次数17570次，部分NFT被多次转手或销毁。其中，TheSandbox仍然是交易最活跃的一个协议，累计成交NFT7016个，约占总体的72.93%，累计交易次数12349次，约占总体的70.28%。且两者差距最大，这或意味着TheSandbox被换手的NFT最多，流动性最好。另外，Decentraland和CryptoVoxels的交易也比较活跃，累计成交NFT个数和累计交易次数的差值都较大，其NFT的换手交易也比较活跃。
*TheMetaKey截至目前共发布了5个版本的NFT，每个版本的NFTTokenID一致，即不存在唯一对应关系。因此该合约统计的NFT个数为版本数，且不能与其他协议横向比较。
从成交均价来看，5个协议的最近一个月的平均成交均价约为1.92ETH。其中，SomniumSpaceVR的成交均价最高，达到了3.93ETH。实际上，除了TheMetaKey以外，其他协议的NFT成交均价都超过了1ETH。按照1ETH折合4000美元的价格粗略换算，当前元宇宙NFT的成交均价已经超过了2.5万元，元宇宙的准入门槛并不低。
而且各协议不同NFT的成交价格相差甚远，除了SomniumSpaceVR的月内最低成交价超过1ETH以外，其他4个协议的月内最低成交价都不足0.1ETH，TheSandbox和Decentraland的月内最低成交价都不足0.01ETH，但这两者的月内最高成交价都在80ETH以上。
元宇宙NFT成交价格区间的宽窄与NFT代表的资产密切相关，也与元宇宙的规模密切相关。比如，TheSandbox和Decentraland两个规模较大的元宇宙协议，除了高价的土地以外，也可能存在低价的装饰物，因此其NFT售价的区间较宽。而TheMetaKey的NFT对应不同的版本，其售价区间就相对更窄。
5大协议月活地址总数超1.24万个，TOP10用户资产聚集度高
最近一个月，5个协议共有12377个地址参与交易，总体用户规模还很小，与DeFi相去甚远。从单个协议来看，更是如此。即使是当前规模最大，交易最活跃的协议TheSandbox，最近一个月的交易地址也仅共有8451个。其次，Decentraland和TheMetaKey的交易地址也分别为1557个和1885个。而另外两个协议的交易地址则都不足500个。
从各协议内部的用户结构来看，5个协议最近一个月的买家地址数都高于卖家地址数，两者比值的平均值约为1.51，相当于每2个卖家地址对应3个买家地址。也即从整体而言，卖家更有可能获得议价优势。其中，TheSandbox、Decentraland和CryptoVoxels的买家地址与卖家地址比分别为1.76、1.61和1.60，高于均值，卖家议价优势更显著。
从用户的资产聚集程度来看，存在一定的分化。TheSandbox和TheMetaKey无论是从买入金额最高的10个地址来看，还是从卖出金额最高的10个地址来看，TOP用户交易额占协议交易总额的比重基本不超过15%，用户的资产聚集度相对较低。
但Decentraland、CryptoVoxels和SomniumSpaceVR则相反，其买方和卖方TOP10用户交易额占协议交易总额的比重基本都在40%以上，SomniumSpaceVR买卖双方TOP用户的交易额占比分别超过了55%和61%，CryptoVoxels卖方TOP用户的交易额占比也超过了61%。这意味着这两个协议中少量地址完成了大量交易，实际用户规模小，且用户资产接近垄断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。