原文标题：《WhatthehellisWeb3?Here’sanexplanation,inplainEnglish.》
撰文：MikeTroiano
编译：MIM
5%的人——主导Twitter和其他社交媒体的那5%的人——沉迷于“Web3”。另有5%的人对此很反感，约90%的人不知道这些书呆子在说什么。
如果你在那90%的范围内，想了解是怎么回事，继续往下看。
首先介绍一些相关的背景，我长话短说。
机器催生了工业革命，这些机器完成了几个世纪以来人们所做的工作…它们能够比人们所能做的更好、更快、更便宜。然而，这些机器创造的财富集中在极少数人手里。即使在他们受到和羞辱，将大部分财富重新投入社会之后，我们仍称他们为强盗大亨。
当机器吸纳了大部分的体力劳动后，人们意识到关于工作的信息可能比工作本身更有价值。于是，人们创建了一类新的计算机来管理这些信息。这些庞然大物充满房间，又一次被极少数人控制。随着时间的推移，计算机变得越来越小，诞生了个人电脑，管理信息的权力也被分配。
网络的出现是为了帮人们共享信息，最终网络结合起来形成了互联网。权力变得更加分散。随着时间的推移，20世纪的结束，曾许下的乌托邦式的平等与和谐的承诺似乎近在咫尺。
PancakeSwap在其NFT市场上正式推出“Pancake Protectors”:6月2日消息，去中心化交易平台PancakeSwap宣布在其NFT市场上推出官方NFT系列“Pancake Protectors”，用户可买卖普通与独家的Pancake Protectors”NFT。据悉，该NFT可增强游戏角色，并安全存储于钱包中。
目前，PancakeSwap已向测试周的顶级玩家发放普通NFT，第一季结束后，将推出独家NFT。此外，还将通过季节性抽奖系统不断地发布额外的普通和独家NFT。[2023/6/2 11:54:45]
随后，万维网、互联网泡沫、云架构的转变、社交媒体的兴起接踵而至。这是一个令人难以置信的、改变社会的技术进步，在普通人的一生中大放异彩。当然，它将我们联系在一起，帮助数十亿人摆脱极端贫困，创造大规模财富。但现在，财富再次集中掌握在极少数人手中。
一连串意料之外的后果给前进的道路蒙上了阴影。我们以无法达成一致看法的方式改变了我们赖以生存的地球，其中，部分原因是我们在新经济中划定了富人和穷人之间的社会、文化和经济断层线。在妥协的基础上的侵蚀-客观真理-使得它无法通过强烈的感情和部落忠诚。在国内，民主受到威胁，独裁者在世界各地崛起。一个人被这一切激怒，对未来发生的感到焦虑，这是可以体谅的。
动态 | 纽交所为Bakkt测试举行启动仪式 外媒解读此举表明监管机构已为Bakkt开绿灯:据Trustnodes消息，比特币结算期货平台Bakkt将于7月22日开始测试。7月18日，纽约证交所(NYSE)董事会已举行比特币结算期货启动仪式。区块链投资基金Pantera Capital首席执行官Dan Morehead表示在Bakkt数字资产峰会(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我们坐在纽约证交所的董事会会议室里——这是比特币的第一次。”Trustnodes评论称，到目前为止，峰会没有取得什么成果，也不清楚是否有媒体受邀，但此次活动的举办表明，经过数月的漫长过程，Bakkt目前正在推进比特币期货的测试工作。Bakkt已经通过自我认证获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)的批准，经过长时间的谈判，旧的规章制度得到了政策上的调整。[2019/7/20]
接下来就是Web3。
维基百科将Web3定义为“一种基于公共区块链的去中心化的互联网版本的想法”。其他同样无用的定义还有：
“针对网站和应用程序的第三代互联网服务，其重点是使用基于机器的数据理解来提供数据驱动的语义Web。”
声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：
1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。
2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。
3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。
4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。
王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]
“一种可组合的、以人为中心的、保护隐私的计算结构，适用于下一波网络。
已经明白了？我不这么认为。
我用一个类比来解释：
如果说互联网是钢铁侠，区块链是美国队长，NFT是雷神，去中心化的应用程序是绿巨人，那么Web3就是复仇者联盟，它包含了其他故事中的所有英雄，但将他们聚集在一起，创造出一些不同的、全新的和更好的东西。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
如果没有对单个团队成员的描述，很难理解我在下面将描述的复仇者联盟，但是，如果复仇者联盟是“地球上最强大的英雄的集合，聚集在一起击败对人类前所未有的威胁”。
韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]
Web3汇集了21世纪最具影响力的技术，为人类提供了更加公平和以人为本的未来。
让我们仔细看看这些技术，看看是如何整合它们创造新东西和值得让人兴奋的东西。
全球网络：现代互联网
Web3的基础是人和机器的全球网络。今天，大多数人连接或依赖互联网，这是一项对现代生活至关重要的最新发明，我们大多数人都认为这是理所当然的。每天有数十亿人使用它进行连接、沟通、培训和交易。它改变了发达国家的商品、服务、资本和生活本身的流动，不过，只有一个方面值得注意：金钱。
数字现金：区块链上的加密货币
你可以在互联网上移动有关金钱的信息，但你不能移动金钱本身。至少在比特币发明之前你不能。
比特币是数字现金。它不能被复制、伪造，甚至不能超过发明者设定的数字限制。不过，它可以被购买、赚取和交换，但需要注意的是，它的价值可能会发生戏剧性的、出乎意料的变化，至少在短时间内是如此。
从长远来看，它的价值上升了。2015年底，一枚比特币的价值约为435美元，这是匿名白皮书发布6年后的事。如今，一枚比特币的价值超过6万美元，这一回报率不仅催生了一大批支持者，还催生了数千种设计类似的“加密货币”。这一切都建立在类似的系统上，以分布式账本为中心，使账户之间的价值通过一个叫做区块链的系统流动公开且不可更改。
区块链和互联网一样，也是建立在一套共同标准之上的。它的完整性是通过持续维护完成任何事务所必需的记录来保证的，神奇的是，这些记录包括之前每个事务的压缩或“散列”副本。任何国家、个人或机构都无法拥有区块链，区块链运营的负担由独立方承担，并通过对所有交易征税来补偿他们为此付出的努力。
可拥有的创造力：非同质化代币(NFT)
最初的比特币白皮书还定义了现金以外的数字资产如何纳入区块链并受到保护。此类资产包括艺术、书籍、文章、音乐、视频，甚至是虚拟体验。这个想法花了一段时间才流行起来。不过，当表情包在2016年被添加到区块链时，人们立马就开始交易了，这样一来web3的另一根支柱悄然就位。。
NFTs非常重要，因为它们是保护创造力本身的关键。这对新兴的创造者经济尤其重要，这类经济是由5000多万独立的内容创作者、策展人和社区建设者建立的，还包括那些旨在帮助他们成长和盈利的软件和金融工具。
创作者经济不仅仅是我们希望发生的事情，而是需要发生的事情。还记得那些在工业革命中从体力劳动者手中夺走工作的机器吗？它们成长了，变得更聪明了。如今它们的机器人后代正在接替人类从事技术和专业工作。关于这一点，任何在麦当劳的自助服务机上订过餐、在SquareSpace上建过网站或在LegalZoom上立过遗嘱的人都可以向你证明。
这给我们带来了Web3这张凳子的第四条也是最后一条腿。
无主的应用程序：去中心化的应用程序
Facebook最近因为将其公司名称改为Meta上了新闻报道。谷歌不久前也做了同样的事情，将其公司名称改为Alphabet。两者都希望把自己开发的应用程序(Facebook，谷歌)和从应用程序中获取巨额利润的公司(Meta,Alphabet)区分开。
把这个想法再往前推一步，可以想象有一个改变世界的应用程序，没有公司从中获取利润。开源软件就朝着这个方向迈出了一步，将软件开发的工作委托给一个由志愿者组成的社区。对开源软件做出贡献的人是没有报酬的，不过他们可以通过使用自己帮助创建的软件，或者通过出售相关的辅助服务而获益。
dApps则更进一步，创建了由简单规则和指令组成的系统，其功能就像软件一样，不需要个人或企业来运行它们。与开源项目不同，构建和运行dApps所需的工作是通过自动创建和增值这些应用程序特有的加密货币来支付的。
这种情况如何发生的技术细节并不重要，重要的是这种商业模式的细微变化会如何改变用户的一切。
例如，在dApp版本的Facebook中，就没有Meta。没有集中的实体从应用程序中获取利润，其利润将全部重新分配给平台的用户。仔细想想和容易明白为什么要这样做。没有用户的Facebook毫无价值。如果用户无法全部保留他们所创造的价值，那为什么不能尽可能的保留更多呢？在即将推出的"dAppFacebook"上，他们就能实现。
解决一切的机会
Facebook、谷歌、YouTube、Twitter、Instagram，甚至我写这篇文章正在用的Medium，都是由他们的用户分享、搜索、创建、发布、拍摄、策划或撰写的内容所驱动。在Web3的世界里，这些用户将获得他们在这些平台上所创造价值的公平份额，而不再是那些穿着连帽衫的硅谷亿万富翁精英们拿走99%的价值。
不仅仅是社交媒体平台。没有我们的钱，银行就没有钱，所以他们也会受到类似的影响。如果没有人承担风险和支付保费，保险公司就无法管理风险，所以也把他们算到受此威胁的行列。许多创造大量财富的企业现在可以进行去中心化——真正的民主化——更不用说律师、会计师和其他服务提供商，他们中的许多人很快就会因为区块链上的智能合约而失去生意。
由此产生的财富再分配真的可以改变一切，不是通过手段，因为手段可能会受到金钱上特殊利益的影响，而是通过更有效的技术进步，这种技术更难抵制。
乘坐私人火箭的亿万富翁变少了，阶级底部的实际工资变多了。创作者经济成为经济上可行的选择，特别是随着机器人代替人类工作的步伐加快。大众的财务不安全感和愤怒情绪得到了缓解，既得精英的影响也变弱了。
有了全球网络、数字货币、可拥有的创造力和无主应用程序的结合，我们统称为Web3，这一切都成为可能。
一切都取决于我们现在怎么做
只有疯狂的乐观主义者才会认为Web3有可能抹去21世纪积累的罪恶，让人类最终坚定地走向一个更公平、更洁净、更稳定的社会。很难想象这样一个世界：一个机器劳动的利润足以消除贫困、疾病和绝望的世界；一个艺术家和探险家的工作受到高度重视和保护的世界；一个只以善行而非积累的财富来衡量人生的世界。
然而，即使是一个顽固的愤世嫉俗者，也不得不承认结果还不确定；至少就目前而言，选择权仍然属于我们自己。
我们已经看到了事情的变化有多快。当我们中最有权势的人愿意在真正重要的时刻把自私放在一边，为全人类的利益而行动时，这种社会就会实现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。