原文标题：《从放弃到真香，三箭资本态度大反转背后的以太坊发展迷局》
原文作者：梁文辉
11月20日，三箭资本联合创始人ZhuSu因不满以太坊高昂的GAS费用，发推宣布弃用以太坊，他们认为以太坊高昂的手续费，已经不再适合新用户加入了。
不过就在12月7日，三箭资本又从各大交易平台转出91,477枚?ETH?(价值约4亿美元)，ZhuSu表示之前自己的用词太过激进、在未来还会买入更多以太坊。
一个月内的两次极端发言令人疑惑，不过值得注意的是三箭资本团队的确已经开始布局其他公链，ZhuSu认为有更多比以太坊性能更好的公链解决方案，比如?Solana、雪崩等。
一系列动作背后可以看出，不少人对以太坊的耐心正在减少，或许留给它的时间不多了……
三箭资本创始人Zhu Su从新加坡法院获得针对Arthur Hayes的限制令:5月10日消息，三箭资本创始人 Zhu Su 从新加坡法院已获得针对 BitMEX 平台联合创始人 Arthur Hayes 的限制令。该限制令禁止 Hayes 使用威胁性、辱骂性或侮辱性的词语和进行任何威胁性、辱骂性或侮辱性的交流，这会导致申请人骚扰、恐慌或痛苦。[2023/5/10 14:55:08]
01?
以太坊GAS费用有多贵？
2020年8月份，Uniswap?平台上的一笔成交大约消耗的GAS费用为3至10美元，而在前段时间，平均手续费高达到90美元，增幅已经接近10倍。
GAS费用增加主要由于GAS单价的增加，以及以太坊价格的持续上扬。
今年，以太坊日均Gas单价持续增加，11月26日的日均Gas价格激增至600Gwei，创下年内新高。
FTX、Deribit和BitMEX已经清算了三箭资本的头寸:6月17日消息，据The Block援引3位知情人士报道，在三箭资本未能满足追加保证金的要求后，加密交易平台FTX、Deribit和BitMEX在过去一周内已经清算了三箭资本的头寸。
BitMEX发言人已经证实此消息，但拒绝就具体金额发表评论，并表示BitMEX的法律部门正在与三箭资本就后续步骤保持联系。
此前金融时报报道称，BlockFi是清算三箭资本贷款抵押品头寸的机构之一。Terra研究员爆料称，三箭资本曾隐瞒贷方将贷款资金存入Anchor，LUNA暴跌前曾持上亿枚UST；同时，三箭资本持有部分USDD敞口，此前USDD的小幅脱钩或与其抛售有关；除此之外，三箭资本还拖欠BitMEX一大笔债务。[2022/6/17 4:35:30]
通常在以太坊单笔转账中，都需要消耗数量固定的21000枚GAS，外加浮动的数量。也就是说，即使不包含浮动的GAS数量，面对如此高昂的Gas单价，以笔者观察的时间来估算，一笔成交的交易额也能达到约55美元。
三箭资本地址再转出16,000枚ETH至FTX:5月30日消息，据欧科云链链上天眼监测，今日15:37:39被OKLink ETH浏览器标记为Genesis Trading地址经由开头为“0x0D71”的地址向三箭资本地址转入16,000枚ETH，随后地址下的16,000枚ETH于16:07:07被转出至FTX。截至目前，5月份三箭资本地址已累计转出超42,700枚以太坊至FTX。[2022/5/30 3:50:45]
以太坊Gas费居高不下，除了大量的需求导致网络拥堵的原因之外，还与以太坊价格的升高有关。
去年的9月初，以太坊日均Gas费达到了514Gwei，虽然也创下了2017年以来的最高点，但考虑到ETH当时的价格仅为480美元，Gas费还没有像如今这么高昂。
难怪三箭资本的ZhuSu毅然决然地决定抛弃以太坊生态，因为太高昂的手续费很有可能会让以太坊社区的成交和用户流失到别的平台。
三箭资本地址再次转出近1万枚ETH至FTX:5月27日消息，据欧科云链链上天眼监测，早前被清零的三箭资本的地址 (“0x4862”开头)于今日12:38:47由被标记为“Genesis Trading”地址转入10,000枚ETH，随后这10,000枚ETH又被转出至FTX。
此前5月18日，三箭资本地址就曾转出10,000枚以太坊至FTX 。[2022/5/27 3:45:13]
02?
Layer2：效率问题和费率问题的短期最优解
Layer2是实现以太坊2.0的扩容方案，它相当于创建第二层以太坊网络，以补充层的方式处理以太坊主网过剩的成交。
通过Layer2，可以允许部分成交在?Layer2?层进行处理，一方面减轻主网压力，间接让处理速度变快，理想情况下从现在的每秒15笔到45笔的处理量，提升至每秒1500至4000笔。
三箭资本创始人：认为NFT是非生产性资产的观点是错误的:9月5日消息，三箭资本创始人Zhu Su发推称，认为NFT是非生产性资产的观点是错误的。它们在经济上没有生产力，但在文化上有生产力。未来空投的净现值可能是一种有用的思考方式，它们在所有可能的未来元宇宙中的生产价值是另一回事。[2021/9/6 23:02:15]
另一方面自然是降低单笔成交的手续费，更低的续费率有望吸引更多成交从其他主网迁移到以太坊，从而保证升级后的全网收入高于现有水平。
在实现扩容目标的方案当中，实质上不止Layer2一种路线，还有多链和侧链路线，但综合安全性和去中心化程度的考虑，Layer2是更主流的实现路径。
实现Layer2也有多种方案在竞争，目前看来，兼具安全性和隐私性的ZK-rollup似乎是更优的技术选择。
V神也在今年年初的一次AMA中表示ZK-rollup是长远来说更合理的选择，因为它在确保资产和应用安全的方面可靠性更高。
在短期内，Layer2?是解决高昂手续费的较优方案，但是长期来说还是需要结合分片实现提高性能的目标。
03?
PoW?转?PoS?是否有具体时间表？
完全切换到PoS是ETH2.0升级的重要里程碑，目前为时尚早。
现在，信标链已经上线，也就是切换共识机制的第一步实质上已经实现，信标链是基于PoS的公链，完全独立于以太坊主网，计划在下一步通过合并到主网的方式，将PoS彻底引入到以太坊。
当合并成功，目前主网的ETH将不再运行，取而代之的是信标链的ETH2。但是，由于以太网主网节点非常多，要协调全部节点从PoW过渡到PoS需要非常漫长的时间。
在完成了主网和BeaconChain合并之后，最后一阶段将是分片,但前提是合并之后的稳定运行。
分片的目的是提高处理的速度，类似于将数据库进行水平拆分，避免单点的网络堵塞。
但目前关于分片仍然在研究阶段，团队预计实现时间可能在2023年，但具体时间完全取决于合并的效果是否理想。
04?
业内人士怎么看？
1、KainWarwick(?Synthetix?创始人)
Synthetix是以太坊链上的合成资产协议项目，Kain坚定地看好?Layer2?能解决以太坊的短板，是适合以太坊继续长期发展的解决方案。
因此，他在一篇11月21日的推文中暗讽了一些以太坊的早期投资人，认为他们已经沦为投机者，这让他很失望。他说这些都是他以前很尊敬的业内人士，可是如今为了逐利，选择成为短期主义者。
但他也认为这些人也会因为以太坊Layer2的成功，会在之后再次投奔以太坊生态圈。言语之间他可能批评的是三箭资本抛弃以太坊的做法无疑是投机主义者。
2、HaydenAdams(Uniswap创始人)
Uniswap之父Adams认为三箭资本侮辱了所有为以太坊2.0和?Layer2?努力的人，Adams相信以太坊能够通过?Layer2?升级解决性能问题，如果要让以太坊良心发展必须要耐心。
3、ChrisBurniske(PlaceholderVC合伙人)
Chris是最早提出关于加密资产估值的华尔街投资人，他表示看好以太坊，因为虽然以太坊的成交费用比其他?Layer1?要贵，但同样的在用户数量方面远超其他?Layer1，有着成熟的生态和社区。
其他的?Layer1?虽然便宜，但是用户数量也同样很少，没有像以太坊这样成熟的发展蓝图。
05?
小结
以太坊升级面临的挑战不少，有来自性能升级的挑战，有来自共识机制过渡调整，还有费率必须要降低的挑战，有来自经济模型是否走得通的挑战，正如V神自己预计的，完全实现升级可能需要大约6年。
目前进度虽慢，但通过社区的努力，切换PoS的第一阶段已经成功实现。
扩容方面，从短期来说，通过?Layer2?扩容是最理想的方案，但是毕竟ROLLUP不能完全把所有成交放在?Layer2，还是需要在?Layer1?处理部分成交，整体性能还是不能满足更大的并发量，因此站在更长远的角度出发，分片是必须的。
而从可持续发展的角度，切换POS是以太坊的战略价值，其他模块的实现都只是时间的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。