?“游戏设计不仅仅是一门技术性的技艺，它是21世纪的思维和领导方式；玩游戏也不仅仅是为了消遣，它是21世纪携手工作、实现真正变革的方式。”自人类有历史可考以来，游戏一直与人类同在。2021年，人类大步迈入元宇宙时代，与元宇宙生态相伴相生的新型游戏形式GameFi也开启了它变革。
GameFi1.0vs2.0
??GameFi作为一种全新的游戏形式，集DeFi、游戏和NFT技术为一体，站在三者的交点，逐步发展成元宇宙时代最有前景的游戏形式。2021年夏天，GameFi经历了一轮爆炸性的发展，包括AXS、MANA、SAND在内头部项目都在各个方面都实现了几倍甚至十几倍的增长，在各个链条上积累了几何量级的数据，也吸引了大量的融资。
???然而，正如DeFi在发展和沉淀过程中遇到性能、安全和可持续性问题一样，后疫情时代，GameFi遇到了一些困难，如可玩性差、经济模式不可持续、治理滞后等。这些问题导致GameFi在经历了一次爆发后陷入了沉默。但挑战也是机遇，当GameFi1.0陷入窘境之时，业界沉思求变，GameFi2.0也引来了最好的发展时机。
Visa区块链主管：Visa支付将扩展至多个区块链和稳定币:金色财经报道，Visa 区块链主管 Cuy Sheffield 在周三的一篇博客文章中写道，未来，他预计Visa的支付网络将不仅仅涉及“多种货币和银行结算轨道，还涉及多种区块链网络、稳定币和CBDC或代币化存款”。
Sheffield在其文章中强调了Visa最近在利用稳定币USDC和Solana为客户发送或接收资金提供更“现代的选择”方面所做的工作，还强调了区块链在提高结算效率和提高跨境交易便利性方面的潜力。
这位Visa高管写道：“评论家们嘲笑这个新兴网络只不过是一个没有真正未来的新兴科技项目，这种情况并不少见。但这种观点已经不成熟了。”[2023/9/7 13:22:49]
??对于GameFi2.0目前虽然尚且没有统一的定义，但业已达成共识。GameFi2.0的概念的出现更多是为了解决GameFi1.0面临的问题，是一种渐进式的创新。
亚马逊AWS服务凌晨中断近4小时后恢复运行，期间Illuvium等项目受到影响:6月14日消息，亚马逊AWS服务于北京时间02:49至6:37因错??误率和延迟增加导致大范围中断，目前此问题已解决，服务恢复正常运行。
在此期间，链游Illuvium和Solana生态NFT平台Metaplex的“Creator Studio”功能受到影响。Illuvium称：“这不是特定于Illuvium的问题，全球范围内的许多数字服务都受到影响。”
目前Metaplex尚未发布情况进展，Illuvium表示：“网站已备份，部分功能已恢复，待所有问题解决将再次更新。[2023/6/14 21:35:38]
GameFi1.0陷入窘境
???GameFi1.0的价值经过Axie、Mana、Sand等元宇宙和链游龙头的崛起而爆发,又伴随着农民世界、飞船等游戏迅速完成周期性下跌。成批次的链游项目的失败仿佛正式宣布GameFi1.0时代的落幕。作为元宇宙游戏形态的第一次尝试，Gamefi1.0发展到今天，已经呈现出了一些可见的问题。
BlockFi寻求为某些用户重新开放提款:金色财经报道，破产的加密货币借贷平台BlockFi正在寻求为将加密货币锁定在钱包账户中的用户重新开放提款。BlockFi于12月19日向新泽西州地区的破产法院提出动议，该动议的听证会定于1月9日举行。[2022/12/20 21:56:39]
???GameFi1.0作为一款链戏,必须先做到游戏本身要好玩,再加上合理的金融属性,才能被称之为一款优秀的链游。然而现实却是，目前市面上绝大多数的GameFi1.0的游戏可玩性都非常差，基本上以页游为主，使用鼠标作为操作工具，甚至没有背景音乐，毫无社交性可言，更别提玩家所希望收获的沉浸感。
???除此之外，GameFi1.0本身的可延续性太差也是限制GameFi发展的原因之一。大部分传统游戏尽管无法赚钱，还需要玩家持续性购买付费型道具，却依然能够吸引众多玩家。究其根源，为游戏厂商贡献了巨大的流量和金钱的核心便是可延续性的优越。玩家进入游戏后，可以根据自己的兴趣开启不同的新场景，从而持续地获得愉悦、成就感等精神上的附加值。但GameFi1.0在顶层设计时的考虑不周，使得游戏的故事脚本从一开始便已经受限，延伸出来的新场景非常牵强，根本无法给用户带去良好的游戏体验，无法实现可持续的长期发展，更别谈完成它本身作为进入元宇宙流量入口的引流使命。
PandaDAO 发布社区退款和解散提案:9月19日消息，去中心化自治组织 PandaDAO 核心成员 Panda 发推表示将发布社区退款和解散提案，今日审计完成后将发布至 Snapshot，社区金库的所有资金将用作退款，Panda 表示解散的主要原因是治理结构的问题和 DAO 的管理问题。根据介绍，PandaDAO 曾在 Juice Box 上募资约 1900 枚 ETH，也曾推出过 NFT 项目 Random Panda Club 和 NFT 交易协议 ERC721P。[2022/9/19 7:06:01]
????比游戏可玩性差和可延续性差更加致命的缺点是GameFi1.0的经济模型不可持续。GameFi1.0继承了DeFi的经济模型，让DeFi参与门槛变低，结合游戏里面的NFT，也给DeFi找到了新的场景。在链游领域，投资获利是用户的第一动力，仅靠可玩性,GameFi难以吸引到更多的用户。只有真正做到“PlaytoEarn”，边玩边赚，才能将爱玩游戏的玩家和专注于投资的用户都吸引进来。这就对游戏的金融体系,或者说经济模型有较高的要求。然而，目前市面上几乎所有链游的经济模型都不可持续。而经济模型的模式单一、可持续性差缺点几乎注定会将Game1.0带入失败的困境，上线15天就崩盘的币安英雄便是绝佳的例子。
???不可持续的经济模型使得已有用户难以再参与。游戏的收益需要源源不断的新玩家入场，持续推高币价，使账面上出现盈利。而1.0阶段的链游基本上都是单一场景，NFT道具，根本无法吸引更多的新玩家。有限的资产种类，有限的参与规模，无法承载源源不断涌入的资金。GameFi1.0的成批次倒下背后是其后续发展力量的不足。如何做到链游的生命周期延长,甚至一直持续下去,是一个必须考虑的问题。
Gamefi2.0整理行囊再出发
????吸取了GameFi1.0的教训，GameFi2.0的游戏可玩性更高，涉及更多的元宇宙场景，真正成为现实世界和元宇宙沟通的桥梁，让玩家更有参与感。作为MetaWorld元宇宙经济体的流量入口，GameFi2.0的场景设计会更加贴合MetaWorld元宇宙经济体的特征，与1.0时代更偏DeFi的应用场景不同的是，2.0的链游是元宇宙场景与NFT资产、DAO、DeFi的结合。GameFi2.0并非概念的炒作，而是以MetaWorld元宇宙经济体全生态体系为依托的全新流量入口。在经济方面，GameFi2.0激励玩家在游戏当中进行内嵌在MetaWorld元宇宙经济体中的各类交易，从而降低甚至消除经济模型的泡沫，提高可持续性。在这一套经济模型下，用户参与时间越长，参与感越强，能获得的价值更多。随着时间推移，玩家掌握的资源和资产更值钱，就和现实世界里面的土地、房地产资源一样。GameFi2.0将带来远超1.0的变革与创新，因此各大厂商也在积极实践，不断转型，例如，最近大火的Sandbox就通过让用户购买土地与提供开发工具，期待用户UGC内容为Sandbox不断产生有价值的内容与应用从而支撑币价。MetaWorld元宇宙经济体将站在前人的肩膀上，打造更加合理高效可持续的GameFi2.0。
???总之，经历了GameFi1.0的黯淡，GameFi2.0将变得更加精彩璀璨。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。