三分钟了解Arbitrum TVL为何能在Layer2中引领风骚_RBI:yfc币空投

作者:Footprint分析师Alina

数据来源:FootprintAnalytics-?Arbitrum?Dashboard

Arbitrum是以太坊的Layer2其中1个网络,它自从上线以来就吸引了众多加密用户和项目方的关注。根据FootprintAnalytics的数据显示,截止至2021年12月8号,Arbitrum占所有Layer2的TVL的比例为41.88%,总TVL为$22.5亿,在众多Layer2网络中,TVL方面遥遥领先。

数据来源:FootprintAnalytics-?各Layer2TVL占比

从所有Layer2的发展历程来看,Arbitrum2021年9月1号才宣布主网全面上线,相比其他大部分Layer2来说是比较晚的,但是Arbitrum的TVL一路飙升,远超人们的预期。

知情人士:Alameda曾在2018年XRP的交易中损失超过三分之二的资产:金色财经报道,在FTX倒闭之前,人们认为Alameda Research是业内顶级的量化交易公司和做市商之一。然而,这种看法在很大程度上可能只是表面现象,最近的一份报告详细说明Alameda早在 2018年就遭遇了财务困境。知情人士表示,2018年春季,Alameda因押注XRP而遭受重创,损失了Alameda超过三分之二的资产。知情人士解释说,因此SBF开始再次征集贷款,并承诺20%的回报率。《华尔街日报》看到的一份文件显示,SBF的律师解释了Alameda如何在向贷方进行的一次特定推销中成为顶级做市商,但律师没有透露任何财务信息。

此外,报告详细说明,当SBF创办Alameda时,这家贸易公司通过套利赚取了数百万美元。作为套利者,SBF声称机会来自日本和韩国等国家,因为比特币在这些地区交易溢价。由于在韩国存在所谓的“泡菜溢价”,SBF表示BTC有时会高出30%,在日本则高出10%。有大量报道强调Alameda通过加密货币套利赚取了数百万美元,但《华尔街日报》最近于 2022 年 12 月 31 日发表的一篇报道详细说明了Alameda的交易并不总是有利可图。[2023/1/3 22:21:17]

数据来源:FootprintAnalytics-?各Layer2TVL增长趋势

清华大学沈阳:未来元宇宙可能会占到总经济规模的三分之一:金色财经报道,在华夏日报主办的“华夏机构投资者年会暨第十五届金蝉奖颁奖”盛典上,清华大学新闻学院教授、博士生导师沈阳表示,未来,元宇宙经济的规模可能会占到总经济规模的三分之一。元宇宙的发展过程中面临一定的挑战,但应从其可操作性着手,可以尝试用面向企业端服务的思路去做。 

“在如今的互联网世界,我们的数字劳动与对应的数字收益是不匹配的。”沈阳表示。“就像即使我们每天在微信发朋友圈,腾讯也不会把朋友圈的广告费分给我们,这就是一种不匹配。”沈阳解释道,“目前的互联网世界也出现了垄断的格局,这也是下一代互联网,包括元宇宙等这些概念统筹之下,未来经济体系需要去改变的。”(华夏日报)[2022/1/24 9:08:22]

Arbitrum为什么能够在众多Layer2脱颖而出呢?本文从3个方面逐一分析。

声音 | 微软Azure Blockchain首席项目经理:世界500强中有三分之二都在进行链改:今日在北京举行的2019以太坊技术及应用大会上,微软Azure Blockchain首席项目经理许建志在讲解“以太坊在企业的应用案例与开发”中表示,世界500强中有三分之二都在进行链改,微软目前合作的项目超过100余个,包括新加坡航空,日本铁路等。他认为受到扩容和tps影响,与公有链相比私有链和联盟链的发展速度更快,微软不打算开发自己的独立的区块链。[2019/6/29]

Arbitrum领跑原因分析

技术迁移成本低

Arbitrum采用的Optimisticrollups方案,相比ZKrollups技术比较复杂的方案,短期内是更受开发者欢迎的。Arbitrum是目前最能兼容EthereumEVM的Layer2解决方案,开发人员非常容易就可以将现有的以太坊协议进行迁移,无需重写代码,大大减少开发成本和时间成本,因此更受DeFi项目青睐,更愿意跨链到Arbitrum。但从长期来说,ZKrollups的网络可能会凭借其更快的速度和更强的安全性,可能会有赶超的可能。

动态 | BitcoinTalk论坛二月份推荐量下降三分之一:据bitcoinexchangeguide报道,根据网站分析公司SimilarWeb的流量数据显示,BitcoinTalk论坛二月份的推荐下降了三分之一。[2019/3/16]

Gasfee成本低

Arbitrum由于每秒处理40000个交易请求,远远大于Ethereum的15-30个请求,大大减少了网络的拥堵,提高了速度,降低了交易费用。根据外部数据显示,Arbitrum的交易成本为1.8Gwei,而Ethereum为64Gwei,是Arbitrum的近36倍。

更开放的生态策略:Degen土狗项目加持

可能很多人会问,那同是采用Optimisticrollups方案的用Optimistic网络为什么没有那么出色?这要得益于Arbitrum的启动策略——它在向公众开放之前,就已经与400多个DeFi项目达成合作意向,在其上线之初,就已经有几十个项目同时上线。这就意味着用户能够在其生态完成各种操作。而Optimistic则是采用白名单机制,只有通过白名单筛选的项目才能在其主网上部署。

因为Arbitrum宽松的部署机制,导致打响Arbitrum第一炮的不是正规军的头部DeFi协议,而是各路土狗土矿。由于土狗项目超高收益,各路资金的参与度也异常高涨,吸引了Arbitrum初始启动的资产和用户流量。

Arbitrum的初始TVL的增长在很大程度上要归功于ArbiNYAN,其以数千个百分点的回报率吸引投资者质押其原生代币。虽然土矿令人不齿,但是土矿繁荣的背后尤其必然性,它算是为新生态诞生奠定了一定基础。

Arbitrum生态项目简介

Arbitrum作为Layer2的领头羊,从FootprintAnalytics的数据上看到,其上线项目数量也不是很多,只有44个,不算是特别多。其中以DeFi基建类类型为主,如DEX、Lending、Asset。

其中DEX的TVL占了56%,Asset占比18%,Lending占比17.8%。

数据来源:FootprintAnalytics-?Arbitrum的各类DeFi项目占比

从各个DeFi项目的TVL排名来看,现在排名前5的项目中已经不见土狗项目的身影了,主流的头部项目已经崛起,而且TVL都相差不大。其中Curve的TVL为$4.2亿排在第一位。

数据来源:FootprintAnalytics-?Arbitrum的Top5DeFi项目TVL

结语

Arbitrum作为以太坊扩容之路不可或缺的重要角色,已经深受资本的关注,前后AB两轮融资中获得$1.24亿美金,估值为$12亿。当前Arbitrum没有发币,其开发团队OffchainLabs的联合创始人曾表示短期内没有发币计划。

当前Arbitrum还处于早期的状态,期待它不断丰富其生态建设,挖掘更多开发者,吸引更多投资人。Arbitrum后续发展如何,让我们拭目以待。

参考资料

WhyArbitrumandrollupsaredominatingEthereumscaling

Arbitrum已上线两周,详解生态数据及潜在机会

WhatIsArbitrum?

ArbitrumLauncheswithFullDeFiEcosystemLockedandLoaded

ArbitrumisCurrentlytheLeadingLayer-2SolutioninTermsofTVL

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:650ms