原文标题：《分形式扩容：从L2到L3》
来源：StarkWare
作者：GidiKaempfer
摘要
递归证明为新颖的、令人惊喜的设计带来了许多可能性引入L3概念，即在L2上递归构建的应用专用层(application-specificlayer)L3为应用程序提供特定的服务需求，例如超高可扩展性、对技术栈和隐私更好的管理目前作为L2解决方案为用户提供服务的StarkEx将迁移到L3StarkNet的独立实例也将作为L3提供服务为什么需要L3?
以太坊上昂贵的交易成本驱使其成为L2的结算层。我们(以及其他人)都认为在不久的将来，终端用户会在L2上进行大部分交易活动。因为届时L2上交易成本将大大降低，并出现越来越多支持DeFi的工具以及提供更多流动性。
数据/机器智能美学先驱Refik Anadol推出解读量子物理的艺术NFT:金色财经报道，根据德国知名画廊“国王画廊”（K?NIG GALERIE）披露，媒体艺术家、导演和数据/机器智能美学先驱Refik Anadol在misa.art平台上已售出1000 NFT，这些NFT是Refik Anadol系列作品《QUANTUM MEMORIES : NOISE》的一部分，Refik Anadol使用 Google Quantum AI量子计算研究数据和算法来探索平行世界的可能性，并开发了一种定制的程序相干噪声实现，利用超越经典测量的计算surflets（Surflets：包含平滑不连续性的多维函数的稀疏表示）。这件作品的灵感来自于量子物理学中的多世界解释，并对其进行了推测——该理论认为有许多平行世界与我们自己的空间和时间存在于相同的时空。[2021/9/27 17:08:54]
L2通过降低每笔交易的gas成本来提高可扩展性，并提高了交易速率。同时，L2保留了去中心化、通用逻辑和可组合性的优点。然而，一些应用程序可能需要某些特殊定制的功能，这由一个新的和单独的层来提供服务可能会更好：L3来了！
动态 | 江卓尔解读甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期发电少，挖矿的就不要用了:金色财经报道，就甘孜藏族自治州发布《我州积极做好迎峰度冬保电工作》通知一事，江卓尔发微博称，看标题，翻译一下：虽然我们四川甘孜州，夏天丰水期弃水弃电很多，欢迎你们挖矿来用，增加我们收入，但是现在冬天枯水期了，发电少，你们挖矿的就不要用了，各电站要把大部分电卖给电网，不要自己矿场用光光，不然我们电就不够用了，还要从外面买电。[2019/12/26]
L3与L2的关系就像L2与L1的关系一样。只要L2能够支持验证者智能合约(Verifiersmartcontract)，L3就可以通过有效性证明(validityproofs)来实现。当L2也使用提交给L1的有效性证明时(如StarkNet所做的那样)，这就变成了一个极其优雅的递归结构，因为L3所获得的可扩展性将等于L2交易压缩证明扩大的容量乘以L3交易压缩证明扩大的容量。换句话说，假设每一层的成本降低了1,000倍，那么L3可以在L1的基础上将成本降低1,000,000倍——同时仍然保持L1的安全性。
动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]
想象一下，用户交易只需要花费一点点gas成本！
L3的主要优点有：
1.?超高可扩展性：利用递归证明的乘法效应
2.应用程序的设计者能够更好地管理技术栈
a.更具确定性的性能和成本，
今晚8点袁煜明将做客《金色讲堂》 深入解读“什么是区块链思维”:今晚20:00，火币区块链应用研究院院长袁煜明将做客《金色讲堂》深入解读“什么是区块链思维”。袁煜明将从股份制的种种弊端出发对区块链的出现给行业所带来的改变进行一一讲解。同时，袁煜明还会对区块链机制目前所存在的问题进行全方位的解读。详情请关注今晚8：00的《金色讲堂》。[2018/4/10]
b.定制的数据可用性模型(如，基于Validium的或应用专用型的链上数据压缩)
c.更快的特性和技术更新速率(如，引入尚未准备好普遍可用的新功能)。
3.?隐私：比如，利用零知识证明在一个公共L2解决方案上提供隐私交易服务。
4.?更便宜/更简单的L2-L3互操作性：目前在L1和L2之间进行存入/提出资金流是出了名的昂贵。相反，由于L2的成本效益，当这些资金流应用到L3时，它们会变得不仅非常有吸引力，而且十分易于实现。虽然在L2和L3之间转移资产的延迟可能比部署在同一个L2上的应用程序之间的延迟要长，但成本和吞吐量是相当的。
5.?更便宜/更简单的L3-L3互操作性：各个独立的L3将通过L2而不是L1执行互操作。L2显然要比L1便宜。如果没有L3，所有方案都将作为L2运作，也就意味着必须通过昂贵得多的L1执行互操作。
6.?L3作为L2的“金丝雀”网络：一些新的创新可能会先在L3上进行测试，然后再在L2或L3上向公众开放(就像Kusama为Polkadot所扮演的角色)
多个L3以及分形式多层解决方案
多个L3将构建在L2之上。此外，可能在L3之上构建额外的层(L4等)，以形成分形式的多层解决方案(fractallayeringsolutions)。
图1：一个多层的生态系统
图1描述了这种生态系统模型的例子。其L3中包括：
1.使用Validium数据可用性方案的StarkNet，例如，供那些对定价极其敏感的应用程序普遍使用。
2.为实现更好的应用程序性能而定制的应用专用型StarkNet系统，如，通过使用指定的存储结构或数据可用性压缩。
3.具有Validium或Rollup数据可用性解决方案的StarkEx系统(如为dYdX、Sorare、Immutable、DeversiFi提供支持的系统)，它们可以立即为StarkNet带来经过战场测试的可扩展性优势。
4.提供隐私交易服务的隐私StarkNet实例(在这个案例中也作为L4)，且不需要将这些交易包含在公共StarkNets中。
L3解决方案的构成部分
图2描述了L2的典型基础架构，包括下列几个组成部分：
1.一个在L1上追踪L2状态根的智能合约(如，以太坊上的StarkNet智能合约)。
2.在一个基于有效性证明的L2中，需要一个验证者智能合约来验证状态转移证明的有效性。
3.L1上的桥接合约，用来管理L2上的存取款交易。
4.L2上的代币合约，对应于L1代币合约(如一些ERC20和ERC721代币合约)。
图2：L2的构成
图3描述了L3和它的底层L2/L1之间的关系。通过在L2上实现状态追踪和验证者智能合约，L3可以安全地运行在L2之上。
图3：L3的构成
总结与致谢
L3可以带来超高的可扩展性、更好地管理各种需求的技术堆栈、实现隐私交易等，同时又维持由以太坊(L1)提供的安全保障。它所采用的递归概念可以扩展到分形多层解决方案的附加层中。
目前作为L2解决方案运行的StarkEx将会迁移至L3。此外，StarkNet的实例将作为L3为用户可用。
感谢Polynya和AlexConnolly(Immutable)对本文的评论和校对。特别感谢PierreDuperrin(Sorare)的宝贵见解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。