Polkadot 第一轮拍卖数据复盘:9920 万 DOT 锁定在插槽_POL:Yearn Loans Finance

原文标题:《Polkadot第一轮Auction数据复盘!再次创造历史!》

Polkadot网络已经达到了另一个非凡的里程碑,它交付了最后一项功能,实现了白皮书中概述的Polkadot愿景。前五次插槽Auction已经成功结束,获胜的平行链已经在12月18日上线。在这个之下,Polkadot社区再次创造了历史!许多平行链团队多年来一直在努力地工作,以构建他们的应用程序并使Web3及其愿景成为现实。现在大家终于等到了这一刻——平行链终于在Polkadot启动啦!

生成音乐NFT项目EulerBeats迁移至Polygon:11月13日消息,区块链软件技术公司ConsenSys及其最近收购的生成音乐NFT项目EulerBeats近期宣布,将在Polygon上进行第三次NFT发行。此次迁移是在EulerBeats最新的NFT发行“Futura”之前完成的,目的是利用Polygon的低成本、更高的可扩展性和Web3领先的安全功能。据介绍,EulerBeats是一个基于Polygon的NFT音乐和艺术项目,以算法生成的艺术和音频为特色。(Access Wire)[2021/11/13 21:49:09]

大多数获胜团队已经获得在金丝雀网络Kusama上运行平行链的经验。在Kusama中,crowdloan、auction和平行链的代码已经过实战测试和完善,为平行链团队和贡献者提供了顺畅的操作。在深入研究数据之前,如果有读者还对Auction和crowdloan不是很了解可以查看下面文章。

Polygon(Matic)Arun Philips :将推出三大设计提升NFT的用户和开发者体验:3月17日,在以《NFT赛道下,Polygon(Matic)的突破之路》为主题的AMA中,Polygon 市场部主管 Arun Philips 表示,目前 Polygon 的二层链已被100多个Dapp,约1000w个txns和约23w个用户广泛使用。一些 Dapp 项目提出了更为完备的NFT基础架构需求,让该基础架构能够支持高增长的游戏及其他项目,比如在Polygon上构建Unifty和NIFTEX的分级NFT。

Polygon 将通过允许所有主要标准的负担得起的NFT来解决铸造NFT成本过高的问题;在Polygon上推出的大型NFT市场包括Arkane和Opensea来解决买卖NFT成本高昂的问题;建设强大的NFT基础设施如 NFT贷款、NFT分段化、NFT农业、多个NFT市场、NFT中间人和BulkSender等。

Huobi 战略投资部高级投资经理 Xin表示,在NFT赛道,艺术家和艺术作品之外,最值得关注的是IP,例如NBA Topshot给FLOW带来了巨大流量。其他方面,还有 Opensea、Rarible等交易市场作为基础设施以及NFT与DeFi结合等场景值得关注。[2021/3/17 18:54:12]

《Polkadot官方发文:插槽拍卖创造了历史!》

动态 | Poloniex开始提供法币加密货币交易:据The Blcok报道,加密货币交易所Poloniex周二宣布开始提供法币加密货币交易。用户可使用银行账户存入和提取资金,以及通过借记卡和信用卡购买Poloniex上的加密资产。此前Poloniex仅提供加密货币间的交易。[2019/7/10]

Crowdloan教程:使用PolkadotJS参与平行链Crowdloan的教程

插槽拍卖规则:最新|关于波卡的插槽拍卖、众贷,看这一篇就够了?

数据总览

总共有12项crowdloan活动注册参加了第一批Auction,并在活动期间收到了来自77753个独立账户的贡献。共有1.135亿DOT锁定在所有的crowdloan中。其中,9920万DOT被锁定在插槽中96周,其余的退回到用户账户,因为他们选择的crowdloan没有获得平行链插槽。在活动结束时,在所有已发行的代币中,54%DOT被锁定在Staking中,8.65%被锁定在成功的Crowdloan中。平均每个账户选择1.8个crowdloan,平均贡献为1460DOT。

下面的图表总结了crowdloan锁定DOT最高的七个项目的相关指标,按贡献金额排序。

下图显示了整个竞选活动中支持率最高的七项crowdloan的累积贡献。这为不同项目的动态贡献提供了一些直观的见解。

我们可以观察到早期领先的两个crowdloa,Acala和Moonbeam团队,他们在Polkadot第一个平行链插槽的竞拍上进行了激烈的正面交锋。但第一次auction并不是唯一一次结果相近的竞拍。第三个和第五个插槽也发生了另一场激烈的比赛。在下文中,我们将仔细研究所有这些数据,并观察各种crowdloan的贡献动态。由于所有竞标都是针对相同的租赁期进行的,因此可以在单个图表中比较贡献。

Auction1-2

我们从概览图中可以看出,第一次竞拍的结果可以归结为Acala和Moonbeam之间的正面竞争。在下文中,我们将仔细研究两个团队的贡献动态。

我们可以观察到,在竞拍正式开始前不久,Acala就获得了很多关注,在随后的两天竞拍期内落后了Moonbeam,但在重要的蜡烛结束期(

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:226ms