吴说作者?|?吴卓铖
本期编辑?|?ColinWu
人们对以太坊2.0抱着极大期望，但普遍存在误解，认为“以太坊2.0将降低Gas费”。
这句话有两处需要解释：首先，2.0的升级是一个长期的过程，预计年内完成的“合并”，并不会降低Gas费，而真正能降低Gas费的是“分片”；其次，即使完成分片，也只能确保降低L2的Gas费，至于L1则可能永远是“贵族链”。
Gas费本质上就是能源价格，因此它是由供需关系决定的。这里的供给就是可供计算与存储的空间，即可扩展性，具体衡量标准就是TPS高低与区块大小。
你当然可以像马斯克所希望的那样，将以太坊的出块时间加快10倍，将区块大小增加10倍，这样就能将手续费减少100倍，实现过程也很容易，只需修改两个参数即可，但这样最终的结果就是把以太坊改造成了另一条类似Polygon或BSC的区块链。事实上，为了兼顾去中心化，以太坊的区块大小和出块时间基本已经达到理论极限。
分析：Alameda是WBTC最大铸造者，但不足以构成系统性风险:11月26日消息，最近WBTC/BTC脱锚引发加密社区成员的质疑。推特用户Castaneda指出，根据WBTC生态系统的机制，当商家希望创建新的WBTC时，它必须首先向托管方提供真实的BTC，托管方随后铸造新WBTC并将其提供给商家。当商家希望收回BTC时，他们必须销毁相同数量的WBTC，因此确保其WBTC数量不超过BTC。Alameda至少从2020年9月28日起在Wayback Machine Checkpoint充当商家，但Alameda仅能铸造WBTC，而不能托管BTC。如今Alameda不再被列为商家，审计页面中也无法找到Alameda托管方钱包。Castaneda表示，通过检查其之前托管方的钱包，发现钱包已清空，并且最后的5000枚BTC在11月11日被提走，就在FTX崩溃后不久。
Castaneda强调，“然而，我们不认为这会带来任何系统性风险，因为真正重要的是，托管方仍保留必要的储备，以确保WBTC/BTC之间的1:1比例。虽然人们仍然可以用1枚WBTC换1枚BTC，但有可能在出现折价时套利。根据我们的评估中，WBTC看起来仍然稳健，价格波动似乎更多是由市场恐慌而非资不抵债造成的。”[2022/11/26 20:47:43]
因此剩下的路线就只有提高TPS了，然而以太坊1.0与2.0的合并不会提高网络的计算能力。这便解释了第一个误区，“合并”完成后，以太坊的Gas费不会有任何变化，改变的只是出块方式。从另一个角度来说，更重要的可能是消除“浪费能源”的指责。
分析：矿工卖压下降或帮助比特币上涨:Coindesk发文称，在1月份的大规模抛售之后，比特币矿工的抛售压力一直在下降。亚洲加密货币指数基金提供商Stack Funds的一份报告称，这对比特币可能是一件好事，被视为比特币“价格上涨的催化剂”。韩国加密货币数据公司CryptoQuant称，矿工的7天资金流出量为五年来最低水平，目前约为1.0水平。根据Stack Funds的说法，上一次矿工流出指标跌至当前水平是在2015年，当时“比特币持续了超过两年的抛物线上升”。流出指标表明，矿工的抛售压力将继续保持较低水平。Stack Funds称，总体而言，最基本的指标表明矿工正在重新积累，预计50000美元将在短期内成为比特币的有力支撑。[2021/3/13 18:40:54]
真正能提高TPS的是分片技术，但分片是一个过程，而非像合并一样的一个瞬间，因此目前还很难预估最终的TPS。根据已有信息，目前我们能确定的是第一阶段会上线64条分片链，但这并不意味着以太坊的容量将增加64倍，因为分片链的容量与当前以太坊并不相等。合理的预估是每条链的容量将是现在的1/3至1/2，因此整体大小将增加约21-32倍。按照目前进度，这一切预计要到2023年末才能完成。
分析：链上指标显示ETH增长过快 投资者短期内应保持谨慎:在线分析平台Santiment表示，以太坊的投资者应该在短期内谨慎行事。Santiment最近在推特上称，有迹象表明以太坊涨得过快了：“在过去的一个月里，交易员的ETH平均回报高达23.98%。问题是这几乎有点太特殊了。我们的MVRV指标表明，ETH买家的30天收益处于2/14以来的最高水平，90天收益（+47.93%）处于2/18以来的最高水平。”尽管Santiment预计短期内会清理弱手（weak hands），但从长期来看，以太坊的价格仍将攀升。（The Daily Hodl）[2020/8/6]
然而，即使一切如期进行，也并不意味着L1的Gas费能够下降。回到前面提到的，价格由供需决定，我们刚才只是计算了供给的变化，却忽略了需求。即使保守估计，以太坊未来的交易量也至少还有5倍涨幅，若币价也涨5倍，那么以美元计算的Gas费就没有太大变化。
声音 | LendEDU分析：Facebook会为加密市场带来新的投资者:据The Block消息，金融信息网站LendEDU的一项新的研究发现，Facebook的加密货币可能会为加密市场带来新的投资者。该公司在为期两天的时间里询问了1000名美国人对加密和Facebook的态度及活动，结果发现Facebook的品牌将有助于推动加密货币的使用。 调查结果显示，91%的受访者表示，他们没有投资于以太坊、比特币和Ripple等知名项目。18%的受访者表示，他们有兴趣购买Facebook传闻中的stablecoin；另有18%的人说他们不确定是否会投资；剩下的64%的人则表示不感兴趣，其中三分之一持不感兴趣态度的人已是加密投资者。 在考虑投资Facebook加密货币的受访群体中，超过一半的人称对Facebook的信任是他们感兴趣的主要原因。LendEDU表示，这一指标尤其令人鼓舞，并可能减轻人们对该公司此前隐私丑闻将抑制用户使用的担忧。[2019/5/29]
也许部分人认为64条分片链只是处在第一阶段，最终将增加到1024条。这只是停留在理论阶段，实际上这里牵涉到一个“最小节点数”的问题。分片会分散节点，因此单个分片链的安全度没有现在的以太坊高。为了确保分片链不会被轻易攻击，也为了网络有足够的的冗余，最小节点数至少上百。因此，目前很难证明拥有数百个分片链的区块链是合理的。
随着需求量的逐渐增加，L1的Gas费只会越来越高，我们所谓的降低Gas费事实上是指L2。L2会创建一个独立于L1的链下交易执行环境，并在处理完交易之后将计算结果上传到任意一条分片链上。本质上这反映的还是区块链的不可能三角问题，以太坊之所以不能大幅提升可扩展性正是受制于去中心化。而Rollups不需要关注这些，只需要专注于提高交易效率，由L1来负责安全性和去中心化。因此，Rollups不存在最小节点数的问题，其维护成本很低，自然也就没有数量上限。
目前的OPRollup上的Gas费是以太坊上的1/8-1/3，ZKRollup上的Gas费预计将是以太坊上的1/100-1/40。因此分片完成后，ZKRollup上的Gas费将进一步缩小至1/7000-1/3000。这里需要解释为何分片能显著减少L2的Gas费却不一定能减少L1的，原因有二。其一，分片链的数量是有实际上限的，而L2的数量却可以不断增加，因此可以满足需求的无限膨胀。其二，以太坊具备储藏价值，其价格很可能随着加密市场的不断扩大而水涨船高，但L2的治理token却只是燃料，如果太贵就没人愿意消费了。
不仅如此，L2上交易量越大，购买L1区块空间时所支付的总费用就越高，因此未来可能出现L2Gas费逐渐降低而L1Gas费逐渐上升的现象。或许到那时L1上交易活动全部都是来自L2的数据上传，再也找不到个人用户的踪影了。
参考资料：
1、https://vitalik.ca/general/2021/05/23/scaling.html
2、https://www.youtube.com/watch?v=b1m_PTVxD-s&t=1979s
吴说：独立可信的报道者欢迎在这里关注我们
中文推特https://twitter.com/wublockchain12?
电报Telegram中文频道https://t.me/wublock?
官方网站https://www.wu-talk.com/
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。