经济学人: DeFi 市场争夺战正愈演愈烈

原文来源:TheEconomist

原文编译:Unitime南风

对信仰者来说,开放的公共区块链为构建数字经济提供了第二次机会。构建在这些区块链之上的应用相互协作,且它们存储的信息对所有人都是可见的,这一事实让人回想起互联网早期架构师们的理想主义,那时大多数用户还没有接受科技巨头提供的「围墙花园」。过去一年,随着构建在各种区块链上的应用在规模和功能上蓬勃发展,一种新型「去中心化的」数字经济成为可能。?

也许这种数字经济中最重要的部分是去中心化金融(DeFi)应用,这些DeFi应用使用户能够交易资产、获得贷款和存储存款。现在,这一领域的市场份额争夺战正愈演愈烈。最重要的是,以太坊,这个领先的DeFi平台,似乎正在失去其近乎垄断的地位。这场竞赛显示了DeFi是如何受到其他新兴技术中爆发的标准之战(standardswar)的影响——想想20世纪70年代索尼Betamax和VHS录像带之争——也说明了DeFi技术是如何以闪电般的速度进步的。?

多链交易基础设施zkLink完成第二轮代码审计:5月9日消息,基于零知识证明的多链交易基础设施 zkLink 宣布通过第二轮代码安全审计,本轮审计由 ABDK Consulting 负责,包括智能合约、ZK-Rollup 电路和增量三个部分,均未发现任何重大安全问题,zkLink 计划在接下来的几个月内采取额外的安全措施,包括即将开启的用户资金安全测试 Dunkirk 等。此前 zkLink 于 2021 年 6 月完成由 Certik 进行的第一轮代码审计,未发现重大漏洞。[2023/5/9 14:51:28]

DeFi背后的想法是,区块链——也即分布在许多计算机上并通过加密技术保持安全的数据库——可以帮助取代像跨国银行和技术平台这样的中心化机构。这个新生的金融体系(DeFi)中存储的资产价值已从2020年初的不到10亿美元攀升至今天的逾?2000亿美元,见下方图表。?

动态 | 浙江省数字经济学会区块链专委会落地SIBC:12月7日,在“2019区块链创新应用与数字经济论坛暨新加坡杭州科技园国际区块链中心发布会”现场,浙江省数字经济学会区块链专委会宣布在新加坡杭州科技园国际区块链中心(SIBC)落地,浙江省数字经济学会副会长兼秘书长章丰表示,区块链专委会将借助浙江省数字经济学会与SIBC两个平台,以更开放的公益性心态,研究和推动区块链技术的发展和实践。据了解,浙江省数字经济学会区块链专委会于2019年5月12日由巴比特组织成立,首批区块链委员会有60位会员单位及个人入选,包括区块链行业专家、学者、政府机构负责人、高校及研究院、行业龙头企业负责人等。[2019/12/10]

上图:自2020年以来,存储在DeFi应用中的资产的增长情况。数据来源:DeFiLlama直到最近,以太坊区块链是所有这些DeFi活动的无可争议的主导者。以太坊创建于2015年,是一种更通用的比特币版本。比特币的数据库存储了相关加密货币(即BTC)的交易信息,提供了谁在任何时候拥有什么的证明。相比之下,以太坊存储更多信息,比如计算机代码行。通过代码编程的以太坊应用程序可以保证会按照编写的代码来运转,从而消除了对中介的需要。但正如以太坊在比特币基础上不断改进一样,它现在也被更新、更好的技术抢占市场。Circle是一家发行了受欢迎的美元稳定币USDC的公司,其老板JeremyAllaire表示,这场竞争就像电脑操作系统之间的竞争。

声音 | 复旦大学经济学院党委书记:要借助进博会的溢出效应来推动区块链等新一代的信息技术在示范区发展:第二届承接中国国际进口博览会溢出效应论坛”在沪举办,复旦大学经济学院党委书记陈诗一认为,长三角生态绿色一体化发展示范区要打造成改革开放新高地、生态价值新高地、创新经济新高地、人居品质新高地,关键在人才,要练好内功,吸引人才,要建立高效、科学的人才引进机制。要借助进博会的溢出效应来推动区块链、人工智能新一代的信息技术在示范区发展,推动绿色金融的业态在西虹桥发展,打造成为绿色金融科技发展的示范区域。[2019/11/5]

目前的区块链技术既笨拙又缓慢。比特币和以太坊都使用一种称为「PoW」(工作量证明)的机制,计算机竞相解决数学问题来验证交易,以换取奖励。这降低了网络的速度并限制了容量。比特币每秒只能处理7笔交易;以太坊只能处理15笔。在网络繁忙的时候,交易要么很慢,要么成本很高(有时两者兼有)。当以太坊网络上完成交易的需求很高时,支付给验证这些交易的计算机(节点)的交易费用会上升,结算时间也会增加。你可能需要花费了70美元来把500美元兑换成ETH,然后等了好几分钟才从一个加密钱包转到另一个钱包中。?

声音 | 越南经济学家:应将Libra视作一个颠覆性的技术问题:据VietNam News报道,越南中央经济管理研究所(CIEM)高级经济学家V? Trí Thành发文指出,Libra不仅应该被视为一个单一的加密货币,而且应该被视为一个颠覆性的技术问题。它关系到社交网络的地位和发展,关系到全球金融稳定和主要国家的政策主权。对越南来说,这也是一个不可避免的问题。我们不应该只是坐等它何时诞生,而是应该利用这个机会,推动对颠覆性技术的研究和监督,以制定及时和适当的政策。[2019/8/6]

长期以来,开发者们一直试图提高以太坊的容量。实际上,其中的一个方向就是变革区块链的共识机制。今年晚些时候,开发者们计划将以太坊转变为一个更容易扩展的机制,称为「PoS」(权益证明)。另一个想法是将区块链拆分?(通过一个称为「分片」的过程来实现)。这些分片将分担这些负载,从而扩大容量。此外,一些开发者还在致力于研究捆绑交易的方法?(比如?Rollups),以减少必须直接(在L1主网)验证的交易数量。

声音 | 经济学家Murad Mahmudov:比特币将在1800美元到2400美元之间触底:据newsbtc报道,加密货币分析师和经济学家Murad Mahmudov近日表示,比特币仍处于寻找长期立足点的过程中,并称比特币最有可能在1800美元到2400美元之间触底。Mahmudov暗示他打算在不久的将来推出一个以加密货币为中心的对冲基金。他指出,许多小币种,如ETH、EOS和XRP等,仍然被严重高估。长期来看,Mahmudov非常看好比特币,他认为比特币还有可能彻底改变全球金融。 Mahmudov声称自己至少在十年内不会花费比特币,该资产的潜在上行空间和不对称的风险状况使得以当前价格使用比特币是荒谬的。[2019/1/5]

问题是,每一次进步都伴随着成本。DeFi的支持者吹捧其优点是能够安全地进行交易,而且没有中心化的中介机构参与。但可扩展性提升必须与安全性或去中心化的损失相权衡。在交易到达区块链之前将它们集中起来,这通常是由中心化实体来完成的。对于黑客来说,攻击区块链的一个分片可能比攻击整个区块链更容易。因此,以太坊开发者们一直在缓慢地对其进行更改。?

这种缓慢以另一种方式对该网络带来不利——推动了竞争对手的崛起。在2021年初,几乎所有锁定在DeFi应用中的资产都在以太坊的网络上。但摩根大通银行(JPMorganChase)最近的一份研究报告估计,到2021年底,锁定在以太坊上的DeFi应用中的资产份额已经降至70%。越来越多的其他网络,比如Avalanche、BinanceSmartChain、Terra和Solana,现在使用PoS来运行区块链,这些区块链做着与以太坊相同的基本工作,但速度更快、成本更低。举例来说,Avalanche和Solana这两个区块链网络每秒都处理数千笔交易。?

美元稳定币USDC经历的情况说明了这些转变。USDC于三年前在以太坊网络上推出,但此后已在许多竞争对手网络上推出,包括Algorand、Hedera和Solana。USDC背后的发行公司Circle的老板JeremyAllaire表示,以太坊上的交易受到成本和速度限制,而Solana上的交易可以处理「Visa规模的交易量」,「结算时间约为400毫秒,交易成本约为二十分之一便士」。其他DeFi应用,比如成立在以太坊上的交易所SushiSwap,也已经在其他几个区块链网络上推出。?

摩根大通的NikolaosPanigirtzoglou写道,由于以太坊计划中的一些变更很可能需要至少一年时间(如果不是更长时间的话),「风险是……以太坊网络将进一步失去市场份额」。对JeremyAllaire来说,当下的格局充满了竞争。「就像在网络领域,Windows、iOS和Android都存在竞争,区块链平台之间也存在竞争。」他认为最终的胜利者将是吸引最优秀的开发者来构建应用并因此获得网络效应的网络。?

但这个操作系统的比喻可能只能延伸到此为止,部分原因是开放的公共区块链的性质。任何人都可以访问它们产生的数据并查看它们的操作代码,这使得构建跨多个区块链网络的「桥梁」或应用成为可能,也使得构建在不同的区块链之间聚合信息的应用成为可能。一些应用,比如去中心化交易所聚合器?1inch,已经在「扫描」各个区块链上的交易所,以找到加密货币交易的最佳执行价格;而像?Polkadot?和?Cosmos?这样的「多链」区块链,其运行方式就像是在不同网络之间的「桥梁」,使得跨网络运作成为可能。?

只要DeFi有潜力获得成功,那么围绕成为DeFi网络选择的竞争自然而然会愈演愈烈。但是,「赢家通吃并获得对数字经济及其发展方式的全面控制权」的想法,有一天可能会像录像带一样过时。

***本文仅代表原作者观点,不构成任何投资意见或建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:623ms