1月22日，前美联储经济学家GordonLiao加入UniswapLabs，其在推特上写下了自己的心路历程。
我来自中心化金融的背景，我对我对那些有可能建立更好、更安全、更容易获得的金融系统的创新感到最兴奋。
在美联储，我惊讶于世界经济中如此多的东西依赖如此少的中介机构，例如，24个初级交易商处理所有国债拍卖，8个美国政府间银行向世界提供大部分基于美元的流动性，1个单一的银行结算所有三方回购。
前美联储政策分析师：稳定币的风险低于银行存款:金色财经报道，前美联储政策分析??师Brendan Malone代表Paradigm撰写的一份报告表示，就风险而言，稳定币无法与银行存款进行比较。 该文件探讨了 稳定币对金融体系构成的风险，指出美国当前的立法提案可以将加密支付工具纳入现有的银行和证券框架。
Malone认为，稳定币带来的风险低于银行存款，因为当银行接受短期存款并利用这些资金提供多年不偿还的长期贷款时，它们就会面临所谓的期限转换。期限转换给银行带来了持续的风险，需要永久性的风险管理，而与法定货币挂钩的稳定币本质上不会带来类似的风险，因为它们的储备资产通常??由短期国债支持，并与发行人的资产隔离。[2023/7/28 16:03:33]
当运行良好时，这些既定的金融巨头每天都会交易转移数万亿美元，但全球金融危机后资产负债表的摩擦和资产持有量的增加导致目前的金融架构经常出现问题。
现场 | 前美联储高级经济学家胡捷：Libra的发展不能伤害各国的税收体系:8月10日，《Libra：一种金融创新实验》读书论坛暨新书发布会在京举办。前美联储高级经济学家胡捷指出，从金融和货币逻辑来看，Libra完全是一个旧的东西，发币逻辑没有脱离原有的金融理论，除了增加了一些技术创新，阳光下无新事，Libra的新鲜可能来自于其拥有的用户量。Libra用新型的技术在新的机遇下提出跨国货币仍是一件非常重要的事情，当然发展仍要看监管的态度。此外，税收是现代文明体的基础，Facebook的Libra的实现同样是不能伤害各国的税收。[2019/8/10]
即使在金融系统的中心动脉，金融摩擦也很大。一个典型的例子是周期性和零星的资金利率飙升，2019年9月最大的一次导致美联储最后一轮缩表的提前结束。
前美联储理事Kevin Warsh：从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文，从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙，Warsh认为：1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长，继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期，比特币成为规避法币贬值的避风港；2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%，投资者寻求比特币规避贬值；3.据去年10月、11月调查，美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%，而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动，是因为投资者正在调整对政府政策的预期，新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策，同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]
金融摩擦不仅仅是市场通道问题，如此重要，以至于经济学家创建了一个完整的子领域--中介资产定价，以研究中介金融的摩擦。
web3/DeFi将如何改善传统金融的中介问题？简而言之，通过使金融非中介化、可组合化和更透明化，如果有需求，我可以在下面单独写一些关于这些想法的内容：
第一，DeFi是透明的。任何人不仅可以审计智能合约代码，还可以审计整个交易历史。这种水平的透明度促进了创新，并从长远来看减少了风险。
第二，web3减少了经济力量的集中和单点故障。作为一个前FICC交易员，我仍然对最大的利率市场经常受少数交易商的摆布而感到震惊。
第三，web3打破了不同的界限，减少了分割，实现了真正高效的全球金融体系。
第四，区块链交易的透明度最终可以减少的风险，促进全球范围内价值的安全流动和交易。
建立一个更安全、更包容、更高效的金融体系需要技术专家、经济学家和政策制定者的共同努力。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。