文章作者：做实验的W
很惭愧的，虽然就读于所谓两财一贸，身边一堆人在金融卷死卷死，但我对一级二级市场实在没有很深的接触和了解，顶多是能对一些business的东西泛泛而谈。
今天的内容是mark的大佬的2022市场预测，也是信息源的防丢失记录。
信息源如下——
TomLee，JPMorgan前首席经济学家，CNBC可见部分内容，预测详情可见fundstrat的webinar处。ProfessorGalloway,ScottGalloway,纽约大学商学院教授。预测是一个1h的podcast:2022PredictionsTheProfGPodwithScottGalloway.BenedictEvans，A16Z首席分析师，详情可见BenedictEvans个人官网。Pelosi资产公开报告。Well,分割线以上又和下文隔了大概半个月……昨天才写完的Web3市场分析，首发今日头条。感谢缓慢增长的不知道从哪来的读者朋友们，Crypto是未来的趋势，希望有所启发。
科技大佬批Meta首款元宇宙产品：\"压根不现实\"的\"过时想法\":2月7日消息，科技行业知名创始人菲尔?利宾（Phil Libin）在试用了Facebook母公司Meta的第一款元宇宙产品Horizon Workrooms后表示，Meta有关元宇宙的愿景是个“压根不现实”的“过时想法”。利宾说，事实证明他的直觉是正确的。“只能忍受几分钟时间。” 他认为，在会议中引入虚拟现实技术并不像Zoom等人们所熟悉的技术那样具有吸引力。毕竟用户在使用Zoom时仍然可以喝咖啡。利宾说：“如果我的脸上有个巨大的塑料制品，我肯定会把热咖啡洒得到处都是。”（小K注：利宾曾是Evernote公司的联合创始人兼首席执行官，2015年离职进入风险投资行业，Horizon Workrooms旨在让用户可以在所谓的元宇宙中使用Oculus VR设备参加线上工作会议）。（科创板日报）[2022/2/7 9:35:18]
声明：未标注来源的配图均来自硅谷顶级风投A16Z首席分析师BenedictEvans个人官网。
声音 | 火星人许子敬：所谓的大佬其实就是大韭菜:火星人许子敬在刚刚微博上表示，所谓的大佬，其实就是大韭菜，被坑，被，被站台，被维权……我所认识的李笑来 一直是个强大的思维机器，对技术发展趋势非常敏锐，对朋友也很讲义气，对被投企业也很宽容。只是江湖凶险，人心难测，政策波动，韭菜汹涌。不管其他人怎么认为，但以一己之力完成两次全产业链布局的企业家，值得尊重。[2019/6/19]
图源Polkadot生态研究院
图源Polkadot生态研究院
Web3的关键词是“去中心化”，用户的数字身份、资产、内容、数据、隐私全都回归个人，由个人所控制。
如果说VR、AR等技术构建了元宇宙，以加密货币为代表的价值储存、支付、转账和投机等系列行为就构建了Web3的新的价值链。
继蔡凯龙之后，又一券商大佬加盟火币:此前曾有消息称袁煜明将就职于火币集团，就此事金色财经向火币官方进行确认，火币官方表示：“袁煜明已经正式加盟火币中国，担任火币区块链应用研究院院长，负责区块链行业研究与规范制度。”据了解，袁煜明曾囊括业内几乎所有重量级大奖，包括新财富、水晶球、保险行业最佳分析师，第一财经，汤森路透，天眼等。[2018/3/3]
目前的Web3还是一种带有强烈宗教色彩的技术运动，就像早期的开源运动和互联网一样，是对科技救世主般的憧憬和展望。
诚然，人们对于加密货币、NFT等的关注度越来越高，大量真金白银涌入市场。但目前场内随处可见大量噪音、炒作和投机，很少有真正沉淀下来的价值。
目前一个很流行的说法是说Web3、元宇宙、NFT等都是庞氏局，是击鼓传花和割韭菜。
肖磊发文称：币圈大佬开始聊区块链哲学了，说明市场进入熊市了:今日，肖磊在微信公众号中发文，对今日火热的三点钟区块链社群发表了自己的看法，认为这样的讨论，对行业发展有很大的帮助，对投资者理解行业和各类区块链资产也会起到很大的作用，不过真正的投资高手，一定是透过现象看本质。这些大佬都不是来给你纯送知识的，当他们放弃赚钱的时间，来给你普及一些知识的时候，说明市场走熊了。传播知识赚取品牌效应是度过熊市最合算的一种方法，币市亏钱，但行业里赚了人气，这也是很值得的；生意人，永远按照市场的需求，来输出产品，知识就是熊市最好的产品啊。其效果是，大多数人可以一起嗨起来，拍手叫绝，但没有人去傻乎乎的买币了，反而会让更多投资者进入理性状态，所以币市还是起不来。[2018/2/24]
庞氏局五花八门，但具有一脉相承的共性特征：低风险高回报的反投资风险特征、拆东墙补西墙的资金周转腾挪特征、投资诀窍的不可知和不可复制性、投资的反周期特征、投资者结构的金字塔特征。
以股票市场为例，股价反映的是市场对未来的预期，最典型的指标便是市盈率。当市盈率过高时，公司难以通过自身经营支付股民红利，于是便只能“吃下家”，用后入场投资者的资金去支付先入局者的红利，这样的支付系统在某种程度上来说就是庞氏局。
由于有国家和金融系统的支持，股市并不会彻底崩盘，而是会呈现出熊市牛市的周期性波动。进一步可以延伸到由生产相对过剩导致的资本主义周期性经济危机，危机、萧条、复苏、高涨，接着是新的危机。
玩家太少注定崩盘，入场人数够多才有可能呈现螺旋式上升。而就目前情况看来Web3还是少数科技精英的游戏。
Web3还处于一个非常早期的阶段，它具有大量令人兴奋的创造性的可能性，但也充斥着不确定性，仍需要更深层的技术上的理解。
而且，我们能够说全面彻底的“去中心化”就是好的吗，怎样界定“中心化”和“去中心化”？以Iphone为例，Iphone搭载的是封闭的IOS系统，APPStore里却满是开源软件。更直接的例子，“集中力量办大事”，中心化平台天然地具有规模优势。
经济学上绝对理性人的观点已经被打破了，人人利己最终实现利他是很难实现的，市场的局限性需要由中心化机构发起的宏观调控来弥补。没有中心化机构进行资源的分发和调度，会不会导致一定程度的信息冗余和低效，会不会只是由如今的多核心中心化演变为更高程度的垄断？退一万步说，二八定律/马太效应/头部通吃是客观存在的，特别是内容创作领域，Web3所明确的确权和收费无非是进一步丰了强者的腰包。
其实我们不知道未来会是什么样的，它可能是Web3，也可能不是。现在的互联网已经由增量竞争转为存量竞争，最大的红利期已经过去，资本很需要一个新的风口，或者下一波红利期，来挑逗情绪，盘活流动性。
但有一些东西是具有普遍意义的，比如用户隐私和商业伦理、数字产权的确权、自由表达的不受限制、对更沉浸式数字体验的追求等。
在上一个十年，一些伟大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自动驾驶、金融科技……直到今天它们仍然有很大的发展空间和潜力。下一个十年或许便是Web3和元宇宙的时代，但更多是萌芽期和发展期，远远没到成熟的阶段。
作为一个带着点反骨的技术至上主义者，我很期待Web3重塑全球价值链，但客观的讲，短期难以实现。说句玩笑话，苹果都还没入局Web3和元宇宙呢，我们在这儿着什么急。
最后做个总结，如果作为普通消费者，对于Web3咱们就当个乐子看，等10年或者20年后有可能的大规模商用；对于想靠Web3实现阶级跃升的淘金者，咱就是拥抱泡沫，保持信息敏感度，充分利用信息不对称套利或者逆周期投资优质资产；对于Web3的信仰者，我敬佩你们，世界上需要多一些奋勇前行的理想主义者。
“Thefutureisalreadyhere.It’sjustnotevenlydistributedyet.”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。