1942年，著名科幻小说家艾萨克·阿西莫夫曾在他的作品《转圈圈》一书中，提出了著名的机器人三大定律：
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存这三大定律在之后的科幻界中大放光彩，不仅被很多科幻作品所借鉴，甚至还催生了一种新兴学科——机械伦理学，它主要研究人类和机械之间的关系，伴随着如今人工智能和机器人应用的普及，这一学科如今也开始走向了台前。
如果说在现实世界中，万有引力是宇宙运行的普遍法则，在机器人领域，机器人三定律是智能机器人的行为准则，那在元宇宙世界中，是否存着类似的"元宇宙准则"呢？如果有这些准则针对的对象又是谁？
内地用户暂不可用香港众安银行提供的加密货币法币兑换服务:金色财经报道，香港最大的虚拟银行众安银行正在推动加密货币和法定货币的兑换服务。众安银行行政总裁姚文松周二在接受采访时表示，众安银行将充当结算银行角色，允许客户在持牌交易所存入加密代币后以港元、美元等货币取款。不过，姚文松同时指出，由于中国内地的限制，将不为来自中国内地的客户提供相关服务。4月12日，有众安在线相关人士表示，大陆用户可以使用香港众安银行，但上述兑换业务暂时不行。[2023/4/12 13:59:50]
在明确对象之前，我们需要回答一个问题，在元宇宙世界是先有"鸡"还是先有"蛋"？
这里的鸡我们可以将其看做数字身份，但这个身份是广义的，它可以是一件装备，一个数字人甚至是数字宠物等不同的物种，最关键的是他它需要底层公链绑定，只定义了基础且核心的属性，没有框定所以信息。而蛋是这个物种所处的环境，可以是不同的元宇宙，也可以是一个元宇宙中不同的场景。
英国最高法院裁决阿桑奇不可以对去年12月英国高等法院作出的将其“引渡至美国受审的裁决”提起上诉:3月15日消息，当地时间14日，英国最高法院裁决，“维基揭秘”创始人阿桑奇不可以对去年12月英国高等法院作出的将其“引渡至美国受审的裁决”提起上诉。 （金十）[2022/3/15 13:56:50]
定义清楚后，这个是先有蛋还是先有鸡的问题就很好回答了。因为元宇宙外部环境的变量无穷无尽的，而这只鸡，我们只需定义它的少数基本属性，即可在元宇宙中畅行无阻，所以，是先有鸡后有蛋。同时，在这种设定下，元宇宙设计所需要遵循的原则会简化很多，我们将这种"基本属性"称之为元数据，而最典型的代表就是全年大火的Loot。
元数据本来是一个计算机术语，表述为数据的数据，比如数据的类与结构信息，其目的在于识别数据，评价数据，搜索与追踪数据。元宇宙的元数据是相似的，它定义物种/身份的基本属性，比如性别、身高、生命力、攻击、防守等等。元数据一经建立，便可共享。所以元数据必须存储在区块链之上，可被智能合约调用，而不是存储于游戏服务器端，只能被平台许可的接口调用。
声音 | 邹传伟：全球稳定币对弱势货币、不可兑换货币和发展中国家货币将有替代作用:万向区块链首席经济学家邹传伟今日发文《金融与技术的平衡之道︱FMI、科技创新与政策响应之三》。他在文章中表示，近期以Libra为代表的全球稳定币备受关注，如何平衡公共利益与私人利益也是全球稳定币面临的核心问题之一。稳定币的“稳定”来自于其锚定的法定货币，而法定货币价值稳定是中央银行向社会提供的最重要公共产品之一。私营机构发展稳定币时，有没有可能过度消费这种公共产品？邹传伟认为，从理论上分析，这种可能性是存在的，有三个可能渠道。一是违背100%法定货币储备原则，超发稳定币；二是偏离通过稳定币提供支付服务的目标，追求法定货币储备的投资收益，进行高风险、高收益投资；三是开展基于稳定币的存贷款活动，出现稳定币的多层次扩张（类似从M0到M2）。他在文章中提到，稳定币一旦面临大额集中赎回，其储备资产中可能没有足够的流动性资产应对赎回需求，而稳定币不享有中央银行的最后贷款人支持，极端情况下可能出现储备资产“火线出售”、稳定币挤兑等现象，从而影响金融稳定。因此，需要研究稳定币对货币政策和货币政策传导机制的影响，对稳定币的储备资产需要准确测定、核算并建立托管和管理规则。邹传伟最后表示，全球稳定币对弱势货币、不可兑换货币和发展中国家货币将有替代作用，会放大强势货币的货币政策的外溢影响。（第一财经）[2020/1/19]
元数据首先是一种编码体系，它最为重要的特征和功能是为物种属性建立一种机器可理解框架，牵一发而动全局，所以它必须是不可修改的，即使是协议的发布者也不能拥有修改它的超级管理员权限。但是元宇宙可以通过社区DAO，允许元数据在社区投票通过的情况下进行修改，于是，我们得到了元宇宙第一定律：元数据是不可修改的，除非在DAO投票通过的前提下。
韩国总理：没有国民议会的批准 关闭加密货币交易是不可能的:据韩联社消息，韩国总理李洛渊今日表示，未经国会批准，关闭加密货币交换是不可能的，因为需要新的立法。[2018/1/16]
如果我们将元宇宙看作一个游戏世界，那这个游戏拥有一个开放世界观，而不是像传统互联网游戏，每个游戏内部都是一个封闭的世界，A游戏中的道具在B游戏中并不存在，也无法使用，也就是说元宇宙协议需具有普适性，这也引出了元宇宙第二定律——空间平移不变性：元数据保持相对不变，不受链与平台的限制。
比如：我们常说的就是链上游戏资产可以不受游戏所在链与平台的限制，在不同空间中流转，对于一个元宇宙里的游戏来说，资产是可以先于游戏而存在，游戏开发者可以对"资产"的数据进行不同的定义，但基本的元数据无法更改，既然资产可以先于游戏出现，本身也说明了"资产"这种类型的元数据是不受链与平台限制的。
举个例子，游戏开发者可以将某个资产的A属性解读为生命，B属性解读为力量，另一个游戏开发者也可以将A属性解读为力量，将B属性解读为生命，但他们都不可以修改A、B属性的数值。游戏开发者完全可以在他的游戏中，设定A属性不重要，只是一种可有可无的属性。B属性极其重要，是不可或缺的基本属性，这相当于他在游戏中赋予了A、B属性不同的权重。
元宇宙第二定律本质是关于跨链和跨平台，链上资产是可以跨越不同类型的元宇宙世界，也可以跨越不同的底层公链，但其基础的元数据保持不变，这也是维持元宇宙世界观不混乱的的关键。
对于以区块链作为基座的元宇宙来说，资产属性的时间平移不变性非常重要，因为元宇宙资产的价值来源就是它们的属性。如果属性随时间而变化，那么它们的外部市场价格就会有非常剧烈的变化，所有的游戏都将失去价值评估与游戏设定的锚。这也是元宇宙第三定律——时间平移不变性：元数据不随区块高度而变化。
区块高度是区块链的时钟，每隔一段时间生成一个区块，区块高度就是这些区块链编号，区块高度也是元宇宙世界里的时间之尺，这里需要指出的是，时间平移不变性并不是指属性完全不随区块高度而变化，对与动态属性而言，使它变化的函数关系才是它的元数据，所以，动态属性的时间平移不变性是指，在任何区块高度，它的函数关系是不变的。
总结一下，在元宇宙中，我们以元数据为对象，从区块链底层技术出发，将元宇宙的三大定律归结如下：
元宇宙第一定律：元数据是不可修改的，除非在DAO投票通过的前提下。元宇宙第二定律——空间平移不变性：元数据保持相对不变，不受链与平台的限制。元宇宙第三定律——时间平移不变性：元数据不随区块高度而变化。这三大定律也是当前原生加密元宇宙的发展主轴，同时也是传统机构想要构建元宇宙社会所必须要做出的改变。和阿西莫所提出的机器人三大定律一样，在不成熟阶段，这些定律看起来有些乌托邦，但当他们走向成熟时，当相关问题被大家所关注时，它们的价值才会真正体现了出来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。