一文了解黑客钓鱼攻击闪袭OpenSea用户始末_PEN:opensea币价格

原标题|黑客钓鱼攻击闪袭OpenSea用户

作者|茉莉

2月19日,全球最大的NFT交易平台OpenSea刚开始支持用户使用新合约,一些用户的NFT资产就被盗了。

次日,OpenSea的CEODevinFinzer在推特上披露,「这是一种网络钓鱼攻击。我们不相信它与OpenSea网站相关联。到目前为止,似乎有32个用户签署了来自攻击者的恶意有效载体,他们的一些NFT被盗。」Finzer称,攻击者钱包一度通过出售被盗NFT获得了价值170万美元的ETH。

用户NFT被盗后,不少人在推特上猜测,钓鱼攻击的链接可能隐藏在假冒的「OpenSea致用户」邮件中。因为19日当日,该交易平台正在进行一项智能合约升级,用户需要将列表迁移到新的智能合约中。攻击者很可能利用了这次的升级消息,将钓鱼链接伪装成通知邮件。

PermaDao Builder Panda:流量入口的最终目的就是让进入Web3.0的门槛越来越低:金色财经现场报道,在8月8日由金色财经主办的金色沙龙活动中,PermaDao Builder Panda在《下一个十亿级Web3用户来自哪里》圆桌会议中表示,流量入口的最终目的只有一个就是让Web3.0进入的门槛越来越低。

很多开发者会出现私钥保管不当,发地址的时候错发成私钥。我从去年一直在关注MPC和AA钱包赛道,有了MPC钱包,就是让用户拿不到私钥,这样被盗的概率就会大大降低。AA钱包还有一个好处,很多新人理解不了为什么要用GAS,因为在Web2.0是免费转账。

在以太坊和BTC网络存数据非常昂贵。这样我们可以把比特币网络的数据和代码放到永存网络上,把计算逻辑和VM放到链下。大家可以尝试更廉价的存储,比如Arweave等公链,这也是一个新的思路。

现在看起来ZKL2是一个值得发展和探索的路子,但能不能行通不好说,也要看技术落地。因为现在交易链非常慢,所以要看在V神的带领下,ZK这些项目哪个到底更好用,这也是值得期待的。[2023/8/8 21:32:36]

2月21日,OpenSea的官方推特更新回应称,攻击似乎不是基于电子邮件。截至目前,钓鱼攻击的来源仍在调查中。

Web3游戏公司SKYPLAY获LDA Capital Limited的1000万美元承诺:金色财经报道,Web3游戏公司SKYPLAY已获得全球投资集团LDA Capital Limited的1000万美元承诺,通过发布更多游戏和获取新用户来加速其游戏平台的发展。[2023/7/17 10:59:07]

OpenSea用户遭「钓鱼」丢失NFT

2月18日,OpenSea开始了一项智能合约的升级,以解决平台上的非活跃列表问题。作为合约升级的一部分,所有用户都需要将他们在以太坊上的NFT列表迁移至新的智能合约中,迁移期将持续7天,到美东时间的2月25日下午2点完成,迁移期间,用户NFT在OpenSea上的旧报价将过期失效。

2月19日,用户需要配合完成的操作开始了。人们没有想到,在忙乱的迁移过程中,黑客的「黑手」伸向了OpenSea用户的钱包里。从用户们在社交平台的反馈看,大部分攻击发生在美东时间下午5点到晚上8点。

Telos宣布与GameStop合作以扩展Web3游戏:金色财经报道,Telos基金会宣布与GameStop Corp.达成战略合作,这将使Telos区块链通过GameStop即将推出的Web3游戏启动器GameStop Playr进入主流游戏发行。[2023/6/1 11:53:02]

从后来在以太坊浏览器上被标记为「网络钓鱼/黑客」的地址上看,19日晚18时56分,被盗的资产开始从黑客地址转移,并在2月20日10时30分出现了通过混币工具TornadoCash「洗币」的操作。

黑客链上地址的部分动向

用户NFT被盗后,「OpenSea被黑客攻击,价值2亿美元资产被盗」的说法开始在网络上蔓延,人们无从得知失窃案的准确原因,也无法确认到底殃及了多少用户。

Magic Eden推出Web3游戏中心Magic Eden Games:金色财经报道,NFT平台Magic Eden推出Web3游戏中心Magic Eden Games。与Magic Eden Games合作时,每个游戏都会收到自己的“探索游戏”页面,其中包含游戏描述、工作室描述、视频和其他媒体,以及游戏特定NFT市场。工作室还可以通过在Magic Eden Launchpad和在所有链条上强制执行创作者版税的二级市场上铸造收藏品来产生收入。

作为公司进军Web3游戏领域的一部分,Magic Eden最近宣布推出Mint Madness,与Web3游戏项目相关的十多个NFT将在Polygon、Solana和Ethereum上免费铸造。[2023/3/23 13:20:28]

直到2月20日,OpenSea的CEODevinFinzer才在推特上披露,「据我们所知,这是一种网络钓鱼攻击。我们不相信它与OpenSea网站相关联。到目前为止,似乎有32个用户签署了来自攻击者的恶意有效载体,他们的一些NFT被盗。」Finzer驳斥了「价值2亿美元的黑客攻击的传言」,并表示攻击者钱包通过出售被盗NFT获得了价值170?万美元的ETH。

区块链安全审计机构PeckShield列出了失窃NFT的数量,共计315个NFT资产被盗,其中有254个属于ERC-721标准的NFT,61个为ERC-1155标准的NFT,涉及的NFT品牌包括知名元宇宙项目Decentraland的资产和NFT头像「无聊猿」BoredApeYachtClub等。该机构还披露,黑客利用TornadoCash清洗了1100ETH,按照ETH当时2600美元的价格计算,清洗价值为286万美元。

攻击者如何拿到用户「签单」授权?

用户NFT失窃事件发生后,有网友猜测,黑客利用了OpenSea升级的消息,将钓鱼链接伪造成通知用户的邮件,致使用户上当受而点击了危险链接。

对此,DevinFinzer表示,他们确信这是一次网络钓鱼攻击,但不知道钓鱼发生在哪里。根据与32名受影响用户的对话,他们排除了一些可能性:攻击并非源自OpenSea官网链接;与OpenSea电子邮件交互也不是攻击的载体;使用OpenSea铸造、购买、出售或列出NFT不是攻击的载体;签署新的智能合约不是攻击的载体;使用OpenSea上的列表迁移工具将列表迁移到新合约上不是攻击的载体;点击官网banner页也不是攻击的载体。

简而言之,Finzer试图说明钓鱼攻击并非来自OpenSea网站的内部。2月21日凌晨,OpenSea官方推特明确表示,攻击似乎不是基于电子邮件。

截至目前,钓鱼攻击到底是从什么链接上传导至用户端的,尚无准确信息。但获得Finzer认同的说法是,攻击者通过钓鱼攻击拿到了用户转移NFT的授权。

推特用户Neso的说法得到了Finzer的转发,该用户称,攻击者让人们签署授权了一个「半有效的Wyvern订单」,因为除了攻击者合约和调用数据之外,订单基本上是空的,攻击者签署了另一半订单。

该攻击似乎利用了Wyvern协议的灵活性,这个协议是大多数NFT智能合约的基础开源标准,OpenSea会在其前端/API上验证订单,以确保用户签署的内容将按预期运行,但这个合约也可以被其他更复杂的订单使用。

按照Neso的说法,首先,用户在Wyvern上授权了部分合约,这是个一般授权,大部分的订单内容都留着空白;然后,攻击者通过调用他们自己的合约来完成订单的剩余部分,如此一来,他们无需付款即可转移NFT的所有权。

简单打个比方就是,黑客拿到了用户签名过的「空头支票」后,填上支票的其他内容就搞走了用户的资产。

也有网友认为,在钓鱼攻击的源头上,OpenSea排除了升级过的、新的Wyvern2.3合约,那么,不排除升级前的、被用户授权过的旧版本合约被黑客利用了。对此说法,OpenSea还未给出回应。

截至目前,OpenSea仍在排查钓鱼攻击的源头。Finzer也提醒不放心的用户,可以在以太坊浏览器的令牌批准检查程序上取消自己的NFT授权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-4:290ms