原标题：《从MVP到MVD：Web3思维的演化之路》
从最小可行性产品到最小可行性DAO
MVP这一概念最初由EricRies在《精益创业》中提出，意思是用最快、最简明的方式建立一个可用的产品原型，通过这个最简单的原型来测试产品是否符合市场预期，并通过不断的快速迭代来修正产品，最终适应市场需求。
快速试错，快速迭代。通过创造产品，满足用户需求，需求转化功能，功能带来用户增长。
而如今，由DAO而起的社区形态正让这个创新飞轮发生范式转变。随着2021年加密热潮兴起，据估计，DAO现在共有大约100万参与者。根据?ConsenSys?的数据，Top20DAOs合计持有超过140亿美元的数字资产。此前，我们往往会说，没有好的创意和想法便没有用户，消费者通过数据货币化成为新的产品。在Web3领域，某种程度上，没有社区基础，便没有项目，消费者由“产品”转变为社区成员、投资者、利益共享者等多元角色。
权利等级制度变得更加扁平化，Web3促进了创造者驱动的经济，同时奖励消费者参与，从而开启社交网络的新时代。下一次，在开始设计一个MVP前，不如从对产品本身的价值假设这一端，转化到以社区为基础的共识交换思维。
研报：识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃:金色财经报道，泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架，用于识别和衡量去中心化金融（DeFi）机构的系统性风险。
新协议称为全球系统重要性协议（G-SIP），这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”（G-SIB）的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准，从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法，通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”，即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。[2023/8/3 16:15:07]
价值假设：用户是否认为产品对他有用、有价值，用户是否会觉得产品“惊艳”、“远超其他产品”？
共识交换：发起者通过提出一个有价值的共识，驱动更多人凝聚起来相互影响，进行价值交换及自主传播，用户是否认同这个价值？
试想，用户如何成为你的利益共享者和创业伙伴，而不单单是你的消费者？
动态 | 灰度研报：超三分之一的美国投资者会考虑投资比特币:Grayscale Investments（灰度投资）今天发布了“比特币：2019年投资者研究报告”，首次对散户投资者的兴趣、观念和关于投资比特币的误解进行调查。该研究由金融市场研究公司Q8完成。报告显示。超过三分之一（36%）的美国投资者会考虑投资比特币，这代表了一个拥有超2100万投资者的潜在市场。（Globe Newswire）[2019/7/25]
图片来源：NFTGo.io
4M要素开启MVD
开启一个最小化DAO，只要记住关键的4M要素：Mission,Member,Mechanism,Money。
首先，需要确定你希望完成的愿景或目标，第二，考虑希望聚集怎样的一群人才能和你一起完成，定义成员的角色，第三是考虑如何设立管理机制，这包括投票、激励机制和决策机制等，第四个是考虑资金和完善的代币经济系统，如何传递价值和转移价值，可以是NFT，也可以是代币。
从假设功能到共识凝聚
动态 | 医务调研报告显示区块链在该领域应用场景逐渐扩大:据ETH News消息，近日，一篇医学领域调研报告由苏格兰、美国、英国三国调研成员联合发表。报告显示仅2018年6月，医务领域便有40篇以“区块链”为关键词的研究报告得以发布。报告显示，区块链解决方案在医疗健康领域有大量的应用案例，包括数据管理，调研，欺诈监测，公众健康监察，并通过不同设备实现医疗物联网等应用。[2018/7/7]
此前，一到两个人提出和确定产品功能，如今，一群人通过自下而上的贡献，以符合DAO的动机和价值观的方式推出产品。最小可行性DAO将社区放在第一位，共识先于产品，不管是形成提案、投票、定义角色、消费，都可以通过智能合约创建模块化的DAO。
以ApecoinDAO为例，其愿景之一是希望培养一个由创造者和创新者组成的社区。在一切开始前，发起人和组织需要计划一个完善的协议和规则，出发点在于如何增加每个DAO成员所拥有的代币的价值，反哺整个DAO。
再如BanklessDAO，很多优质知识性的深度文章以及架构使得BanklessDAO积累了第一波共识——对于无银行社会的向往，DAO成员不断开枝散叶形成新的公会。
摩根士丹利研报：比特币和以太币交易额都已出现大幅下滑，ICO对投资者造成的损失高达6.3亿美元:据华尔街见闻，上周五摩根士丹利发布报告称，比特币和以太币的交易额都已出现大幅下滑。摩根士丹利认为，对于主要持有这两大币种的持币人而言，流动性问题十分重要。由于交易额急剧下降，若有大户大量抛售任一币种，市场势必下跌，引发更多抛售。除开交易量，大摩还指出，40%的比特币都是经由加密货币进行交易，而非法定货币。摩根士丹利称，ICO对投资者造成的损失已经高达6.3亿美元。2017年进行的ICO中，有32%均告失败；但在过去的18个月内，通过这种不受监管的方式筹资仍旧大受欢迎，区块链公司更是对ICO趋之若鹜。[2018/6/6]
从被动接受到自主投票
一般来说，社区成员会就未来运营提出提案，然后聚在一起对每个提案进行投票。然后，被通过的提案凝聚了社区共识，用户从过去的被动接受所有的结果让位于此框架下的社区协作。此外，DAO的每个成员都在某种程度上监督整体运作。
在投票时一方面需注意激励措施的一致性，个人的最大利益和组织的利益最大化。例如，ApeCoin持有者可以以帖子的形式提交创意和想法，由版主那里确认其与社区利益的一致性。一个AIP想法可以由多人协作，此外也能收到其他人的评论。此后，版主可以将AIP发布到Snapshot，一旦在Snapshot上上线，LiveAIP将开放投票。投票选项为“赞成”和“反对”，“赞成”意味着选民赞成完全按原样实施AIP。
时戳资本发布研报：未来3年区块链发展四大趋势:4月9日，区块链投资机构时戳资本发布了《区块链行业发展与投资机会研究报告》，报告从区块链的基本定义、产业图谱、投融资情况、世界各国政府机构如何对待区块链以及未来区块链行业的发展趋势等方面进行了阐述。关于区块链行业的发展趋势，时戳资本指出，区块链在接下来的3年时间会呈现四大发展趋势：区块链公链项目技术冲刺、跨领域技术融合、区块链垂直应用加速落地、市场宣传规模持续扩大。此外，在私有财产安全、资产管理、跨区域价值交换、降低社会信用成本等需求侧也存在着巨大的驱动力推动区块链行业向前发展。[2018/4/9]
从用户测试到代币治理
在过去，MVP十分重视用户测试和反馈，用户给予的反馈被用于下一次开发迭代。但如今，开启MVD时，需要思考如何将用户的贡献转化为资金和激励机制，以及弄清楚如何获得资金以及将其赋予治理。
这通常是由代币发行或者NFT发行来实现，这两种方式都可以筹集资金补充DAO的金库。代币持有者拥有多种权利，比如，投票权，部分治理权等。此外，一些自由职业者，行业倡导者和对项目感兴趣的人能够通过加入DAO的治理获得额外的代币报酬。他们的角色创造了独特的价值主张，在社区中付出的承诺和努力可以直接与金融资本挂钩。
这是将成员转变为参与者和利益相关者的重要一步。成员不仅需要有归属和联结感、还能够同时投资于自己感兴趣的事情。代币的价值与直接的社区价值，比如成员的福利和特权，社会资本和地位，以及长期的社区影响力，社区利润和代币供求相关。如果是NFT形式代币发行，也会和稀有度等其他因素相关。
现在观察大多数DAO或社区的代币或NFT持有者，往往可以分为这几类，HODLer,Supporter,Advocates,Flipper，Innovator，每一类成员的不同比例组合也代表了DAO的质量层次。
当然，DAO也有自己的银行账户或国库，就像是一个拥有共享银行账户的互联网社区，自主制定如何分配社区资源以及经济奖励。例如Doodles的社区金库DoodlesBank，其作用就是用于支持各项社区开展的活动。在权力下放、民主化和经济参与方面，DAO是最纯粹意义上的web3社区，也是新所有权经济的关键原则。
除此之外，还可以通过Staking促进代币和NFT生态系统的发展，改善供需，同时激励早期采用者和现有生态系统参与者。而像是ApeCoinDAO内NFT和代币双质押的联动模型或将是未来常见的趋势之一。
从验证假设到付诸行动
DAO经常会呼吁社区通过资助的项目提出有趣的想法，具有创业精神的个人可以自由提交提案。不同的DAO的可参与程度各不相同，对于一些DAO，大家集聚在一起为了实现一个共同的目标，例如此前的宪法DAO以及解AssangeDAO等，还有一些是为了促进个人资金的汇集，找到更好的投资方向，比如SharkDAO。再者是项目方通过PFP聚集一批共同价值观的人一步步实现路线图。
技术只是手段
随着时间推移和网络效应，社交媒体聚集了数十亿用户。大型公司从用户的注意力、时间和钱包中获得了丰厚的利润。Web3旨在打破这些概念，不仅仅是让早期投资者和团队从这些网络效应中受益，在这个时代，所有在项目的成功中发挥作用的用户都应该受益。由此，用户便成为了产品的部分所有者。
去中心化和公平概念为我们描绘了未来的美好愿景，但同时，我们也需要注意到，Web3和DAO并不能解决所有问题，很多区块链项目基于技术概念至上的思想，即新技术和新概念可以解决大部分目前机制下的社会问题。但技术都只是达到目的的一种手段，只有思维的转化才能永恒不变。在行业中，我们的注意力不断被新的热点剥夺，不断被新的诱惑笼罩，蜂拥而至的PFP热潮，新颖到甚至眼花缭乱的概念和去中心化的组织运营体系还将经历时间的考量。
自由表达和第二次个人革命
先有社区，再有产品。
在MVP下，我们假设消费者有此类需求。在MVD下，我们没有假设，我们创造和选择任何需求。在MVP下，由少数人判定需求大小，评估最佳想法。在MVD下，由社区投票为主导，执行最佳想法。在MVP下，社区是你的试验场。在MVD下，社区是你的投资者。在MVP下，社区是你的消费者。在MVD下，社区是你的合伙人。
一个运作良好的DAO所产生的项目或者产品，相对于Web2时代的MVP，更能产生一个正和的结果。MVP的资金流动，往往是从社区流向创造团队，且该流通往往还伴随着损耗。而在DAO的运作下，社群和创造团队不断的吸引社群以外的人加入，资金流向是由社群外到社群内的，而非社群内不不断由多数人集中到少数人。
从原来的以产品为中心到以个体为基础的创建也是社会的新特征的反映——重视参与与表达，强调自我和独特，注重娱乐和消费。在个性化的社会里，阶级变得更加模糊，而第二次个人革命所带来的自我情感表达成为最重要的一切。如果我们真的想朝着民主化和自由化迈进，将大型公司的话语权转移到个人身上，或许我们需要从思维上进行革新。所有人做事情的动机如何，而最终的效益的分配又是怎样的。
MVD是货币体系民主化的一个实践，或许会在未来成为新的话语方式。从付费使用到共享收益，无论DAO的最终目的和范围是什么，它的成功取决于它对群体力量的真实认可，以及将集体能量推动产生结果的能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。