文章来源|?Nansen:NFTIndexesQuarterlyReport-Q12022
翻译|Bite
摘要
2021年12月底，Nansen首次将NFT研究概念化，并于今年1月正式确立；
2月，Nansen提出了六个NFT指数研究法，分别是用来跟踪NFT市场大盘的NFT-500指数以及NFT市场细分指数：BlueChip-10,?Social-100,?Game-50,?Art-20?and?Metaverse-20；
3月底，Nansen重新平衡了上述指数，确保指数符合流动性和研究标准。
核心观点：
1.由于Azuki、CloneX和Doodles这三个合集市值增长飞快，被列入BlueChip-10指数中。?
声音 | 慢雾科技余弦：区块链行业很多小公司 喜欢办公去中心化:安全公司慢雾科技联合创始人余弦在微博上称，区块链行业真是很多小公司，甚至只有一个人的，喜欢办公去中心化。很多优秀知名的项目，人也很少，像我们这样的都算比较多人的了...从我个人角度，我喜欢这种小而美的公司，利润还不错，做大还是做强，人数多少永远不是重点，创造好价值，赚到钱，如果不小心还能影响点世界的话，何其幸运。[2019/10/10]
2.NFT年初至今的市场表现继续优于加密货币市场，NFT-500年初至今的回报率为49.9%，NFT-500为37.7%。
3.在重新平衡Nansen-500指数后，SocialNFTs指数继续增长，而游戏、艺术和元宇宙的比重下降。?
4.2022年第一季度，元宇宙NFTs在市场上继续上涨，以ETH计价时，年初至今的表现为增幅为130.9%；以美元计价时增长幅度为112%。
声音 | 余弦：人类不总是需要“高科技”，比特币等工具可以永存:慢雾科技联合创始人余弦发布微博称，人类不总是需要“高科技”，有些工具可以永存，比如剪刀和比特币。[2019/7/8]
5.2022第一季度，蓝筹NFT价值波动性最小，而元宇宙NFT价值波动性最大。
一、NFT指数
根据Nansen?NFT指数，NFT细分行业的市场表现
1.?NFT-500指数
年初至今，NFT-500指数以ETH计价时回报率为49.9%，以美元计价时为37.7%。在重新平衡该NFT指数时，我们注意到Metaverse和GamingNFT在NFT-500指数中的权重有所下降，而SocialNFT在该指数中的权重略有增加。NansenNFT指数是以ETH计价市值加权而得到。?
声音 | 余弦：比特币、以太坊都在逐步往隐私方案上靠:慢雾科技联合创始人余弦发微博称，匿名币是种小妖币，门罗、Zcash、Grin、Beam，都值得好好了解下，一个匿名币之王，一个零知识之王，两个MimbleWimble大小王。比特币、以太坊都在逐步往隐私方案上靠。[2019/6/18]
2.?BlueChip-10指数
市值变动是决定NFT合集是否能入选NansenBlueChip-10指数的一个重要因素。在这次调整中，由于Azuki、CloneX和Doodles市值增长幅度最大，这些合集也就被列入BlueChip-10指数。另外，BoredApeKennelClub、CyberKongz和PixelVaultFoundersDAO合集被从NansenBlueChip-10指数中移除。
声音 | 余弦：数字货币交易所太多 内网防御普遍脆弱:慢雾余弦发微博称，DragonEx被黑这事及其他遭遇一样手法被黑或差点被黑或被黑了一点的数字货币交易所，这个事件我们做了个复盘分析，如果要说是APT，那么也是个初级APT，没特别的漏洞攻击，基本是初级的社会工程学。以微信等方式围绕量化交易话题进行诱安装WbBot.dmg程序到Mac电脑上，全程英语沟通，过于积极热情。但可惜的是，数字货币交易所太多，内网防御普遍脆弱，人员安全意识参差不齐，这导致一定的成功概率下，后续的渗透可以非常顺畅，直到大量资产损失后才能被发现。[2019/3/30]
BlueChip-10指数以ETH计价时，年初至今的回报率为42.4%，以美元计价时为30.7%。?
3.Social-100?指数
声音 | 余弦：区块链已经在支付与结算及相关基础设施等落地:慢雾科技联合创始人余弦发朋友圈表示，“区块链（我只谈公链），目前我深入研究的如比特币系列、门罗币系列、以太坊、EOS。看到落地的有：支付与结算、博弈类、ADpp、身份及相关基础设施（如交易所、钱包、协议等），故意眼瞎的是看不到这些的，只会冷嘲热讽。区块链不能做什么？我也告诉你：区块链不是下一代互联网，区块链不是必需品，所谓的币改、链改大多都是忽悠。不用天天想着如何向身边人科普区块链、比特币什么的，完全没必要，各有各自的生活方式。看看之前的云计算、大数据、人工智能，身边又有多少人在意？他们只需知道：哦，好像确实方便了。世界就是如此，也不用激动，又不是你在改变世界，你只是个小角色而已。”[2018/11/30]
Social-100指数在重新调整前后仍然相似，而会员类NFTs和实用类NFTs的比重略有增加。当以ETH计价时，Social-100指数今年迄今的回报率为49.9%，以美元计价时为37.5%。?
4.?Gaming-50指数
3月，NansenGaming-50指数中的Game-Fi相关NFT比重有所上升。在GameFiNFTs权重增加的同时，Play-to-EarnNFTs和RPGNFTs的权重也有所下降。然而，P2ENFTs仍然主导着游戏NFT部门。
与其他NFT板块相比，Gaming-50指数今年以来的表现跌幅最大，跌幅为-24.4%，以美元计价时为-30.6。
5.?Art-20指数
今年以来，Art-20(ETH)指数呈下降态势，以ETH计价的Art-20指数下降了-5.5%，以美元计价的Art-20指数则下降了-13.2%。在3月和4月中，Art-20指数中DigitalArtNFTs的权重有所增长，而GenerativeArtNFTs的价值则有轻微下降。
6.?Metaverse-20指数
Metaverse-20指数表明，MetaverseNFTs自今年以来在市场上处于领先地位，以ETH计价的回报率为130.9%，以美元计价的回报率为112%。对比重新平衡前后的指数，我们注意到土地和房地产NFT的权重略有下降，而头像类和实用性NFT的权重有所增加。
二、详解NFT市场
1.NFT市场今年以来的表现继续优于加密货币市场
在2022年2月底，与大盘一样，NFT市场与全球大多数资产一样，表现低迷。然而，在过去的30天里，NFT下降趋势略有逆转，NFT-500在3月份增长了5.9%。年初至今，NFT市场的表现继续优于加密货币市场，以ETH计价时，年初至今的回报率为49.9%。
2.?NFT-500与其它资产无关联
在我们2月底做的中期分析中，NansenNFT-500指数与DeFi加密货币领域明显呈反比。然而，随着时间的推移，这种关联性减弱。在过去的90天里，NFT-500似乎与其他加密货币关联性全无。
3.?蓝筹NFT的波动性最小，元宇宙NFT波动性最大
在2022年第一季度，NansenNFT-500的波动率为2.4%。在分析各个板块的波动率时，我们注意到各个NFT板块的波动率有很大不同。?
与过去分析相比，游戏类NFT的波动性最小，而艺术类NFT的波动性最大。然而，通过3月份的额外数据，我们发现蓝筹NFTs波动最小，其次是社交NFTs，另外Metaverse和ArtNFTs是NFT市场中波动性最大资产类别。
MetaverseNFTs的波动主要是由MetaverseNFTs资产价格影响，如SandBox资产。鉴于Metaverse资产NFT的类型多种多样，评估这些NFT的价格非常具有挑战性。同样，ArtNFTs的流动性也导致了市场内价格不对称，这可能是导致其波动的一个因素。因此，评估这些NFTs有时会成为一个棘手的问题，尤其是那些稀有作品。因此，市场参与者中的许多人表现得像投机者。?
结论
NFT是加密货币市场中一个快速增长并且充满活力分支，对于散户投资者来说更是如此。然而，对于希望收藏、交易或投资NFT的市场参与者来说，必须了解NFT市场的竞争格局。
NansenSocial-100NFT指数显示在年初至今的回报率非常可观，参与该领域NFT合集的策略可能利润回报非常不错。然而，对于市场参与者来说，在投资时进行充分了解风险，非常重要。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。