观点:USDT 不会暴雷_HER:TET

USDT是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月USDT疯狂增发的时候,不少文章都表示USDT这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。

这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可USDT的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。

「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。

在上一篇《USDT:一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether为什么不暴雷?」当大家都认为USDT有风险,Tether会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。

Tether真正的风险

大家思考一个问题,发行USDT的Tether公司,最怕的是什么风险。是监管吗?

ETC开发者今晚23:00开会讨论ECIP-1098拟议金库,以维持ETC开发:官方消息,ETC开发者将于5月12日北京时间23:00进行电话会议,召集ETC团队和社区参与讨论ECIP-1098提议的金库。

据悉,ECIP-1098希望对矿工征税为各种开发人员团队和辅助项目提供资金,以维持ETC开发。[2021/5/12 21:54:13]

2018年11月,美国司法部开始调查Tether公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是Tether公司与监管机构最早的交锋;2019年4月,纽约总检察长办公室先是指责BitFinex与Tether公司合谋挪用USDT储备金弥补8.5亿美金亏空的行为,随后起诉了BitFinex与Tether。

而这些事情,对USDT的影响有多大呢?我们看看价格,这是最直观的表达。

Chainalysis和CipherTrace确认FBI正调查推特被黑事件:金色财经报道,据此前消息,美国联邦调查局(FBI)正在调查周三发生的大规模推特账户被黑事件。区块链取证公司CipherTrace和Chainalysis均确认FBI已与他们联系,但都无法透露其他信息。 Chainalysis表示,“已经被多家机构联系”,而CipherTrace只能确认联邦调查局已经与其取得联系。[2020/7/17]

可以看到,这两次监管问题的确导致了USDT的波动,但最大波动也只是让USDT=0.94美金,最大下跌了6%。

但6%就是USDT史上最大的波动了吗?当然不是,如果大家还有印象,2018年10月份,「空仓被套」这个词传遍了币圈,当时USDT大跌,最低达到了1USDT=0.85美金,跌幅达到15%,远超上图中的任何一次波动。当时本以为USDT可以代表美金的投资者完全慌乱,几乎所有人都在卖出USDT,甚至这还导致了比特币价格的上涨。

CipherTrace CEO:大多数加密犯罪与欺诈有关 加密交易所管理加密资产更安全:CipherTrace首席执行官兼全球反网络犯罪组织主席Dave Jevans近期表示,尽管加密犯罪仍然存在,但目前报告的大多数犯罪主要与欺诈活动有关,利用加密交易所管理加密资产比以往任何时候都更加安全。用户应该考虑管理自己的加密密钥,但同时交易所正在学习如何管理冷钱包。(AMBCrypto)[2020/2/29]

而当时发生了什么事情呢?不是监管机构的发声,而是有人发现,Tether公司放置USDT储备金的Noble银行发生了问题,当时Noble银行被曝出无法继续运营,正准备出售公司业务。当时有新闻表示,有用户希望用USDT在Noble银行兑付出美金,但是被银行拒绝了。

兑付问题,这才是USDT当时大跌的主因,换句话说,USDT真正让大家担心的不是监管问题,而是挤兑。说Tether挪用储备金,说Tether操控市场,说Tether储备金没有100%,市场投资者都不害怕,大家唯一怕的是挤兑。

观点:YFII等去中心化产品的优势在于没有准入许可和隐私危机:Primitive Ventures创始合伙人万卉(Dovey Wan)在微博表示,二姨夫是一个狭义定义上的基于智能合约的去中心化被动投资平台,二姨夫这类产品的优势在于:

1. 透明和无第三方资金托管,可以在链上清晰看到每一步的钱都是怎么用的,随时赎回。08年的金融危机和前两年各种P2P暴雷,就是因为中心化金融产品是一个黑盒。

2. 没有准入许可,没有隐私危机。中心化金融的准入许可和手续繁多,并且有极高的隐私维护成本。并且中心化金融就是利用手里的用户隐私数据做了很多定价上的操作,我们常说的价格歧视,这个价格歧视可能是因为信用差距,也可能是因为其他的差异。去中心化相当于让每笔钱都在同一个平台上,每个地址都是平等的 ,每笔钱和每笔钱享受一样的服务。

3. 现在无法自动化的瓶颈是无法做链上的合约审计,保证合约安全是可以去做合约交互的第一步。Formal Verification等常用的合约审计手段暂时还无法上链,而且逻辑漏洞很多时候也只能靠人脑,等AI编程成熟,外加基础链的性能大幅度提高,预言机升级多N个版本。可能链上合约审计才有可能实现..[2020/8/26]

这也是Tether最害怕的事情。如果所有人都要从Tether公司用USDT兑付出美金,他们必会暴雷。

观点:BTC在数年内达到100万美元意味着货币体系发生灾难性崩溃:Facebook前高管Chamath Palihapitiya此前曾表示,目前的全球经济危机对比特币而言将是一大利好,未来几年它可能会以数百万美元的价格进行交易。然而行业投资者Ceteris Paribus就此表示,尽管这种观点可能是正确的,但这是一种危险的情绪。他表示,“甚至不知道自己是否想”看到在未来几年里出现100万美元的比特币。Paribus解释称,从他的角度来看,这需要“当前货币体系发生灾难性崩溃”时才能发生,而届时法定货币将在短期内失去所有价值。如果比特币价格真正达到100万美元,即比目前的市场价格高出13000%,“如果这来得太快”,转变过程不会很愉快。(NewsBTC)[2020/4/24]

那他们就需要想办法解决这个问题。

Tether解决方式

目前看来,他们想出的办法有两个:

第一个是最直观的,在Tether官网上就有写,总结来说:增大官方兑付难度。

Tether官网的手续费板块中有明确写道:近30天内法币存取款的金额总和在10万美金以上,法币存款收0.1%,法币取款至少收1000美金。

这就意味着,有人在Tether存储美金换成USDT,Tether收一笔费用,要是想把USDT换回美金法币,还得给Tether一笔钱。

而且据知情人士表示,Tether兑付美金流程也很繁琐,大概需要一周时间才能完成,也是按照1:1美金的价格兑付。

总结下来,这笔钱如果单纯过一遍Tether的手,回来就损失了不少。这是第一个办法。

第二个办法并没有经过验证,但是综合来看,这个逻辑的可行性很高,也是Tether最高明的地方:他们利用了监管机构。

我们仔细想想,当提到USDT这四个字母,脑海里最先浮现的关联词是什么?一定是「不合规」、「监管」这样的词。这可能正是Tether想达到的目的。他们不断吸引监管机构关注,让监管机构调查,放出让人大跌眼镜的证据,比如没有任何法律效应的审计证明,引发舆论,继续吸引着监管机构的注意,所有的行为只有一个目的:不断强调着USDT与监管的关系,让人们只要想到USDT就会条件反射出不合规与监管问题。

而这样做的结果是:没有人会去Tether兑付USDT。

Tether已经被监管机构盯上,USDT已经用于灰产,找Tether官方兑付美金法币,一定会被监管机构调查,谁也不想跟监管机构惹上关系。

最重要的问题是,被监管盯上,意味着不可能避税。在Tether官方兑付法币,监管机构一定会调查这笔钱的用途,调查是否赚钱,有没有盈利,税收不可能被避免。

于是监管这个特性,成为了USDT不会被挤兑的天然屏障,兑付流程慢、手续费高、没有溢价、还有被监管机构盯上的风险,也无法避税,没有人会去Tether官方兑付法币美金。

这就是Tether最高明的地方,用户最完美的兑换渠道就是OTC:即时到账、可以有溢价、几乎没有手续费、找到靠谱OTC交易商的兑换风险也远比官方小,还可以避税。

用户自己就把官方兑换这条路给封死了,根本不会考虑。

这个操作历史上也有先例,就是美元与黄金相关的那段峥嵘岁月,二战后美元成为了世界货币的霸主,规定了35美元可以兑换1盎司黄金。但是1971年8月,布雷顿森林货币体系解体,美元不再挂钩黄金,同时美联储也规定,任何国家、任何央行、任何人都不能在美联储用美元兑换出黄金。关于美国现在还有多少黄金库存,到现在依然有争议,比如德国想从美国运回自己存储的1268吨黄金,被美联储拒绝了。这跟Tether现在的状况是不是很像?

只不过是美联储主动拒绝,Tether被动拒绝。

那些认为USDT会暴雷的观点,主要有三种:非100%储备金风险、监管风险,以及挤兑风险。

现在,USDT不是100%美金存储的事情已经是公认的事实,不仅不是全部美金,官网上也清清楚楚地写着Tether接受欧元、人民币等法币,大家根本不计较。

甚至还有一个现象大家可能没有注意到,glassnode数据统计显示,在312大跌的那天,BitFinex、Huobi这些主流交易平台的比特币开始加速流出,BitFinex流出了66%,Huobi流出了24%。表面上看,可以理解为投资者离场了,或者提到钱包了。那有没有一种可能,是交易平台超额抵押了比特币给Tether,换出了增发的USDT,而大跌以后交易平台需要给Tether补仓,以保证Tether不会把抵押物清算,所以才有大规模的比特币流出。这完全是有可能的,但对于USDT有影响吗?没有影响,就好像MakerDAO与DAI,大家知道USDT依然是1美金就够了。

监管问题也难以动摇大家对USDT的认可,频繁出现的监管消息也只让USDT在小范围内波动。

现在,对于Tether最有风险的挤兑问题,似乎也被Tether解决了。都说USDT有雷,那现在的雷在哪儿呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:328ms0-10:499ms