众所周知，以太坊合并或成为本年度或是下半年，加密领域最大的事件，那么以太坊合并可能会带来哪些机会和风险呢？下面我们将借此讨论
什么是以太坊合并？
以太坊合并是指一次共识机制的变化。以太坊目前有两条链，一条是我们一直在使用的PoW链，另一条是2020年12月1日上线的BeaconChain信标链，上面运行的是PoS共识机制。以太坊从PoW到PoS的转化，是把这两条链合并起来，同时保留PoW这条链的执行层和用户状态，以及信标链的PoS共识机制。
以太坊合并的方案中有哪些亮点和值得关注的细节？
我想从产品的角度出发，如果我们这次合并看作是一个产品升级的话，最大的亮点我认为是他的合并非常的平滑，对普通用户来说几乎无感知。然后因为我们Quark是节点运营商，对于我们来说以太坊依然保留了或者加强了他的安全性，并且降低了使用成本，包括我们的运营成本以及用户的链上交互成本。这是我从非技术角度感受到的一些合并的亮点。
我想为我的链上动态生成的NFT制作一个精美的背景图，但是存储在链上太大了，请问以太坊从PoW转为PoS之后，容量会不会有所改变？
以太坊期权交易量在上月创下历史新高:据The Block Research 数据，2020年12月 以太坊期权交易量创历史新高。11月的期权价值为18.3亿美元，而12月的期权价值为22.4亿美元，增长22.4％。
据悉，Deribit 拥有以太坊期权交易量的83.4％。其次是OKEx，占交易量的13.9％，位居第三的是bit.com，为1.72％。
2020年 12月创下各种历史新高，包括稳定币的总发行量和现货交易所的合法交易量。[2021/1/10 15:47:24]
区块链的容量，在合并的时候是没有改变的，单个区块的Gas上限仍然是3000万。合并时，唯一可能提高TPS的地方在于，出块时间会从现在波动的14秒上下严格控制在12秒。
而我们说以太坊合并的扩容，是指的合并后的一次硬分叉会对以太坊2.0进行扩容，而且是对Calldata的扩容。如果黄同学想要在链上存储图片数据的话，可能不要把它放在状态里面，而是把svg编码后储存在calldata里。大概在今年年底上海分叉的时候，启动提案EIP-4488可以减少calldata的费用。calldata一般是用来做L2的扩容，如果黄同学用这个方法的话，可能会是一个非常不错的实验。也期待黄同学在以太坊EIP-4488后能做出这些内容。
以太坊2.0质押流动性解决方案Lido上已质押2万枚ETH:以太坊2.0质押流动性解决方案Lido发推称，平台已有2万枚ETH参与质押。此前消息，Lido宣布正式推出治理代币LDO，用来管理Lido DAO和网络决策。目前，LDO已分发给Lido的早期质押者。在部署Lido至2020年12月28日之间，所有stETH、Uniswap stETH/ETH LP代币和yvsteth质押者和持有者均有资格认领LDO。[2021/1/9 15:45:09]
合并后出块时间控制在12秒，有什么好处吗？
目前的出块时间之所以不是严格控制的值，是因为出块的过程是矿工计算哈希值的过程，最先计算出正确结果的矿工才有出块权。而哈希值是不确定的，所以出块时间也不确定，所以只能用难度值来将出块时间控制在14秒左右。
进入ETH2.0之后，不再是大家竞争出块，而是随机算法指定验证者来提议区块。提议区块的验证者顺序已经确定，由此出块的时间也就可以确定了。至于好处的话，固定的出块时间更好预测，用户体验也更好。
对于开发者也有优点。
比如在许多DeFi应用中，DeFi代币的释放和出块区块的数量有关。假设每打包1000个区块释放一次代币，在旧模型中，虽然出块时间在14秒附近波动，但如果某天的出块时间是20s，则需要2万秒才能释放一次代币，而原期望的时间是1.2万秒，导致DeFi应用代币释放的不稳定。所以，出块时间固定对DeFi应用更友好。
以太坊研究人员提出Gasper设计理念:金色财经报道，3月10日，以太坊研究人员发布了一篇“结合GHOST和Casper”的论文，描述了ETH 2.0的POS机制的初始阶段——信标链的建设。以太坊研究人员提出了新的设计理念Gasper，Gasper是基于Casper算法，这将把区块链中的某些区块标记为已完成，这样具有部分信息的参与者仍然可以完全确信这些区块是规范区块链的一部分。也就是说，GHOST硬分叉选择规则重新考虑验证器对区块的验证方式，以表示对区块链中的下一个区块的支持。目前，Gasper还是ETH 2.0信标链的一个“理想化”概念。（u.today）[2020/3/11]
除了DeFi应用，固定的出块时间还有利于以太坊升级。
现在的以太坊升级都是固定在某一个区块，比如我记得伦敦分叉的原定升级时间是去年7月，后因为出块时间的变动，到8月份才达到区块高度要求，才能进行升级。
Luna事件引起了许多人对PoS共识机制的怀疑，为什么以太坊仍要进行这样的转变呢？
我认为这次Luna事件主要是经济模型的问题。共识算法是维护链的安全，经济模型是维护币的安全。Luna的崩盘不是因为他的链受到了攻击而是因为代币模型受到了攻击。所以我认为不应该责怪PoS共识算法，但这样的担心可以理解。
动态 | 以太坊轻钱包MetaMask增加对兰花协议安卓APP的支持:金色财经报道，分布式私有代理网络项目Orchid Protocol（兰花协议）发布推特称，知名以太坊轻钱包MetaMask增加了对其OXT代币的支持，并允许用户下载兰花协议安卓版本的应用程序。[2020/2/4]
Luna事件的发生和POS没有太大的关系。机制的设定导致UST的脱毛，Luna不断增发，大家对Luna和UST的信心都崩溃了，才会出现这个问题，所以本身它和POS没有什么太大的关联，我觉得影响不大。
请问以太坊合并后会不会导致节点更集中？
请问以太坊合并后会不会导致节点更集中？因为首先需要32E才能参与，大户的E更多，大户挖矿获得收益，收益和本金又继续挖矿，导致他每年挣的钱越来越多，节点也越来越集中，小户的收益就不大了。
这样的担心是非常正确的。以太坊社区也发现了这样的问题，所以最开始采用PoW而不是PoS，其中一个原因就是希望所有人都能参与到挖矿中来，把代币足够的分散出去后再采取PoS，用这种方式来减轻一定的压力。
转变之后确实还是会有这个问题，不过我们可以看到现在有很多去中心化的质押方案，比如RocketPool，会对去中心化的程度有一定的帮助。
分析 | 以太坊新增地址增速加快 情绪指数平均线有一定下滑:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 11?月 1日 11 时，以太坊价格为$182.36，总市值为$19,745.42M，主流交易所24H交易量有所下滑，当前交易量约为$75.05M，环比昨日缩水37.32%；近期以太坊对比特币汇率小幅波动；基本面方面，以太坊链上交易量持续上行，新增地址增速加快，链上DApp交易量保持相对稳定，算力缓慢增长；以太坊 30 天开发者指数约为 2.25；以太坊与 BTC 180 天关联度保持上行趋势，30 天 ROI 轻微反弹；据TokenGazer官网六道数据显示，以太坊情绪指数平均线有一定下滑；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 62.83%。[2019/11/1]
但我认为在PoW里这个问题同样存在。用赚取的收益购入新的矿机继续挖矿，也会导致算力集中，普通人家里承受不了高昂的电费。而换成PoS后，或者使用RocketPool这样的去中心化质押方案，在家里就能够运行节点，这样其实是有利于去中心化的。
PoW也没有完全解决的问题，想在PoS的状态下完全解决我认为不太现实。从参与度上来说，原先需要更多硬件上的配合，而很多人可能连成本也难以解决。转成PoS后更利于大众参与到这个事情当中来，总体来说是比较利好的。
以太坊合并会对其他的公链造成什么样的影响？
需要分PoW和PoS来看。以太坊转PoS后，会有一批矿工涌入其他的PoW链，我们可以期待这些链的币价是否会有一定程度的上涨。对与其他采用PoS的公链来说，会有一定过的压力。毕竟以太是我们目前认为公信力安全、安全方面最好的。转为PoS之后，再加上Layer2的繁荣，手续费的降低，效率的提高，大家使用以太的欲望就更大，开发者们也更愿意在以太坊生态上开发新的产品。生态越好，用户也更多，我认为势必会挤压到一些其他的PoS链。
我认为其他公链的壮大得益于以太坊的性能缺点，以太坊合并之初，短期内性能不会有太大的提升，等以太坊将其短板慢慢补齐后，其他公链确实需要考虑这其中可能存在的危机和影响。我个人不太看好其他公链的发展。我认为未来区块链的发展是以以太坊为中心的，向模块化区块链转变，通过Layer2和分片扩容，1层提供最稀缺的安全性。共识机制的转化也解决了能耗的问题。以太坊上现有的开发者生态和其累积的用户，其他公链想在其中杀出重围是相对困难的。我认为以后的建设和叙事，将会是Layer2和Layer3相互的搭配，2层扩容，3层搭建应用。
我认为区块链中，不管上层应用如何，底层链的逻辑一定是去中心化的，安全性高的，这也是我们Arbitrum选择以太坊作为Layer1的原因。当然我们也很希望看到其他的公链能做出一些可行的升级和改进，促进公链之间的良性竞争，大家一起buildWeb3。
股权投资中有不可能三角，区块链公链里也有不可能三角，它的安全性扩展性和应用层面的3个特性，无法完美的契合，不存在绝对完美的公链。开发者的选择公链的时候也是针对其最想要的特性，来在这条公链上进行生态开发。
以太坊合并前后，有没有需要警惕的风险操作？
对于普通的用户来说，届时尽量暂停进行充提、借贷之类的操作。虽然原则上来说没有太大的风险，但如果小概率事件发生，以太坊需要进行回滚的话，这时的交易可能会承受一定的资产受损风险。
对于我们这类做节点的项目方，不会有太大的风险。我们会根据官方的流程进行操作，节点方会保证大额资产的安全性，加强对节点状态的监控。
未来以太坊的生态会产生什么样的改变？
DeFi应用引爆了上一层的牛市，我认为Axie和Stepn的崛起让以太坊社区认识到了GameFi的潜力。
目前一些应用选择将数据存储在链下作为备选方案，以此来保证这些大规模的高TPS的应用的运行。我认为未来会在2层或3层上搭建一些社交类和游戏类的应用，或者是传统Web2应用的链改。这些定制化的应用大幅提升了用户体验，进而重新引爆下一轮牛市。
大家可以多关注一下L2和L3，我们也有在探索Layer3，具体的方案还在研究，我认为这种专业应用出现在L3的概率比较大，我们可以拭目以待。
请问以太坊的具体合并时间是？
具体合并时间取决于马上要合并的公共测试网的情况，稳定运行2到3个月以后就可以进行主网合并。例如20年12月的以太坊2.0，也是在公共测试网稳定运行一段时间之后才创世。顺利的话，以太坊将进行合并，如果出现问题，可能继续延迟，延迟到年底还是明年取决于出现问题的大小。
以太坊合并对普通ETH持有者或参与生态的用户有什么影响？
对普通用户的影响不大，主要在于后续升级之后Gas费的降低，用户体验更好。
对散户的影响是，以太更加值钱了。合并后以太坊性能瓶颈突破，能够承受更大型的应用运行。虽然gas费降低了，但随着交互的增多，销毁的币增加，出块奖励又减少，以太自然就更值钱了。
最后
从金融的角度理解以太坊合并，我认为对ETH的上行是较重大的利好。一般这类的利好兑现之前，会有一个价格的高峰。并且主网的合并不是瞬间完成，还是慢慢同步的，所以中间可能会有比较长的价格缓冲期。结合宏观加息的背景来看，我认为今年9月份之后以太坊会走出一波独立的行情，具体还需要再观察。
我会持续更新我看好的项目或者是看好的板块市场最新消息，大家感兴趣可以点个关注获取最新币圈资讯。
大家看完记得点赞再看转发！
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。