三箭资本清算 会是下一个“加密雷曼”吗_STE:BLO

2008年,美国雷曼兄弟因次级贷款业务崩盘而倒闭,在这里简单形容一下什么是次级贷款。次级贷款是指那些贷款人的偿还能力不稳定的,没有稳定收入的穷人所贷的房款。

而雷曼兄弟将这些高风险的次级贷款包装成3A级别的优质理财,从而导致更多的金融机构投资机构购买了这些3A级理财产品。最后2007年下半年,美国房地产市场降温,房价开始大幅度下跌。越来越多的贷款人违约,从而切断了一些3A级理财产品的现金流。优质资产瞬间变成有资产,进而引发了席卷全球的次贷危机。

3AC发生了什么?

简而言之,3AC因为长期进行抵押借贷/无抵押信用借贷在加密领域建立了高额杠杆。为了方便理解,我在这里加入时间线的概念,但是时间线并不是完全准确的,希望大家理解。

时间回到2022年5月。

BlockFi与联创及管理层达成和解,将协助对FTX和三箭资本采取行动:7月12日消息,加密借贷平台BlockFi与联合创始人Zac Prince和Flori Marquez以及其他管理层就潜在法律索赔达成和解,管理层已同意协助公司律师对FTX和Three Arrows Capital(三箭资本)采取行动,BlockFi管理层将担任涉及FTX和Three Arrows的诉讼的关键证人,可能会为债权人回收10亿美元的资产。此外联合创始人Zac Prince和Flori Marquez以及其他管理层还同意放弃或减少他们在BlockFi平台上个人数字资产的回收,并向公司捐款220万美元现金,目前此项和解协议需经法官批准。[2023/7/12 10:49:24]

在Terra崩溃之前,3AC曾花了约5.6亿美元购买1090万个LUNA并且质押在链上,这笔投资目前仅价值670美元,等于归零。

苏富比拍卖将出售从三箭资本没收的NFT:金色财经报道,苏富比拍卖行正准备出售从三箭资本(3AC)没收的NFT。3AC的清算人Teneo在2月份发布了一份通知,概述打算出售一大批估计价值数百万美元的NFT,以弥补部分损失。

苏富比在周三的新闻发布会上宣布,它将举办一场由多个部分组成的拍卖会,展出Grails收藏中的NFT。Grails收藏主要是3AC在2021年形成的资产组合的一部分。苏富比将Grails的藏品称为“有史以来最重要的数字艺术品”。[2023/4/20 14:14:53]

其次,根据知名爆料人FatMan提供的消息,除了LUNA外,3AC通过借贷的方式获取场外资金并且存入Anchor,UST头寸仓位高达九位数也就是过亿美元,这部分也等于归零。

除此之外,3AC还曾利用自身在加密领域的名气地位,给加密领域诸多项目、公司、理财平台提供APR高达8%的理财产品,此先是10%。

三箭资本联创曾对债权人提议将其债权转换为新公司股权:金色财经报道,三箭资本债权人会议记录显示,三箭资本(3AC)联合创始人 Su Zhu 和 Kyle Davies 向一些债权人提供将其债权转换为新公司股权的选项。Su Zhu 本人此前在三箭资本破产案中提出索赔,Davies 的妻子则被列为债权人。 Holland & Marie 合伙人 Chris Holland 表示,我们预计,在新加坡境内外与 3AC 有关的所有未决法律和监管问题得到解决之前,许多机构投资者将不愿投资 3AC 联合创始人的新公司。[2023/1/17 11:17:22]

由于此理财报价众所周知,所以基本是板上钉钉。结合之前3AC通过借贷获取资金存在Anchor上,那么这个“3A级理财产品”的收益来源极大概率也是来自于Anchor。

在这一点,3AC与雷曼兄弟高度一致,都将高风险理财产品利用自身行业地位将其包装成优质理财产品,给加密领域内的诸多公司提供服务。那么这些加密理财公司/托管公司,在3AC正在历经如此危机的情况之下,极大概率也会出现对应的流动性危机/兑付危机。覆巢之下,焉有完卵。

三箭资本增持超47万枚LOOKS,价值逾100万美元:2月16日消息,据Etherscan数据显示,链上标记为FTX Exchange的地址向链上标记为Three Arrows Capital的地址转入 473,772 枚LOOKS,约合1,013,800 美元。[2022/2/16 9:55:26]

时间回到2022年6月。

万众瞩目的stETH-ETH流动性危机开始了。关于stETH-ETH的细节在这里不过多赘述,想了解的朋友们可以参考我之前的文章。

在之前,我一度认为stETH-ETH流动性枯竭的原因是CelsiusNetwork,虽然CelsiusNetwork的暴雷也有很大程度。但是让stETH流动性枯竭起到决定性因素的却是3AC。

stETH最近的问题主要来源于循环借贷,循环借贷本身没有任何问题。问题出在Curve上的stETH流动性枯竭,虽然CelsiusNetwork也曾抛售不少stETH,但是根据链上数据来看,3AC才是stETH最大的抛压来源。

Avalanche基金会完成2.3亿美元私募融资,Polychain和三箭资本领投:9月16日消息,Avalanche基金会完成2.3亿美元私募融资,Polychain和Three Arrows Capital(三箭资本)领投,R/Crypto Fund、Dragonfly、CMS Holdings、Collab+Currency、Lvna Capital以及一群天使投资者和家族办公室也参与了投资。

Avalanche基金会将利用6月份完成的AVAX代币销售收益来支持和加速Avalanche公共区块链上的DeFi、企业应用程序和其他用例的快速增长。(BNN)[2021/9/16 23:30:40]

根据一些小道消息,3AC抛售stETH的根本目的是弥补在Terra上带来的债务。但恰不逢时,又或是被其他机构盯上,3AC抛售stETH引发的恐慌直接带崩整体行情,使得债务距离清算线更近了,逼迫卖出更大仓位来防止清算爆仓。

时间回到现在。

让这一切更加不可控的因素出现了,来自知名做市商8blockscapital的Danny在推特进行曝光,3AC公然挪走用户资金用作其他用途。

因为加密做市商对于手续费率非常敏感,因此很多量化机构、做市商会通过选择挂在3AC的交易账户下享受折扣费率。这也是3AC的业务之一,下图是双方合作的内容。

但在6月12日,因为行情下挫,8blockscapital需要提取资金用于其他交易的操作,没有得到3AC方面的回应。6月13日,要求提取更多的资金,3AC依然沉默。此时8blockscapital通过监控监本发现对应资金账户中少了100万美元,但3AC没有做任何答复,直至目前3AC也没有给到8blockscapital任何答复。

非常值得注意的是,这些做市商、量化机构的资金也都是杠杆资金,并且由于行情下行已经通知需要追加保证金。但因为3AC的不回应,导致已经有资金被平仓,从而促使市场进一步抛售。

以上只是8blockscapital曝光出来的一个案例,在3AC如此庞大的体量之下,必然还有更多类似的案例未曾曝光。他们的资金来源或许是加密领域的散户,因此选择沉默来避免大范围的挤兑危机。

在今早凌晨,BlockFi的CEO在推特宣布,他们已经清算了一个大客户。虽然没有点名是3AC,但3AC确实跟BlockFi存在业务往来,并且是一个大客户。

stETH

又回到了stETH,stETH真的是冤大头了。需要非常严肃的声明,Lido的流动性解决方案目前是没有问题的,stETH本身也是没有问题的。

可惜的是,3AC作为Lido的投资机构,同时也持有很大份额的stETH。但3AC在遭遇Terra崩溃,借贷清算危机时,相对于其他非流动性资产,stETH可以通过Curve上的stETH-ETH来流通,已然成为3AC抛售的首要目标。

这里有一个比较讽刺但又充分体现了DeFi超前功能的微妙案例。

GBTC在开放ETF之前是不能赎回的,stETH在开放提款之前也是不能赎回的。但是二者都可以通过打折在二级市场进行流通。

GBTC的二级市场流通相对复杂,通常GBTC的二级销售需要通过第三方代理人进行,并不能直接交易。因此在报价上的体现,就是无法市价交易,其中就存在较大价差。如果一时半会找不到买家,那么你可能要折价到50%才能较快的出售。

但是stETH虽然也不能赎回,但是通过在Curve上的stETH-ETH的交易对,同样可以实现市价出售。一般情况下价差大概2-3%,但由于3AC抛售压力过大,目前价差已经偏移到7%了。

由此可见,DeFi市场比传统金融市场更具灵活性,非流动性资产可以用更低的滑点在公开市场以市价进行销售。无需像GBTC那样寻找第三方代理人然后去寻找买家撮合报价最后才交易,这套流程实在过于繁琐了。

那么GBTC如果被3AC抛售完成,是否会导致BTC价格下跌呢?我的看法是,直接因素完全不会。因为GBTC无法与BTC进行流动,3AC即使抛售完成那也是GBTC出现更大幅度折价。

但在加密领域,间接的消息面可能会导致市场价格波动。如果真有这样的新闻出来,那么在情绪上很可能被消息面诱导,但我仍然不认为这是GBTC抛售直接导致的,这仅仅是间接的情绪恐慌。

说回stETH,3AC持有的stETH也是长期在Aave上玩循环贷。之前流传的22亿美金的池子,里面资金很多都是3AC循环贷出来的。但因为行情持续下行,循环贷的杠杆早已降低不少。所有平台均为六六财说,欢迎留言讨论。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-5:503ms