原文作者：@0xTodd,NothingResearch合伙人?
我有一个感受，很多DeFi之所以能够施展魔法，都是因为有人在背后「负重前行」。最近SNX表现和数据都很不错。其实，对于SNX来说也是一样的，一定也有人SNX在背后负重前行，只是这批人到底是谁呢？?
SNX近期走势
大家都知道，在传统交易平台中，滑点都是天然存在的。
假设，你买1个BTC，只花20,000USD；
但你假如要买10,000个，你的平均成本绝不止20K，因为你会把BTC拉涨。
报告：比特币持续横盘，导致交易量不断下滑:过去几周，比特币的波动性出现了前所未有的下降，其整合趋势开始于5月初，并迅速发展为9000美元到10000美元之间的窄幅交易区间。从那时起，在这个范围之上或之下的每次突破都是短暂的。这种波动性使许多活跃的市场参与者选择观望，导致交易量大幅下降。
Arcane Research在最近的一份研究报告中提供了一张图表，显示了比特币交易量的下降，同时补充称，这种趋势“令人担忧”。报告指出：“本周，比特币的7天平均真实交易量继续下降……而加密市场的总体交易量看起来比比特币交易量更稳定，这种稳定的下降趋势令人担忧……”根据分析平台Skew的数据，过去一个月里，Coinbase上的比特币日交易量非常低，平均为7400万美元。（CryptoSlate）[2020/7/17]
现在，SNX却能让滑点取消掉。什么意思，意思是就算你要买2100万个比特币，只要你付得起sUSD，也是给你按照市价成交。然而，财富不会凭空产生，那么到底是谁在负重前行呢？
动态 | 全球在比特币上能源消耗将超过丹麦用电量:据法新社消息，橡树岭科学与教育研究所的研究员Max Krause表示，2018年，比特币所消耗的能源将超过整个丹麦所使用的能源量。根据他们的研究，2015年丹麦用电量达314亿千瓦时，而截至今年7月，仅比特币开采就消耗了约300亿千瓦时的电能。[2018/11/7]
要从SNX的机制说起：
一个基础机制，抵押生成Stablecoin；
两个特别机制，分别是「0滑点交易」和「全局债务」。
基础机制是，你抵押$SNX可以mint出$sUSD，这些sUSD可以当1美金花，但它也是你的负债。到这里为止，和MakerDAO可以mint出$DAI差不多。
不一样的是。SNX还有sBTC，sETH，甚至之前还有过股票、石油。这些资产全部不是借出来的，而是0滑点交易出来的，当然这个交易平台只能用sUSD作为入场券。
Weiss Ratings对数字货币评级 比特币仅获C+:金融机构独立评级机构Weiss Ratings刚刚首次对74个数字货币评级，比特币获得C +，以太坊是B。目前所涵盖的加密货币都没有得到A等级。Weiss Ratings创始人Martin D. Weiss博士称：“尽管价格极度波动，数字货币有着光明的未来，并有可能为投资者带来巨大的利润。”[2018/1/24]
所以，假如现在BTC是2w美金，那么你用sUSD可以无限买入sBTC，没有滑点，全部按照2w成交，这就是「0滑点交易」。
但是，事实上，sBTC背后并没有BTC抵押物，它是怎么和BTC锚住价格的呢？答案是，你持有的sBTC也可以永远按照市价卖出，也同样没有滑点。
坦率来讲，我就算在Binance和Coinbase同时操作，市价出售100个BTC，也可以轻松砸出个大窟窿，何况DeFi呢？
这个时候，有一定基础的朋友可能会问：不对呀，假如有人在20K价格买入大量BTC，然后在69K全部卖出，那么赚到的钱是谁来承担呢？好问题，这会引出第二个机制叫全局债务。
假如这个系统里只有2个人，我和你。咱俩都存了SNX，分别借出了10万枚sUSD。
你借出了sUSD，却持币不动。
我借出sUSD之后买了大量比特币，并在最高点卖出，我获利40万sUSD。
那这个时候，你惊讶的发现，你欠系统的钱变成了30万sUSD，而不仅仅是当时借走的10万。
原因简单，是你替我的盈利背债了。
这就是全局债务。每个SNX抵押者都是共进退的。系统总共欠别人多钱，都是全局所有人一起按比例偿还的。
换句话说，你借了sUSD，如果系统中有人通过交易赚到了钱，那你的负债会变多。当然，如果说系统中有人亏了很多钱，你欠的债也会因此变少。
再换句话说，如果你的sUSD是和系统借出的，那么你需要疯狂交易，然后力争跑赢系统内的其他人。什么意思呢，就好比是一场交易大赛，头部玩家赚到的钱——全部是尾部玩家提供的。它意味着：即使尾部玩家也做到正盈利，只要盈利没有相对其他人更多，自己反而就变成了「奖品」。
所以说0滑点交易，负重前行的人就很清晰了——StakeSNX去借sUSD的人。然而，如果只是说到这，那这篇文章完全没必要了。
知其然，还要知其所以然。
那么为什么有人愿意负重前行呢？答案是也简单，因为StakeSNX借出sUSD，你能挖走手续费+SNX通胀奖励。最近一度涨到了300%+年化，放在现在还蛮高的。
关注我久的朋友都会下意识问下一个问题，这300%APR哪来的？
纵观全场，也要有人为这300%负重前行吧？我认为它是内卷，卷来的。
重点来了，怎么卷来的呢？
SNX最近更新之后，1inch已经接入。大额交易，例如200w美金的ETH卖单，本来要走UniV3，但是那会造成很大的滑点，同时，SNX滑点却是0。
因此，只要某时刻，存在：
SNX中等费率+0滑点>Uni低费率+有滑点
那么，1inch路由器就会走SNX+Curve。
用户的ETH先通过Curve换成了sETH，接着sETH通过0滑点交易换成了sUSD，最后sUSD又通过Curve换成了USDC。
完全跳过了Uniswap！
本来是UniswapV3LP要赚的钱，现在因为SNX费率更低，所以在1inch等这些路由的运作下，大额交易的手续费直接被SNX赚走了，而不是Uniswap。
这其实是项目从Ponzi模型转为落地的一个好案例。等于说，它通过一个近乎自杀的方式，但是却把其他人的业务给卷了过来，接着又通过手续费赚了回来。
这样「负重前行」的人，就变成了UniV3上那些ETH-USDC或者WBTC-USDC的LP了。本来做V3的LP的无常就非常恐怖，全靠着那些手续费过日子呢。如今，这些手续费的蛋糕又被SNX分走一块，UniLP的日子其实更苦了。
当然了，说实话，Uniswap其实也是上一届内卷比赛的获胜者。它推出的0.05%的波动池和0.01%的稳定池，实际上也分别卷了V2系的DEX、长期万5费率的Curve，以及广大的CEX们。
CEX真的要居安思危啊，如果没记错，很多CEX现在可能还是千2费率。说实话，在现在的GAS费率之下，如果说资金稍微大一些，十万美金，可能使用DeFi都能轻松跑赢CEX的手续费了。因此，负重前行的人，除了UniV3LP之外，还多了一个交易平台老板。
说到这，有的朋友可能会失笑了——交易平台老板只有赚多赚少，怎么轮得到他们亏呢？那说明最终的负重前行的又是谁呢？话就说到这里，说多了都是泪。
市场上的交易手续费蛋糕就这么大，而且随着crypto二级市场交易冷清，甚至还在逐渐缩小。任何现金流都不是从天而降，或者说护城河永远存在的。随着DeFi创新的继续，它的体验会越来越好。而如果CEX一直固步自封，没有持续的创新，那么也会变得危险。
最后，我始终看好DeFi的发展，虽然它有很多不成熟的地方，充斥着各种魔法。但我仍然相信，在这样的狂热创新土壤之上，会种植出传统环境下无法生长出的禁果，尽管大多数是有的，但你不知道什么时候，它就变成了新的圣杯。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。