如果你持有一枚以太坊上的NFT，那么你会优先考虑到哪里交易？绝大多数投资者都会率先想到Opnesea。Opensea本身汇聚了以太坊上绝大多数用户，它的历史交易量占据了所有NFT交易笔数的80%以上，所以绝大多数人都会首选Opensea。
从去年年底开始，无论是LooksRare还是X2Y2，都在试图通过另一种方式来对Opensea发起挑战，但我们并不认为他们是成功的，即便是X2Y2的月交易量已经超过了Opensea。
LooksRare、X2Y2与Opensea的交手
LooksRare与X2Y2是最早的一批将交易挖矿概念，引入到NFT交易市场的，他们在早期通过对Opensea上的用户，根据交易量发放空投，并在后续的交易中持续的进行激励。他们的区别在于，LooksRare更注重“高端玩家”，对获得激励的用户设定了交易门槛，普通交易者难以获得激励。X2Y2则更加扁平化，它更加面向普通交易者，绝度多数交易都能获得交易的激励。
Rarible首席执行官：感觉苹果并不真正希望App Store用户能够购买或出售 NFT:金色财经报道，NFT创业市场 Rarible 首席执行官 Alexei Falin 针对苹果对通过iOS应用内进行的NFT交易收取高达30%的佣金表示：感觉苹果并不真正希望App Store用户能够购买或出售 NFT。这几乎是不可能的，因为它是固定订阅或固定价格。据报道，苹果公司推迟为 App Store 批准 NFT 和加密应用程序的方式或许支持了这一观点。根据 Falin 说法，Rarible 应用程序需要几个月的时间才能进入 App Store，而 Google Play Store 只需几天时间。
这确实意味着此类应用程序正在进入商店，但似乎它们通常只是充当服务的宣传展示。实际销售或交易将需要浏览器站点，而不是在应用程序中完成。
据悉，苹果并未专门针对解决 NFT 应用程序延迟的问题，而是表示其 500 名审查员会在 24 小时内检查 90% 的应用程序。苹果也拒绝就其他 NFT 批评发表评论，而是用 App Store 通用规则来解释。[2022/9/26 7:20:21]
如果我们从交易数据来看，似乎X2Y2表现更佳，因为它在交易量上曾超过了Opensea，虽然Looksrare也曾有过高光时刻，但其激励模式似乎不再具备一定的吸引力。根据NFTGO的数据显示，X2Y2在近30天以及近7天的交易量，都超过了Opensea荣登榜首。
数据：Proof Of Merge NFT采用ERC1155标准，现已铸造超3万枚:9月15日消息，根据NFTScan浏览器最新数据显示，为纪念以太坊合并事件的Proof Of Merge NFT采用了ERC1155资产协议标准，目前NFT铸造数量为31826枚，还在持续增长中。
此前消息，a16z Crypto推出纪念以太坊合并的NFT“Proof-of-Merge”，用户可免费铸造。[2022/9/15 6:57:38]
但X2Y2一个十分尴尬的点在于，虽然其交易量名列前茅，但是在这段时间内，X2Y2唯一交易地址数则远远低于Opensea，甚至不及十分之一。这意味着，X2Y2的交易量来源于单个地址的反复交易，并且单一地址交易数远远超过Opensea。而Opensea上的交易地址更加分散，这意味着Opensea的用户体量更大、交易更加分散。
NFT工作室Candy Digital以15亿美元的估值完成1亿美元A轮融资:10月21日消息，NFT工作室Candy Digital以15亿美元的估值完成1亿美元A轮融资，Insight Partners、软银的 Vision Fund 2共同领投，Connect Ventures、Will Ventures、Gaingels、Athletes Syndicate、退役NFL球员Peyton Manning及其他未透露姓名的职业运动员等参投。Candy Digital计划利用这笔资金扩大其团队，以进一步扩大其NFT业务。据悉，体育商品公司Fanatics是Candy Digital的大股东，Candy Digital由Fanatics首席执行官Michael Rubin与Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz以及投资者和NFT企业家Gary Vaynerchuk共同创立。（Decrypt）[2021/10/21 20:47:11]
所以X2Y2以及早期的LooksRare都被怀疑存在清洗交易行为，毕竟OpenSea收取每笔交易的2.5%，而X2Y2和LooksRare分别收取0.5%和2%，尤其是X2Y2。从另一个角度看，根据Messari的分析数据显示，X2Y2和LooksRare并未在获得一定交易量后实现盈利，相反他们正在处于亏损的边缘，并且交易激励的下跌意味着这种激励方式正在变得失去吸引力。
《财富》杂志：已出售超过200件NFT:金色财经报道，据《财富》披露，该杂志目前已出售超过200件NFT。启动NFT销售由现任主编Brian O’Keefe主导，他最先邀请数字艺术家pplpleasr设计封面后作为一系列NFT在OpenSea上售卖。据悉，这次“数字实验”分为两部分，第一部分是《财富》杂志出售了256版限量封面，每版“通证化”的封面统一定价1以太币，第二部分是《财富》杂志计划对额外3个特别版封面进行拍卖，目前这场实验为《财富》杂志和pplpleasr带来了429以太币的收益，其中的一半将捐献给非营利组织，另外一半由《财富》和pplpleasr平分。目前，《财富》计划将收益以以太币的形式保留，暂不兑换为美元。[2021/9/18 23:35:27]
所以单凭交易激励，尤其是全盘的廉价交易模式，并不能为NFT交易平台本身带来一定的增益，相反更容易沦为清洗交易的重灾区。所以我们在对市场进行观察后，对Okaleido在产品机制的设计上，进行了更多的考虑，并为$OKA通证通过Seektiger生态进一步的赋能。
从行业角度看，聚合器都尚未占领一个重要的市场
聚合器是一个早在DeFi市场，就比较流行的行业概念，并且聚合器在DeFi之夏后成为了较为火爆的产品，更多的交易者喜欢通过聚合器，来发现更好的交易价格以及更低的GAS费，比如1inch和Matcha等。但从交易数据看，交易聚合器始终未能在DeFi交易市场上拔得头筹，尤其是在市场行情下行、GAS费下降后，市场整体的交易情绪差，交易聚合器的发展空间进一步被压缩，而更多的投资者更加倾向于直接使用DEX比如Uniswap等。
从去年开始，NFT市场不断迎来高潮后，基于NFT市场的交易聚合器逐渐成为了NFT市场的一个备受关注的新设施，尤其是以以太坊上的NFT交易聚合器Gem以及Genie为代表的NFT交易聚合器市场，为很多以太坊上的NFT交易者带来了新的便利。但它们也面临着同样的问题，即无法吸引广泛的用户基数，无法克服现有品牌的品牌护城河。所以无论是Gem还是Genie，本质上都是一个NFT交易市场，他们并没有对交易者带来多少吸引力。当然，我们看到在UniswapLabs收购了Genie后，能够在品牌的角度进一步打破原来的瓶颈。
所以就目前看，无论是在DeFi时代还是NFT时代，聚合器都尚未占领一个重要的市场。
Okaleido的思路在于，在聚合器的基础上，我们进一步将交易挖矿引入其中，我们认为通过进一步提高NFT的交易基本面，并引入交易挖矿能够起到更好的效果。在机制上，我们并没有构建过于低廉的手续费，我们将出售NFT的10%用于手续费，这部分手续费大部分将用于构建奖池，并作为DAO成员收益的分配。虽然手续费比较高，但是我们将这部分费用基本都以奖池、分红的形式，返还给了交易者。此外，设定高手续费的目的在于，防止清洗交易，来保证平台内大部分的数据真实，同时进一步让交易激励给予到真实用户手中，让激励起到我们所需要的作用。
将聚合器模式与交易挖矿模式结合，是Okaleido的创新点之一，而从另一个角度看，绝大多数NFT设施是以以太坊生态为主，而Okaleido是目前首个基于BNBChian的NFT聚合交易市场，这是我们在BNBChain上有望建立早期的品牌优势之一，我们会进一步将我们的NFT聚合生态向其他区块链生态拓展，来通过聚合、激励为更多的优质NFT资产获得新的流动性。
在生态初期，我们将进一步依托于SeekTiger生态为我们深度的赋能，在早期我们将对SeekTiger生态的NFT进行全盘的支持，并获取早期的用户。除了聚合交易以及交易挖矿外，我们也更加致力于基于以音乐NFT、视频NFT为代表的多媒体NFT生态，来推动NFT走向新的叙事，以改善目前NFT赛道的发展现状。
虽然NFT市场现有格局并未发生过多的变化，但随着NFT市场的进一步革新，我们相信Okaleido有望通过创新来掀起新一轮波澜。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。