zkLend:StarkNet货币市场协议,KYC无抵押贷款的探索者_OSMO:以太坊

该协议在不牺牲去中心化的前提下提供了双重解决方案:为机构客户提供许可和注重合规的解决方案,为DeFi用户提供无许可服务。加密货币采用的增长,导致了其价格的急剧上升,以及dApp数量的增加。在以太坊这样的网络上,更高的交易量也凸显了几个问题。无论你是切身感受过,还是只听说过,可扩展性是区块链网络面临的难题,它直接影响到区块链的功能。

因此,在如今最知名的、安全的、去中心化的智能合约网络上,交易的成本更高,执行的时间更长。在我们继续讨论之前,你应该知道有两种主要类型的Rollup解决方案:Optimistic的和我们今天讨论的,零知识或有效性Rollup。zkLend是一个第二层货币市场协议——更确切地说是建立在StarkNet上的原生货币市场协议,它将以太坊的安全性与ZK-rollup的可扩展性、更令人难以置信的交易速度和成本节约相结合。

该协议在不牺牲去中心化的前提下提供了双重解决方案:为机构客户提供的有许可的和注重合规的解决方案和为DeFi用户提供的无许可服务。

数据:Polygon zkEVM上周TVL环比增长70%,创历史新高:5月17日消息, 据官方数据披露,Polygon宣布Polygon zkEVM的增长和交易量创下历史新高,上周Polygon zkEVM的TVL环比增长70%,是推出以来增长最多的一周;此外,5月14日单日交易量超1.3万,创历史新高。[2023/5/17 15:08:25]

值得注意的是,StarkNet的Gas费用比主链上的交易低100倍以上,非常适合交易密集的dApp。

借助Artemis和Apollo,zkLend正在构建受传统和创新启发的下一代金融。用户可以将资产存入Artemis以获得收益,同时将一些资产作为贷款的抵押品。使用Artemis,你可以在StarkNet上以去中心化和具有成本效益的方式存钱、借钱和放钱,同时还可以享受以太坊第一层提供的安全保障。

zkSync 生态永续合约协议 Phezzan Protocol 已由新团队接手:4月23日消息,zkSync 生态去中心化永续合约协议 Phezzan Protocol 发推表示,一个新团队接手了 Phezzan Protocol 项目,将承担对该项目的管理角色,并将尽快进行 IDO 以解决运营资金的问题。2023 年早些时候,Phezzan Protocol 创始人 Roland 和 Jack 获得了包括 Delphi 和 Cogitent 在内的 VC 的投资,融资总额超过 100 万美元。之后 Roland 和 Jack 者认为这种方法违背了他们以社区为导向的理想,并退还了 100% 的款项。[2023/4/23 14:21:23]

关于?Artemis,它能够贷款/借款,将债务代币化,向客户提供闪电贷款,并将资产分为不同的层级。

借贷:用户可以用他们的zTokens作为抵押物借入存入货币市场的资产。借款人的融资利率将取决于市场需求和流动资金池的利用率。用户的借款能力,根据他们的抵押品价值和预定借款资产的借款系数计算,决定最大的借款金额。如果用户的总贷款超过了他们的借款能力,他们的头寸可能会被清算,以保护协议免受系统性风险。代币化债务:符合ERC20标准的zTokens被用来代币化协议上的债务。存款人在存款时收到相应数量的zTokens,其与基础资产的比例为1:1。存款人的zTokens持有量将随着时间的推移而增加,这反映了他们的应计利息。zTokens是对存款池的债权,也是用于确定借贷能力的抵押品。在额外的构建中,zTokens可用于构建衍生产品,如保险库策略、债务义务和其他信用衍生产品。闪电贷:借款人可以在没有抵押物的情况下使用储备池中流动性来抓住市场套利机会,因为贷款是在同一区块内偿还的。这意味着借款人将为他们的闪电贷款支付费用,收益将平均分配给他们所借的池中的所有流动性提供者。第二个zkLend的工具是Apollo,工作原理类似,但只对经过协议批准的KYC/KYB程序的许可用户开放。因此,这两个协议将单独运作,有自己的资金池和治理细节。

zkSync将于4月12日升级V2测试网,V2将离线约2小时:金色财经消息,基于ZKRollup的以太坊二层扩容解决方案zkSync宣布将于北京时间4月12日17:00升级V2测试网的性能,这次更新需要重新启动网,V2将离线约2小时。[2022/4/8 14:13:30]

在理解Apollo之前,我们必须先了解关于白名单层和白名单。

白名单层确保只有被授权的参与者可以创建自己的资金池,并借入抵押不足的资金。在另一边,贷款人可能是其他机构或散户。

法律和信用检查、对新用户入门前的调查和技术课程,这些通常包含在借款人的白名单程序中。?外部各方将进行合规性检查,而治理部门将制定借款人参与Apollo的标准和资格。针对借款人的强大KYB和由治理确定的批准程序已到位,以确保借款人最大程度地透明度和对贷方的保护。

随着Apollo的开发,团队将揭示更多关于白名单和zkLend协议的责任和义务细节,以确保额外的风险控制、充分的合规标准和监督得到实施。值得注意的是,zkLend将与财务和法律顾问密切协作。

BM:EOS也可部署zksync rollup:9月16日,EOS创始人BM(DanielLarimer)转发V神“已利用zkSync新资助13个项目”的推特并表示,这很好,但是尝试将其与像Bancor这样的DeFi交换器一起使用,并观察状态冲突将吞吐量降低到每个块一个事务,客户端必须不断重新生成证明并签署新的TRX。有人问EOS是否支持zksyncrollup,BM回应称,EOS也可部署zksyncrollup。[2020/9/17]

机构认证:机构认证过程分为链上和链下部分。与行业认可的服务提供商合作进行背景、信用和推荐人调查,构成了链外部分。与区块链上的服务提供商合作,处理白名单、托管和钱包跟踪分析服务,构成了链上部分。Apollo将采取"高度接触"和以客户为中心的方法。在认证前,一个专门的机构和合规团队将与机构接触,了解他们的产品需求和合规要求,提供认证指导,并与KYC/KYB服务提供商、托管人和白名单联络,以简化流程。存款/借贷:Apollo上的非许可资金池和许可资金池的关键区别在于,前者允许散户用户存款,而后者则只限于经过审查的贷款人。在这两种情况下,借款人都必须是通过KYB的,并由管理部门批准。池子里的存款人将收到相应的zToken,代表他们在池子里的份额和加班费,他们的余额将根据所得利息增加。借款:只有KYB过的机构和/或参与者才可以成为借款人。每个借款人能够创建他们自己的池子或参与一个开放的池子。每个池子都会有不同的借款条件,包括期限、可选择性和抵押率,这些因素都会导致各个池子的利率不同。现在我们已经介绍了zkLend这两种工具的基本特点,接下来让我们看看?Artemis和Apollo的主要区别,如下图所示:

V神:使用zk rollups可以最有效的减少gas费用:V神在推特表示,在ETH和ERC20 代币转帐中使用zk rollups可以最有效的减少gas费用。[2020/8/4]

关于zkLend的代币,我们应该知道什么?

ZEND是原生的效用和治理代币,它还能提供经济激励,鼓励用户为zkLend上的生态系统做出贡献并参与其中,从而创造一个互惠互利的系统,使每个参与者的努力得到公平的补偿。ZEND是zkLend不可分割的必要组成部分,因为如果没有ZEND,就不会有激励用户花费资源参与活动或提供服务,最终造福zkLend上的整个生态系统。

在你开始使用zkLend之前,你应该知道zkLend和其他货币市场协议之间的几个区别,这也是我们今天正好挑选这个ZK-rollup项目来通知你的原因之一:

在不牺牲去中心化的前提下,为有许可和无许可服务提供双重解决方案。两个协议可以相互利用,在规模上实现资本效率最大化。用户体验:MM协议的使用更加直观。以机构为中心进行建设,以实践方法引导机构用户。zkLend?还有什么值得重点关注?

ZK-rollups是以太坊扩展性问题中最受好评的解决方案之一,相比于其他,ZK提供了更高的效率。尽管ZK-rollup解决方案仍处于早期阶段,但它通过降低Gas费用和减少每笔交易中的数据量,大大改善了以太坊的可扩展性。

请关注有关zkLend路线图的几个重要日期。共有4个阶段,每个阶段都会给项目带来重大更新:

第一阶段:ArtemisMVP——建立完善核心功能,测试网现已上线并部署完毕。

第二阶段:Artemis主网——完善Artemis主网产品。

第三阶段:阿波罗MVP——Apollo测试网启动,第一批机构客户入驻。

第四阶段:Apollo1.0——Apollo主网启动,以及准备DAO治理的过渡工作。

如你所见,zkLend的路线图十分完整,包括优化Artemis和Apollo的流程和功能。项目方将致力于开发我们认为的下一代货币市场应该具备的功能,包括后端合同和前端UI/UX,以建立最好的原生货币市场协议。

请记住,虽然可扩展性在现代区块链网络中有着重要的价值,但你必须深入了解更多的扩展解决方案,以确定目前最适合你的选择。ZK-rollups和其他利用ZK证明的技术应用仍处于新生阶段,预计这一领域我们将会看到更多的技术进步;系好你的安全带,精彩的还在后面。

责任编辑:MK

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

FTXBankless: 以太坊对战Cosmos

原文作者:红军大叔 译者按 1、作者对Cosmos的理解侧重在于消费链的个性化以及staking这一层面,对IBC的价值,以及基于此的互操作性阐述较少.

[0:15ms0-4:226ms