加密货币符号头像的故事 !_加密货币:玩比特币的都是什么人群啊

中本聪的设计提案竟然一再被打?以太币的logo是一个空皮夹?几个虚拟货币的头像故事。

最近市场行情是比较无聊,所以给大家出一期科普类的文章!

在Web3的世界中,我们每天都网上追最新资讯、关注着交易所上的币价涨跌,或是在Opensea上面逛那些NFT,这些网站到处都能看到各种虚拟货币的标志,甚至也逐渐成为许多人生活中习以为常的符号了。

但你是否曾好奇过,究竟这些符号是从何而来的呢?它们又是由谁设计及制定的呢?符号的背后有着什么样的故事或含义呢?

最广为人知的「$」符号从何而来?

在开始讨论加密市场之前,也必须先认识一下实体货币的「$」符号。这个符号的起源有许多不同版本,目前最被接受的一种说法是从西班牙货币单位「peso」演变而来,再随着征服者引进新大陆。

「$」符号最早出现在1770年英国、美国、加拿大、新西班牙等地区的商业信函。从当时的手稿研究显示,原先的中古拉丁文字变体「p?」,字母「s」逐渐与字母「p」重叠,P逐渐简化成向下一笔,因而变成了「$」符号。

Stratford Finance CEO:香港可能在年底前向至少8家加密货币公司发放牌照:金色财经报道,金融服务公司Stratford Finance首席执行官、香港证券及期货事务监察委员会(SFC)前监管人员Angelina Kwan表示,作为香港新的加密货币牌照制度的一部分,香港可能会在今年年底前向至少8家加密货币相关公司发放虚拟资产交易牌照。Kwan表示,希望在香港成立的加密公司需要迅速采取行动,因为在新的许可制度于6月生效时,申请审查可能会积压。

香港证监会上月发布的一份咨询文件显示,针对虚拟资产交易平台的新牌照制度,香港证监会计划要求交易所申请牌照,允许散户投资者交易某些大型代币。[2023/3/30 13:35:23]

另外,双竖线的美元符号,也有一种说法认为源自西班牙国徽上的海格力斯之柱图案。这种「S」状绶带缠绕的图案,过去也时常被铸造再银币上,或用于建筑的外观雕塑。

一、比特币:中本聪的设计提案竟然一再被社群打?

Robinhood CFO:短期内不会在数字加密货币上投入大量资金:金色财经报道,在线股票交易平台Robinhood首席财务官(CFO)詹森·沃尼克(Jason Warnick)表示,短期内Robinhood不打算在数字加密资产上投入大量资金,尽管用户对这类投资的需求越来越大,他解释说:“从战略上讲,没有令人信服的理由让我们把公司的资金投入到数字加密货币市场。我们是一家被高度监管的公司,又处在一个被高度监管的行业里。我们认为,从监管机构那里得到更多的澄清至关重要。”[2022/1/14 8:48:26]

比特币符号是在2009年初,由中本聪自己设计的,在白皮书发布后两个月,出现在他的第一个客户端的程式介面上。最初版本是一个包含BC字母的金币,这样的「金属主义」也意味着货币的价值源自其物理上的商品交换价值。

后续,社群成员也开始提出各种的想法及建议;2010年二月,中本聪更新了一版设计。这次他参考双竖线的美元符号,改为金属浮雕风格的B字母加两条垂直线,与美元符号不同的是,两条线一样都从顶部及底部连贯,但中间并非贯穿的。

金融信息巨头IHS Markit计划推出加密货币指数:金融信息巨头IHS Markit的金融服务总裁Adam Kansler在13日的财报电话会议上表示,该公司可能推出加密货币指数。Kansler称,IHS Markit已经与Lukka等加密货币公司建立了合作伙伴关系,以获取加密货币价格和参考数据。这些数据点可以构成加密货币指数产品的基础。(Coindesk)[2021/1/14 16:07:15]

这版新设计,虽然当时获得了大部分比特币用户的认同;但也有网友认为这只能称得上「堪用」,如果等它未来真的发扬光大时,再来改变会很麻烦。中本聪后来也在论坛中无奈的表示,他对这一块并不在行,如果有人能做得更好就来做吧。

2010年11月,论坛上出现了一位匿名的网友「bitboy」,分享了他的设计,讯息中他谦虚的写道:「嗨,伙伴们,跟大家说个嗨,和你们分享一下我做的一些图片,欢迎随意下载,希望它能派上用场。」这版设计将金币换成标志性的橙色圆圈,并将“?”标志顺时针倾斜14%;而这版设计马上受到大多数社群成员的喜爱。

动态 | 韩国就加密货币交易问题进行辩论:据coincryptorama消息,韩国民主党、自由民主党和右翼未来党的成员今天将在韩国议会就加密货币交易问题举行首次辩论。议员们将评估韩国加密货币活动的范围,并讨论如何在该国发展“健全区块链产业”。据称他们将提出基于每个领域积累的经验和知识,透明有效地运营新的加密货币市场的新方式。[2018/12/11]

bitboy后来也表示,这是从原本的设计基础上修改的,因此也会遵照中本聪早前的意愿,将所有的设计开源、提供社群免费使用。当一位网友提出这有点像「万事达卡」的标志时,他回答说:「这就是灵感来源。具有讽刺意味的是,我讨厌Mastercard和Visa。」;而这正是那些比特币希望能取代的公司。

二、以太币:

最初的以太坊标志是在以太坊推出前不久才设计的,是由以太坊其中一位创始人,用简单的电脑软体绘制而成的,并没有太多的想法或前期准备。最初版的以太坊标志是由一对∑,两边各旋转45度组合而成的,交叠后的图形看起来有点像是一颗钻石。

行情 | 全球加密货币市值增长552亿人民币:根据AICoin数据显示,目前全球加密货币市值约为20531亿人民币,相对昨日19979亿人民币,整体增长552亿人民币,涨幅约为2.76%。目前加密货币市场中占比排名第一的是比特币,市值约合人民币8945亿元,相对昨日8535亿元,市值增长410亿,涨幅约为4.8%,占比达到43.56%;排名第二的是以太坊,市值达到3170亿元人民币,相对昨日3147亿元,市值增长23亿,占比降为15.44%;排名第三的是瑞波币,市值为1201亿元人民币,市值未变,占比降为5.85%。[2018/7/24]

后来他们就在社群中举办了一场征稿比赛,并从中挑选出了原版设计的变化版本,也就是现在我们常见的菱形、八面体造型。这个造型由六个三角形组合而成,两个三角形在下半部、四个三角形在上半部,用了不同透明度的黑色,来做出三维的立体效果。

这个符号因应不同的使用情境,也有衍伸出多样的版本,包含全部黑色的剪影版本、立体篓空的彩色版本、WETH使用的粉红色版本,或是ENS的延伸版。

有些以太坊信仰者对于这个符号的设计,提出了各种深层的意义解释,例如说它是象征珍贵的天然晶体钻石、完美的数学造型、坚不可摧的结构,或是其它天马行空的猜想。然而,以太坊的GeorgeHallam在对外的电子邮件说道:「这个标志背后其实没有什么隐藏含义,它显然只是一个八面体。」

三、Solana:科幻未来感的紫、绿配色

相较之下,后来兴起的其他虚拟货币符号,反而比较像是由特定一间中心化企业所设计及制定规范的品牌标志。

Solana标志的灵感来自于1980年代的科技美学,三个相同的平行四边形,结合了速度及建筑的概念,希望能透过这样的造型、字体、配色,带出科技创新及未来感。

如同一般的企业标志,他们也制定了一套完整的使用规范,其中包含:标准色、渐层、比例、应用范例、净空范围等。

有趣的一点是,我们可以发现许多在Solana生态系开发的Defi、链游、NFT,在Logo及UI设计上都会特别使用这样的「紫、绿」配色。这个高鉴别度的颜色,也因此成为Solana社群中,非常容易让使用者辨识跟产生连结的特点。

四、BNB:相连的黄色小方块

币安的标志,是一个俯视的立方体切出的交集搂空形状,看起来像一个个「区块」彼此相连的感觉。在他们官方的广告文宣上,也可以看到大量使用了黑、深灰色的底色背景,上面再叠加他们的黄色标志。黄色跟其他区块链生态做出了很明确的市场区隔,也能避免跟交易常用的红色、绿色互相干扰或混淆。

最初版的标志,长得几乎就跟现在看到的差不多。在第一版设计曝光后的一年,做了一次很细微的调整,就是把这些矩形的「间距」拉近,从原本的1:1变成宽度7比间距5,让整体的标志避免太过分散,视觉更加集中。他们的标志也有多种的版本:上视图的正矩形、正交透视的俯视、立体的方块。

延伸思考:加密货币,应该要有「官方」的统一标志吗?

从上述几种不同的符号发展历程,你认为加密货币的标志,应该要像是企业的那样,由中心化的官方设计出来,并制定统一规范;还是应该像日常生活中的符号,例如箭头、爱心等符号,是逐渐约定成俗、更弹性且多样化的呢?

从区块链起初的精神来看,或许加密货币根本不该有一个「官方」,有权力说哪个标志是对的、哪个是错的;但相对的从功能面来看,如果某天出现了两个相似、容易造成混淆的符号时,是否反而会造成更多使用上的麻烦呢?

加密货币符号的社交用途

另外一点矛盾的是,过去人们有时会以「$」符号替代「S」拼字,以讽刺贪婪或表示超量财富,如微软的「Micro$oft」、迪士尼的「Di$ney」。然而,现在以太币使用者的网路文化中,反而会将名称中的「E」以「Ξ」代替,以展现对虚拟货币的忠诚信仰。究竟,这是一种反资本主义的展现,还是只是换一种货币的财富贪婪呢?

从货币符号的演变史,看出文化的多元

从这样的「货币符号」发展历史,可以发现大众对于「价值」的定义,也变得更多元了。从几个世纪前的「金属」演变成「文字符号」,再到现在各种抽象的几何型,或是独角兽、寿司、迷因狗狗,也都能成为一种货币及符号。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:309ms