最近出了个事儿,说大不大,说小也不小,那就是Uniswap前两周总流水超过了以太坊。
说大不大,是因为这毕竟只是一个单周数据,属于“偶尔为之”;说小不小,是因为Uniswap毕竟是以太坊上面千千万万个DApp的其中一个而已,现在一个DApp收入暂时超过整条链,哪怕只是昙花一现,也够“吓人”的了!
下个周期,有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp?
我想可能性还是有的。
毕竟我们曾经以为OS才是王道,微软就是最大的大腿,结果发现Facebook,Google等超级应用完全不输下风。再后来很多程序,更是把这些超级应用当成了平台,比如现在各种流行的微信小程序,Chrome的各种插件,就是基于Wechat与Chrome这两个超级应用而打造的。
以太坊独立钱包地址数突破2亿:7月4日消息,据Etherscan数据显示,以太坊独立钱包地址数突破2亿。据悉,Etherscan的数据记录从2015年7月30日开始,最开始独立钱包地址为9205个。2020年6月6日,独立钱包地址突破1亿。[2022/7/4 1:48:50]
区块链的世界,我们也许会看到类似的场景。
Uniswap
Uniswap无疑是一个超级DApp的头号候选人。
这是一个熊市里,TVL和交换量都没有显著下跌的DApp,虽然价格跟着大盘同样下去许多。
超强的基本面,已经打下了超级DApp的良好根基。
剩下的就是往上添砖加瓦了。先是收购了Genie,又整合了Sudoswap,直接一只脚伸向了NFT领域。
以太坊网络当前已销毁241.42万枚ETH:金色财经报道,据Ultrasound数据显示,以太坊网络当前已销毁2,414,260.43ETH。其中,OpenSea销毁230,048.59枚ETH,ETHtransfers销毁223,949.24枚ETH,UniswapV2销毁133,336.24枚ETH。注:自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后,以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee,而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/6/8 4:09:47]
然后Uni不是一直被诟病Token没有价值么?
费用开关提议走起!基本上满票通过。
当然,什么时候能实施就另说了,毕竟Sec还在那边盯着,这种社区治理投票打开的分红开关,到底算不算“证券”或是“违法”?我估计圈里圈外也没几个人能说清楚,根本就没有先例可循……
数据:7月以太坊矿工收入为10.3亿美元:TheBlock统计数据显示,7月以太坊矿工收入总计为10.3亿美元,较6月份的11.7亿美元环比下降约12%,仅相当于5月份历史峰值24.6亿美元的约42%。其中交易手续费用收入1.8亿美元,区块收入8.45亿美元,最大可提取价值(MEV)收入76万美元。[2021/8/2 1:28:48]
然而,这些都还不是最重要的,最重要的是,基于Uniswap开发的项目越来越多,这也就意味着,Uniswap真正意义上的成为了区块链最为重要的基础设施之一。
最早UniswapV2时代,流动性挖矿大火特火,许多项目需要使用Uniswap的LPToken去做挖矿。
到了V3时代,LP管理出现需求,Visor,Charm等项目开始探索基于V3的LP管理,可视化,自动平衡策略等方向。
以太坊客户端OpenEthereum正在参与gitcoin资助计划:DeFi预测平台Gnosis发推文称,以太坊客户端OpenEthereum正在参与新一轮gitcoin资助计划。该资助旨在加速基础层的开发,以保持以太坊作为DApp平台的领先地位。[2020/12/8 14:30:38]
现在V3相对成熟,像是PerpV2,RageTrade等直接使用UniswapV3作为其协议的一部分,用来做衍生品LP池,还有像是Voltz这样的项目则是寻求授权分叉来使用V3的源代码。
未来1-2年,相信会看到越来越多基于Uniswap设计,或是使用Uniswap作为其底层协议一部分的项目,对于LP资金效率的探索也从未间断。非常好奇下一轮牛市,UniswapTVL和手续费用的天花板会在哪里。
动态 | 以太坊未确认交易63625笔:据Etherscan.io数据显示,以太坊未确认交易63625笔。当前挖矿难度2496.16 TH,交易处理能力8.8 TPS。截至目前以太坊全球均价为160.84美元,最近24小时跌幅为4.86%。[2019/9/27]
AAVE
第二个有这种feel的无疑是AAVE。
AAVE也有着同样良好的基本面:熊市里依旧不错的TVL和协议收入,多链部署,风险隔离等主要更新的V3。
然而,这些也不是最重要的。
与Uniswap一样,AAVE也开始被动或是主动的建立自己的“堆栈”。
比如最近一个A16Z投资的Morpho借贷项目,相对于其他自己重新建立借贷池与AAVE,Compound等直接竞争的做法不同,他更多是一个优化资金效率的借贷协议聚合器。
众所周知,AAVE的前身Ethlend是做点对点借贷的,没做起来,后来转型点对池之后一飞冲天。
然而点对点并非一无是处,其资金使用效率远高于点对池模型,利率在匹配成功的情况下也同样优于点对池,于是乎Morpho在Compound与AAVE的池子之上叠加了一层点对点的撮合与匹配,提供了更好的资金使用率与借贷利率。
这和上面提到的基于UniswapV3的PerpV2与RageTrade实在是异曲同工之妙。
更厉害的还在后面。
虽然Luna失败了,然而铸钞权这块肥肉实在是太诱人,依旧会有后来者前仆后继。
这不,最近关于稳定币GHO的提案在AAVE社区被几乎全票通过了!
AAVE未来要做稳定币几乎成了定局。
原本MakerDAO算是央行,负责稳定币DAI的发行,AAVE,Compound这些算是商业银行,给DAI提供借贷等应用场景。
现在商业银行摇身一变,央行职能我也想要!
有人说那跟DAI有什么区别呢?都是超额抵押。
看那个图便一清二楚,通过引入Facilitator,GHO有了多个场景的铸造,除了传统的超额抵押,还有RWA现实世界资产抵押,类似资管的DeltaNetural中性交换策略,甚至有基于信用分数的无抵押贷款……
这是个比MakerDAO更加开放和复杂的“央行系统”。
而相信在GHO上线之初,AAVE肯定也会为其提供相对DAI与USDC更加优惠的利率等经济激励措施,感觉届时会与DAI来一场正面的硬碰硬。
其他?
说实话,暂时还没有在其他项目上看到超级应用的潜力。
Curve当然不错,有着良好的基本面+类似CVX这种配合性项目,然而其稳定币专精的领域使其基本面向的对象基本是ToB+大户,用户基础远不如Uni和AAVE这么庞大,也许有一天外汇交易上链了,Curve成了外汇Token商贸的老大,届时倒是有可能成为一款换汇的超级应用,无论是ToB还是ToC。
又或许,某个Gamfi2.0的项目,突破了一代的play2earn,在高可玩性的基础上叠加了良好的经济系统,圈内圈外裹挟进去无数玩家,做成了一个链上“魔兽世界”的feel。那距离超级应用,就是一步之遥的事儿了~
机会是给有准备的人的,好了小编今天的分享就到这里,我也会不定期整理一些前沿资讯和项目点评,给大家带来其他赛道的龙头项目分析,更新更多的前沿资讯。
感谢各位家人的点赞关注支持。
有问题可以在评论区留言,留下你心中的疑惑和不解,稍后我来给你答案。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。