ETH转POS没那么简单_ETH:eos币为什么涨不起来

和当年的BTC一样,有人用真金白银对ETH进行投票,转POS似乎远远没那么简单。

ETH主网合并正式进入倒计时,“远古巨鲸地址”复苏转入巨额ETH到平台,对应ETH持仓量创历史新高。主网合并这词特别魔性,老狼记得上次大规模讨论主网合并还是FIL,再上次是EOS,无一例外,他们都失败了。

2015年是POS元年,当年BM弄出BTS的时候,很多人都在聊POS才是加密未来,BTC高耗能和老爷车一样的转账速度,都意味着POW过时了,POW指的是通过机器计算维持链上安全性,POS指的是持币挖币,只需要大家一起打开电脑,就能维持链上稳定,听起来有点不靠谱,甚至很搞笑,所以BM在原POS基础上升级成DPOS,就是大家投票出几个超级节点,然后节点负责链上算力稳定,听起来DPOS可是好想法,算是POW和POS的折中方案。但作为DPOS的代表EOS失败之后,人们发现这样几个问题:怎么选超级节点才公平呢?如何确保超级节点能持续维护网络呢?如果超级节点作恶该怎么办?事实上EOS超级节点运营不长时间就迎来熊市,节点发现维护算力赚不到钱,就放弃维护,节点数越来越少,自然算力安全性大减。

算力和去中心化似乎在圈内是玄学,有人觉得平台币种也没算力,更不算去中心化,照样涨很多,也有人觉得没算力的币早晚归零,老狼觉得核心点在于攻击和维护成本与攻击带来的收益,本质上是经济问题,比如说平台链有人会攻击吗?有,但是傻子都知道平台很有钱,平台绝对会尽最大的可能保护网络,甚至会冻结相关地址资产,攻击平台链就显得很不划算。

但是其他的公链就不一样了,越是值钱,安全性越差的链,越容易被攻击,如果攻击之后带来的预期收获,远远大于攻击成本,打一次赚一次,就会遭受更多的打击,直到赚不到为止,当年BTC分叉BCH是最危险的时刻,BTC面临史无前例的粉尘攻击,当时BTC出现很多新增节点,如果BTC没有强大的算力维系被多次双花攻击,今天的BCH就成为真正的BTC,事实上当年BTC分叉币半年后都遭遇过双花。

ETH突破350美元关口:火币全球站数据显示,ETH短线上涨,突破350美元关口,现报350.02美元,日内跌幅达到8.9%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/9/5]

一旦面临攻击风险,链上资产会提前疯狂跑路,很多人都把公链比作土地,ETH就是最肥沃的土壤,当ETH抛弃POW之后,不仅面临链上风险,还有个问题,如果谁拿的币多,谁说了算,是不是拿住这些人,不仅能拿住钱,还能掌握链上网络,很多人都讨厌BTC,为什么多次打击都没用?因为BTC是算力说了算,抓住一部分人也没用,只要算力稳稳的,只会有更多的开发组,可POS可恰好相反,前两天美国抓住Tornado开发者,无数暗池继续运营,反过来AAVE等DeFi项目可吓坏了,都在冻结相关地址,按照老美的新法案来看,原先老美让V神停止新公链支持,V神会说我说了不算,可要是转POS呢?极端情况下老美让V神双花ETH,是不是也可以呢?如果没有去中心化,DEX不值一提。

行情 | 今日资金净流出前三币种:ETH、XRP、ETC:截至发稿时,今日资金净流入前五币种分别是,TUSD、TRX、USDT、EOS、BNB;资金净流出前五币种分别是,ETH、XRP、ETC、LTC、QTUM。[2018/10/13]

忽然老狼想起BM询问中本聪那句话:BTC耗费资源,交易速度慢,如何成为世界货币?是不是可以减少同步账簿次数,加强多并发的技术?中本聪回复道:懂得自然懂,没空理你。在BTC设计之初,去中心化是重中之重,牺牲去中心化和链上安全的项目都陆续成为炮灰,POS显然是去中心化的天敌,如果ETH合并主网后,出现重大安全问题,也未必是什么大新闻,总有人会替代ETH,就像当年BTS替代点点,EOS替代BTS,ETH替代EOS一样,历史总是反复上演,期待新生态的到来,或许会创造出新的奇迹。

老狼随便聊聊,下周有时间再做分析吧,下周见。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:196ms