Foresight Ventures:取消版税,creator economy 梦醒时分_FOR:forth币最新消息

作者:WhiteForest,Alex@ForesightVentures

8月26日,NFT交易平台X2Y2发文宣布推出「自定义版税」功能,也就是买家可以自主选择不再支付版税给项目方。引发了一些热议,其实X2Y2不是第一个吃螃蟹的人,Sudoswap2021年4月发布时就是无版税,无交易手续费。OKXNFT和Element也都尝试过不收取版税。

取消版税是大势所趋

存量竞争下,任何行业都会开打价格战。Marketplace除了流量和品牌并没有强有力的壁垒,产品也没有足够的差异性,成本之战是竞争的必然手段。在自定义版税之前,很多平台已经自我革命降低交易手续费。

为何自定义版税引发争论,无非是不同的利益方为了维护自身利益。

肯定有相对长期主义的观点认为打击创作者激情将影响NFT行业根基,舍本求末。我不认为这个观点完全错误。

安全团队:QANplatform攻击者通过Tornado Cash转移了186枚ETH:金色财经报道,据CertiK安全团队监测,QANplatform攻击者通过Tornado Cash转移了186枚ETH(价值约36.5万美元)。钱包地址:ETH:0xc6d3F752A65Df7fb937B25C55Bea6Ae7E70f07Ce。[2022/5/19 3:28:04]

先从艺术创作的角度而言,梵高、舒伯特、伦勃朗等等巨匠均穷困潦倒,我们完全找不到富有和创作水平的正相关性。

版税常常高达10%是否合理,是否反而会降低创作水平。但我仍然同意应当给予创作者合理的回报。

为何今年开始流行freemint,因为这些NFT已经不能吸引真正的消费,只能从交易中获利。真正有价值的艺术品应当不惧怕价格战,它的目的应当是卖出更高的单价而不是提高交易的频率。

DeFi协议dForce将部署至Avalanche:4月14日消息,DeFi协议dForce宣布将部署至Avalanche,功能包括dForce Lending和USX。此前该协议已部署至以太坊、Arbitrum、Optimism、BNB Chain和Polygon。[2022/4/14 14:24:39]

我简单拆解下参与三方的心理。

项目方:freemint之后,取消版税又丢失了大量收入,影响持续创作。

Marketplace:降低中间环节的成本有利于获取更多的用户,抢占市场份额。

用户:卖出NFT可以获得更多的收入。

可以看见取消版税对于两方都是有利的。即使长远上打击创作者激情是真的成立,我也不认为会阻止取消版税的趋势。**因为市场会在参与方的合力之下向阻力最小的方向前进。**即使没有X2Y2和Sudoswap来取消版税,也会有其他的平台会打响这一炮。因为残酷的竞争下,你不去取消版税,别人取消了版税,那你就会被抢占份额。作为平台,你自己破产了拿什么长期主义。大多数用户并不真正关心创作者,用户只关心自己能否多赚钱。

去中心化金融协议dForce通过两项提案,提高协议风险控制水平:2月15日消息,去中心化金融协议 dForce 宣布社区已经全票通过两项关于提高风险控制的提案。其中一项提案为禁用合成资产(xTSLA、xAMZN、xAAPL、xCOIN、xBTC 以及 xETH)的铸造。另一项提案为更新 Stablecoin 的风险参数,将各类 Stablecoin 的 LTV 率(贷款与价值比率)由原先的 80% 提升到 85%,从而在提高协议风险管理水平的前提下提高资本效率。[2022/2/15 9:52:45]

这种竞争格局很像当年的“百团大战”,打价格战甚至补贴战,同样不利于长期主义。但最后的结果是,“劣”币驱逐良币,成王败寇,美团杀出重围,重建秩序。

如何看待项目方联合反抗取消版税的平台?

我认为不可能成功。

你能在合约里ban掉一家平台,能ban掉源源不断的平台吗?Opensea收购了Gem,Gem愿意集成无版税的sudoswap。

ETC Cooerative团队成员开发Nicehash挖矿监测工具ForkWatch:ETC Cooerative介绍了其团队成员Yaz Khoury开发的一款Nicehash挖矿监测工具ForkWatch。该工具可以检测异常情况,并提醒利益相关者潜在的51%的租赁攻击。[2020/8/22]

项目方内部也不是铁板一块,大多数蓝筹有很多的收入来源,并且对长期价格有信心,并不会反对无版税。著名项目memeland创始人9Gag发推文称:Revenueismorethanroyalty.项目方应该勇于寻找版税之外的收入,而不是永远只盯着手中那一亩三分田,holders是你的忠实信仰者,而不应该成为你的收入来源。

在同质化的产品中,用户也会自主选择愿意无版税的项目方。

动态 | EOS海外节点EOS内罗毕正式加入EOSForce主网:据EOS原力报道,非洲最大的EOSIO社区EOS内罗毕此次正式加入EOSForce主网,将助力于推动EOSForce主网治理的全球化,并将对EOSForce的国际社区发展做出贡献。[2019/1/24]

NFT自建平台?别想了,这不就是数字藏品。

CreatorEconomy的梦醒时分

我们一开始讲的NFT叙事是什么?打破中介平台对资源的垄断,释放更多创作者的天赋。

我们辩证地看待这个问题。

交易平台们纷纷降低交易手续费完全符合NFT的初心。如果取消版税的交易平台是不义之师,那收取10%版税的项目方是不是不义之师?降低版税难道不是降低中间环节成本吗?

X2Y2这次并不是直接取消版税,而是自定义版税,如果卖家真的觉得版税合理或者愿意支持项目方,完全可以选择支付100%的版税,甚至平台可以提供支付超过100%的选项。我们可以拭目以待用户的选择,这才是市场的大势。

如果我们更加现实地看待这个行业。

目前大部分的NFT项目方是什么背景,是艺术家,投资人,还是投机者。这版税激励的是艺术创作者吗?

CreatorEconomy市场的参与者或者交易者们又有多少是为了支持艺术创作来的呢?holders们能说出来多少创作背景,艺术流派,作者信息呢?

那么多CreatorPlatform的叙事能飘多久呢。

赚钱就是赚钱,不丢人。

既然无法改变,项目方路在何方

丢掉了版税的NFT项目方们,剩下的路会更加难走,但是这并不代表无路可走。项目方应该更注重搭建自己的品牌,通过IP进行变现,并且积极将自己的利益与持有人的利益进行绑定,将现有的版权收费制转换为IP变现制,方能走出版权困局。

发行NFT时预留10%NFT在国库,待NFT价格上涨到一定程度可以进行市场化卖出变现。

保留NFT的品牌IP权力,并积极参与市场化运作和商业途径变现。

未来NFT的各种行业准则会越来越规范,软rug和土狗项目将越来越难发行。如同2017年ico乱象一样,之后的NFT发行甚至会给项目方加上NFT卖出前的锁定期,以此来保护持有人。从ERC721进化到ERC721A,再到ERC721R,我们会发现规则都是在围绕如何保护用户权益在进化。而我们相信,NFT的世界还很早期,版权一定不是唯一的解决方案,会有更加用户友好的解决方案得到广泛推行。LongForNFT,HolderLFG!

总结

梦想还是要有的,毕竟相比于赤裸裸的现实,人们还是更喜欢活在梦里。

关于ForesightVentures

ForesightVentures押注加密货币未来几十年的创新历程,旗下管理多支基金:VC基金、二级主动管理基金、多策略FOF、特殊目的S基金「ForesightSecondaryFundl」,总资产管理规模超过4亿美元。ForesightVentures坚持“Unique,Independent,Aggressive,Long-term”的理念,通过强大的生态力量为项目提供广泛的支持。其团队来自包括红杉中国,中金公司,谷歌,比特大陆等顶级金融和技术公司的资深人士。

Website:?https://www.foresightventures.com/

Twitter:?https://twitter.com/ForesightVen

Medium:https://medium.com/@foresightventures-zh

Substack:https://foresightventures.substack.com

Discord:https://discord.com/invite/jYtyfxfB

Linktree:https://linktr.ee/foresightventures

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:128ms