监管层终于对DAO下手了 链上治理算违法吗?_FLAG:Flag Network

原文作者:WillPapper,Syndicate创始人

原文编译:0x9F,BlockBeats

昨日,美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼,并对OokiDAO处以25万美元罚款。

Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金,其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力,即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。

CoinShares研究主管:监管确定性将成为数字资产参与者的关键因素:金色财经报道,根据CoinShares研究主管James Butterfill发布博客称,我们预计监管确定性将成为数字资产参与者的关键因素。欧盟、瑞士、阿联酋和香港等地正在努力开发定制的加密框架。SEC与币安和Coinbase诉讼及其潜在结果虽然意义重大,但并不会给加密行业带来厄运。相反,他们强调迫切需要强有力的监管来保护投资者和维护市场诚信。

未来,我们预见到全球加密领域将出现二分天下。在美国,我们预计传统金融凭借其现有的合规性和熟悉度,有望在加密领域发挥主导作用。监管限制可能会以这样一种方式塑造加密行业,使其有可能反映现有的金融体系,以及其完善的法规和制度。

另一方面,在欧盟和其他国家开发定制的加密框架时,我们的前景是创新的加密原生金融实体可能会继续蓬勃发展并塑造金融业的未来。[2023/6/8 21:23:48]

CFTC指责这些交易为非法,因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外,通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易,并接受金钱或财产为这些交易提供保证金,OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。

《云南省“十四五”药品安全规划》:积极探索区块链等新技术在药品安全事前事中事后监管应用:8月23日消息,据云南省药品监督管理局官方网站,《云南省“十四五”药品安全规划》已正式印发,《规划》要求强化监管科技应用实践,积极探索区块链等新技术在药品安全事前事中事后监管中的应用,加强数字监管能力建设,推动监管创新,建成全省统一的药品智慧监管平台。[2021/8/23 22:30:27]

CFTC的罚单认为,OokiDAO是一个非法人组织,应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议,BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体平台上的观点作了一番梳理:

澳大利亚对加密货币交易所开启监管:在澳大利亚经营的加密货币交易所现在已经被澳大利亚金融情报机构澳大利亚监管局监管。该法令将有助于将加密货币用于和恐怖主义等非法目的的使用减少到最低程度。加密货币交易平台(DCE)实体现在必须向AUSTRAC注册。法律要求它们满足反和反恐融资(AML/CTF)的合规和报告义务。这条法律立即生效。过渡期将持续到2018年5月14日,以允许DCE企业适应这一监管变化。[2018/4/13]

CFTC声称,DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。

CFTC声称,DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例,意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任,不过链上治理将责任分散到更多人身上。

多年来,人们一直声称多签参与者有责任风险,而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑,但它基于这样的设想:如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中,那么就没有个人需要为DAO的行为负责。

一个答案是,链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础,也是许多律师的观点,尽管大多数人不相信这可能发生。

在这种更悲观的观点下,如果DAO做了它可能要承担责任的事情,每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名,是签名者。对于链上治理,是投票者。

没错,你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释,治理参与者要为投票承担个人责任。

这里是对他们决定的异议,链上治理并没能保护OokiDAO。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

BNB再次来袭 金色数藏碎片合成创世VIP公告_VIP:ETH

亲爱的藏友们: 大家好! 碎片盲盒开了吗?指定碎片拿到了吗?你是否惊喜地发现,「金」「色」「数」「藏」已经在不知不觉中欢聚于你的账户?!三箭资本地址再次转出近1万枚ETH至FTX:5月27日消息.

[0:15ms0-3:392ms