加密市场的投资逻辑(二)_比特币:WOOD

今天我继续前一篇的文章和大家分享对何一专访的读后感。

何一对熊市投资表达了以下两个观点:

1)“在熊市,我认为我们应该更积极地进行投资,但不是为了投资而投资”

2)“在投资行业内,跟风趋势很明显,许多基金担心他们可能会错过四年或五年的投资周期。我们的一些LP也建议投资更多的项目,投资速度加快。但我已经告诉他们别急”

对第一点,我理解她想表达的意思是投资要有明确的目标和定位,而不是因为想要投资而漫无目的地投。

因为只有有了明确的目标和定位,投资者才能主动投资,才不会跟风、才能避免人云亦云、才能避开“羊群效应”、才能避免漫无目的地到处“撒钱”,结果最后一无所得。

IntoTheBlock:加密市场出现底部信号,但宏观环境仍然不稳定:1月23日消息,加密货币分析平台IntoTheBlock表示,尽管链上数据暗示加密资产熊市底部,但整体宏观环境仍然不稳定。IntoTheBlock发现,长期比特币持有者或拥有BTC至少一年的交易者的BTC数量在2022年激增,此类投资者以在熊市期间购买BTC并创造支撑位而闻名。“在2022年,我们看到持有一年以上的地址(Hodlers)拥有的比特币数量从1000万枚BTC增加到1500万枚BTC,增长50%。这种模式在以前的熊市中已经被观察到,只有在(价格)创下新高之后,Hodlers的余额才会下降。”

此外,目前有一半的比特币持有者处于亏损状态,最近几次比特币价格在熊市触底时也是这样的情况。(The Daily Hodl)[2023/1/23 11:26:52]

我在文章中曾经反复强调,每个人的时间、精力和财力都是相当有限的,没有任何人能够了解所有的赛道、包揽所有的项目。所以在这种情况下“有所为、有所不为”就显得特别重要。

印度央行行长:印度加密市场参与人数可能被夸大:11月10日消息,印度央行行长 Shaktikanta Das 在接受采访时表示,印度加密市场的参与人数可能有些夸大,但由于加密市场不受监管,央行也无法明确这个观点。Shaktikanta Das 还表示,70% 甚至更多的投资者只投资了大约 1000 至 3000 卢布(13 至 40 美元)。

Shaktikanta Das 在此前接受采访时曾表示,由于宏观经济和金融稳定问题,加密货币对印度央行来说是一个非常严重的问题,但印度当局对加密货币的立场相较今年早些时候计划的彻底禁止已经有所缓和。(CoinDesk)[2021/11/10 21:41:07]

而要做到“有所为、有所不为”那就只能根据自己的实际情况,选择一个自己最喜欢、最感兴趣的领域,深入研究下去、一探到底,成为那个领域的专家。

Ark Invest创始人:在加密市场市值升至2万亿美元之前,比特币ETF不太可能获得批准:Ark Invest创始人兼首席执行官Cathie Wood表示,她怀疑美国监管机构是否会在加密货币市值达到2万亿美元之前,批准比特币交易所交易基金(ETF)。Cathie Wood称:“大量的需求必须得到满足,所以必须达到1万亿美元以上,我认为是2万亿美元。”Cathie Wood看好前CFTC委员、麻省理工学院数字货币教授Gary Gensler领导SEC下的比特币前景。Wood称Gensler“非常支持比特币”,并赞扬了SEC在加密领域的领导能力。Cathie Wood在星期二的演讲中还对比特币的价格潜力进行了一些大胆的预测。她援引MicroStrategy的比特币优先资金政策,称如果每个标普500指数成分股公司将其资产的1%投资于比特币,价格将上涨40000美元。(Coindesk)[2021/1/27 13:37:24]

当投资者成为某个领域的专家后,他就必然知道这个领域的问题在哪里、解决问题的方向可能在哪里,这样他必然就会自然而然沿着自己的思路去主动寻找项目、甚至主动创新。

声音 | BitMEX CEO:中国农历新年将至 加密市场波动性和交易量或大幅下降:BitMEX首席执行官Arthur Hayes在推特上就即将到来的中国农历新年向加密社区发出警告,他预计市场波动性和交易量将大幅下降。(Bitcoinist)[2020/1/23]

这就是我理解的“更积极地进行投资”。

前阵子在一系列答疑文章中,有不少读者留言提到过不少项目我没有回答,就是因为要么我不了解那些项目,要么那些项目就不是我主动投资的方向。因此,我对自己的要求也是积极主动地找合适自己的方向,而不是四处撒网。

我最早投资Matic就是得益于2018年币安推出的IEO,并且一直持有到刚刚那轮牛市。但是IEO推出的诸多项目中,我投资的也仅仅只是极个别赛道和少数项目。

现在再回想起来,我对此的感受更深刻。

关于基金/风投,何一在访谈中明白表示他们跟风、他们害怕错过。

其实较早读过我文章的读者都知道,我一直以来对基金/风投都是这样的观点:那就是大多数基金/风投就是资金量大的散户而已。

无论是在传统的投资领域还是在加密世界,无论是在一级市场还是在二级市场,统统如此,概莫例外。

这是什么意思呢?

意思就是它们绝大多数照样遵循“羊群效应”、照样FOMO、照样不理性。

远的不说,近的我们看到了以三箭资本为首的血淋淋的案例。

那么对此,作为散户的我们要从中注意什么呢?

第一个要点就是:要长期投资一个项目,我们首要关注项目本身,而不是关注项目有什么资本做后台。

就我自己而言,一向如此。

我看项目首先看白皮书,看官网,看团队的表现、发言、行动力...

总之我希望从团队展现的信息中发现蛛丝马迹,发现他们有没有自相矛盾的地方,发现他们是真的信仰还是假的信仰,是勾兑还是实打实的正品。

看完这些后,我才顺带看一看他们有没有什么资本投资。

当然我的这个观点有个前提:那就是长期投资一个项目。

我也知道圈内有相当多的玩家特别擅于短炒、特别擅于根据资本的节奏快进快出。这样的玩家可能看一个项目首要看的是它有什么资本介入,然后能挖到资本进行价格操控的计划,然后根据这个计划抢在资本动作前下手。

但我对此一窍不通,所以这个操作方法完全不在我的讨论范围内。

第二个要点是:我们可以关注资本进场的时间点,找一个更好的价位入手自己看好的项目。

关于这一点,其实有很多话题可以展开。今天仅仅只说一点:资本本身有优势,但也有个很大的劣势:船大难掉头。

我们会发现一些不错的项目资本是在牛市时进场投资的。而在熊市,这些项目的币价会跌到比资本买入的价格还要低。如果这时我们还看好项目,那真的可以大胆放心地定投了。

总之,我们一定要树立一个观点:根本不要迷信所谓的资本、基金之类的,我们要做的就是利用它们的劣势从他们那里抢筹码。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:407ms