稳定币将退出历史舞台?一文解读美国最新稳定币草案_BLEC:DOT

原文标题:《TheKillBill:WhattheFutureHoldsforStablecoins》

原文作者:easonw.eth

原文编译:Kxp,BlockBeats

引言

对于Crypto来说,数字资产的监管法案并不陌生。今天,众议院公布了一项法案草案,旨在对Stablecoin做出监管,这对于Stablecoin的发行和抵押都会造成影响。作为第三大Crypto资产,Stablecoin的市值甚至能与Ethereum齐平,高达1528亿美元。

该项法案是否会让Stablecoin退出历史舞台?对于目前和未来的Stablecoin来说又意味着什么?

法案的内容与审议进度

具体内容

该法案为Stablecoin搭建了一个制度框架,规定了Stablecoin发行的人员资质和方式方法。法案中还提到,Stablecoin将需要「完全由现金或高流动性资产抵押」,虽然草案中并未详细规定「高流动性资产」的具体范围,但可以肯定的是其中必然包括美国国债。银行和非银行只有在获批之后才可以发行Stablecoin,违规者将判处最高5年的监禁和100万美元的罚款。

美国OCC前官员:稳定币可以成为帮助美元维持其储备货币地位的工具:金色财经报道,美国货币监理署(OCC)前官员Brian Brooks和Charles Calomiris表示,稳定币可以成为帮助美元维持其储备货币地位的工具。Brooks和Calomiris呼吁制定法规,允许稳定币发行人明确资产繁荣所需的情况。稳定币可以成为对抗全球去美元化的重要工具,成为发展中国家公民对美元需求的催化剂,即使这些国家的政府本身并不支持美元化。[2023/8/12 16:22:00]

现有的Stablecoin将获得两年的宽限期,以符合该法案的规定。同时,「内生抵押Stablecoin」也将划入违法范畴,即Stablecoin不能由其现有生态系统中的Token进行抵押。

通过时间

一般来说,法案的通过要经历5个阶段:1)草案引入;2)参议院投票通过;3)众议院投票通过;4)总统审批通过;5)成为法律。不过,这项法案甚至还没有进入第一阶段,也还没有被正式提出。由于该法案刚刚初具雏形,在进入第一阶段前它还要经过多次的修改。

Arbitrum上稳定币市值达16亿美元,超10亿美元为USDC:金色财经报道,据DefiLlama数据显示,Arbitrum上稳定币市值达16亿美元,其中超过10亿美元为USDC。[2023/3/21 13:16:33]

为了让大家更直观的了解法案的通过进度,我们就不得不提到曾轰动一时的Lummis-Gillibrand《负责任金融创新法案》,其于今年6月首次提出,但在数月之后的今天仍未通过参议院的审理。议员在进行第一次投票之前,会举行多次听证会。自2021年1月3日以来,只有约4%的法案成功制定为法律。从目前的形势来看,该项Stablecoin法案通过的可能性相当低。

但如果它真的通过了呢?不用担心,我们后面很快便会谈到这个问题。

法案对现有Stablecoin的影响

稳定币跨链交易协议Meson已支持Aurora:金色财经消息,稳定币跨链交易协议Meson已支持Aurora,用户可使用Meson无手续费交易USDT及USDC,且二者比例始终保持1:1。目前Meson支持的区块链包括以太坊、BNBChain、Tron、Avalanche、Polygon、Fantom、Aurora与Conflux。[2022/4/30 2:42:03]

中心化Stablecoin

目前市场上最大的3种Stablecoin都是中心化的,占据了91%的Stablecoin市场,它们分别是:USDT,USDC和BUSD。它们不仅是DeFi的固有属性,而且大多数用户所持有的Stablecoin都以它们计量。所以说,该项法案即便能够最终通过,也不会对这几大Stablecoin构成威胁。

这三大Stablecoin都是由现金、国债和其他现实资产组合所抵押的法币,所以它们已然符合法案的现有规定,只是需要得到进一步的批准。

DeFi保险协议Insur Ace推出稳定币脱锚保险及多险种组合保险:9月29日消息,DeFi保险协议InsurAce正式推出稳定币脱锚保险,首个产品为Terra生态的UST稳定币脱锚。此外,InsurAce还推出了基于Terra生态协议Anchor Protocol、Mirror Finance和UST脱锚保险的保险组合险种,用户可通过购买组合险一次性保护多种风险。此次推出的配套保险还包括了基于Yearn Finance和Curve的智能合约漏洞保险套餐。InsurAce表示计划在未来推出更多的组合保险以满足DeFi用户的投资需求。[2021/9/29 17:15:40]

FRAX

为什么FRAX如此特别,需要单独拿出来讨论呢?因为它们是最大的非中心化和非超额抵押Stablecoin。FRAX的市值为13.6亿美元,是第五大Stablecoin。

FRAX可以部分由USDC和FXS抵押,而FXS则是其功能Token。USDC和FXS之间的抵押比例会经由算法按照FRAX的价格进行调整。目前,FRAX的抵押率为92.5%,意味着FRAX92.5%的的抵押品都是USDC。

数据:以太坊上稳定币流通量新增4.4亿美元:据欧科云链链上大师数据显示,当前以太坊上稳定币流通量761.6亿美元,近一周新增4.4亿美元。

其中流通量排名前三的稳定币分别是:ERC20-USDT 309.1亿枚,占比40.59%;USDC 246.77亿枚,占比32.4%以及BUSD 106.82亿枚,占比14.03%。[2021/7/5 0:27:40]

如果该法案通过的话,FRAX必将受到审查,因为它依赖于一种「内生」资产作为其抵押品,即FXS。然而,FXS只占FRAX的7.5%,他们的创始人SamKazemian曾说,「我们应该将USDC的抵押比例提高到100%,这样我们就可以把审查风险降到0了」。

所以说,该法案对Frax来说基本不构成问题,那么其他的Stablecoin呢?

超额抵押Stablecoin(DAI、LUSD、MIM)

超额抵押Stablecoin是去中心化协议中最常见的Stablecoin类型之一,第四大StablecoinDAI便在采用这种模式,还有许多其他如LUSD和MIM也都如此。那么,它们的风险有多大?我想这完全取决于「高流动性资产」的界定范围。

DAI主要由USDC、ETH、WBTC以及RWA抵押。如果ETH和BTC被划入「高流动性资产」,那么DAI就基本不会出现什么问题,唯一可能带来点麻烦的是RWA。通过Centrifuge,MakerDAO已经借出了约4000万DAI,其RWA抵押物包括房地产、房地产贷款和货运发票等。这些虽然可能都不属于「高流动性资产」,但DAI也不会有什么风险,因为RWA在DAI抵押品中只占很小一部分的比例。

对于MIM和LUSD来说,它们的情况与DAI也非常类似。LUSD完全由ETH抵押,而MIM主要由Stablecoin、ETH、wBTC和FTT抵押,其中除了FTT以外可能都属于「高流动性资产」。就算FTT不被归为高流动性资产,MIM也大概率会安然无恙,因为它甚至能在LUNA崩溃导致的数十亿美元抵押品和供应量锐减中幸存下来。

Stablecoin的未来

Stablecoin需作出的调整

目前最大的几种Stablecoin将几乎无需做出任何改变,而且95%以上的Stablecoin市值都由法币、ETH、wBTC或其他Stablecoin完全抵押。按照我对于该法案的理解,此类Stablecoin都不用作出调整。一些协议可能需要调整一下自己的模型,但我怀疑这将对整个Stablecoin市场造成很大影响,尤其是在创新潜力方面。

Stablecoin的创新前景

法案一旦通过,Stablecoin模式的创新将受到限制,新型算法Stablecoin开发团队也会更加谨慎。不过,这并不意味着Stablecoin已经毫无创新的可能,GHO这样的协议级Stablecoin以及UXD这类由高流动性永续资产所抵押的风险中立Stablecoin仍然可以得到创建。这个法案可能标志着美国算法Stablecoin的终结,但这肯定不等同于Stablecoin创新的结束。

结语

要点总结如下:

Stablecoin法案规定美国的Stablecoin发行者必须获得批准,并完全由「高流动性资产」所抵押。

该法案仍处于极其早期的阶段,在定稿前可能会有很多变化。

中心化Stablecoin已经基本符合该新法案的要求。

FRAX将不得不做一些小的调整,以符合该法案的要求。

超额抵押Stablecoin不会出现太大问题,不过这取决于「高流动性资产」的定义。

Stablecoin的未来可能会与目前的情况类似,但该法案确实制约了创新,但却没有将其完全遏制。

对于绝大多数Stablecoin来说,这个法案可能并不像大家所想象的那样糟糕。然而,这也取决于他们如何界定某些术语,而大多数Stablecoin可能根本不需要做出任何改变。我希望未来此类法案能更多的出现在Crypto和Stablecoin中,用以规范其发展。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-5:404ms