Bankless:为什么说通过加密技术实现的隐私充满了人道主义色彩?_加密货币:ASH

数字专制主义正在全球范围内呈上升趋势,这已经不是什么秘密。我们的互联网是围绕阻塞点和中心化数据仓库而构建的。

大多数实质的互联网活动都通过Facebook、谷歌或亚马逊等公司的服务器进行。金融活动也同样通过PayPal、银行系统等中介网络流动。最终,这些公司可以被国家控制。

这就是为什么美国财政部最近制裁加密货币隐私工具TornadoCash的原因。

让我们抛开CoinCenter在法庭上对制裁提出的反驳,即一个自主智能合约是不是一个可制裁的实体。这项制裁已经开启了关于金融隐私的更大讨论。

加密货币怀疑者可能会问,为什么一开始就需要这样一个工具。这个问题就像是"如果你没有什么可隐瞒的,为什么需要隐私"。大多数加密货币活动发生在公共区块链上,很容易被追踪,这是一个事实。

而且,发生在这些区块链上的大多数活动都不是非法的,这也是一个事实。

因此,持怀疑态度的人可能会说,一个不希望自己的金融活动被公开的人,应该只使用一个不广播自己信息的传统中介。虽然这将消除区块链分析的风险,但如果中介被捕获或与你作对,它就变成了一个大麻烦。

对于我们这些享受法治民主生活的人来说,这种想法或许是愚蠢的。但国家控制着金融系统,而且并非所有国家都重视民主与自由表达。

将中介武装起来

当白俄罗斯爆发了反对操纵选举的抗议活动时,普京支持的政府迅速采取行动进行镇压。这次镇压的一个特殊因素是经济处罚,抗议者被处以巨额罚款。老板们也因其雇员的异议而受到压力,这意味着抗议者失去了工作。

非营利组织BYSOL开始用财政援助抗议者

该组织在比利时成立,因为由于抗议活动被贴上了非法的标签,从技术上讲,他们是在资助非法活动。所以,他们的银行别无选择,只能遵守法律,扣押他们的资金,冻结他们的账户。

中介是不可信的。

但如何将钱送到抗议者手中?所有电子转账都被以防止非法活动的名义所监控,现金在边境被没收。

该组织转向了比特币。

抗议者能够将资金存入个人比特币钱包,然后与当地人进行小额交换,以躲避金融监督机构的监视。

用法律来武装中介已成为一种受欢迎的策略。

在俄罗斯,普京的反对派被贴上了极端主义组织的标签,因此,遵守法律的金融中介机构禁止向该组织捐款。

在缅甸,军政府开始实施严格的"客户"规则,迫使数字银行系统的所有用户向其供应商详细说明自己的身份。与此同时,还对实物现金的供应进行了打击。现在,所有的经济活动都被迫进入一个监控更严密的系统,政府的目的是试图阻止资金流向抵抗力量,因此随意地冻结了银行账户,而且几乎没有追索权。

这个问题甚至可能出现在美国。例如最近的禁止堕胎案,如果为堕胎提供金融服务是非法的,不难想象中介机构因违反该法律而失去开展业务的机会。

许多堕胎药网站使用PayPal和Stripe等服务来处理付款。

这是一个发展中的领域,但如果PayPal需要切断他们的业务,加密货币仍将发挥作用。

加密货币需要领先于独裁者

如果专制主义越多,对中介机构的信任就越低,那么需要进行国家不允许或不喜欢的交易,人们就会开始使用更多的现金,也许还有更多的加密货币。

现金很棒,但仅限于当面交易。

对于数字时代,我们需要数字现金,而加密货币是我们在这方面的最佳选择。

在白俄罗斯、俄罗斯、尼日利亚、阿富汗和其他许多国家的国情下,加密货币一直充满异议。

然而,可悲的是,这项技术尽管有其自身的隐私限制,却一直很有用。

我们应该鼓励像TornadoCash这样的隐私工具,当国家的整个机构都反对抗议者时,这些工具可以帮助人们。

中介金融系统很容易成为监视和控制的目标,而加密货币可以成为对这种权力的一种制衡。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:619ms